[討論] 商周事件,最後會如何了結?

作者: x77 (肛之戀精術士)   2013-11-24 11:32:37
商周這個雜誌,感覺原本就很喜歡搭順風車
看誰紅了,就來一篇專訪歌功誦德一下,然後通篇洋洋灑灑不知所云的漂亮話
這次事件,看起來似乎想搭食安風暴的順風車,來大炒一番順便撈一筆
可是感覺實在玩太大了
以現在客觀的事實
商周找的只是銘傳大學的一個教授,還疑似只是一個學生做的實驗
而且我還是到現在才知道,銘傳竟然有生物科技學系...
然後召開記者會,講的話很好聽,什麼是用定性實驗,政府應該拿出標準品...
但仔細一看,根本都在打高空,自己的問題都說不清楚,內行的一看就知道怪怪的..
最後把報告交給衛服部的時候,感覺整個狗急跳牆,拉綠委救援
又扯什麼孩子的安全云云...
如果今天這件事情,搞到的只是政府單位,我想最後應該是不了了之..
但商周這次惹到的是好幾家大廠
我想他們不可能善罷甘休..至少比菲多就提告了..
最後商周勞賽的機會滿大了(應該會用一堆漂亮話包裝他們這次出的包)
各位覺得呢?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2012-01-24 11:34:00
我覺得他們會私下求饒 然後和廠商和解 免費登幾篇廣告
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-24 11:34:00
記得以前阿凡達剛上映的時候,商周就捧過3D技術
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-24 11:34:00
就戳到各大媒體的廣告主阿 你看像油品沒在打廣告的
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-24 11:35:00
說3D技術多賺錢又多賺錢,會成為將來的主流
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:35:00
看反科學媒體被告,幹 除了爽 只有爽
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-24 11:35:00
媒體就打得很開心 銅葉綠素也可以講成劇毒 持反面意見就
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-24 11:36:00
商周很喜歡亂捧一些東西把自己當成先知一樣這次我等著看商周被告到脫褲子
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-24 11:36:00
敢得罪這些廠商嗎? 當然就乖乖的照著科學證據走 讓商周自己去玩
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-24 11:36:00
推第二行 老是聽到一堆身邊的人推崇商周多好帶給他們有用
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:36:00
反正反科學媒體講話也不用負責任,這不是台灣特色嗎?
作者: jokem (紅包)   2012-01-24 11:36:00
等記者會吧 看交出去的到底寫了什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-24 11:37:00
裝的簡單概念 概念有時是對的有時很有問題
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:37:00
都被當成優良叢書,那鬼島怎麼來的就不意外了
作者: jokem (紅包)   2012-01-24 11:37:00
等等 商週不是勵志連載小說嗎
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:38:00
noonee就學毛廢一樣阿,講了十分鐘 啥都沒講,一堆人照單
作者: killer2k (...)   2012-01-24 11:38:00
等著商周被告到脫褲+1
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:39:00
喔,noonee跟,就學之間,少一對逗號,我不是說你學毛廢XDDDD 不好意思
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-24 11:39:00
商週我高中還會看,大學後根本就不看了,只會放馬後炮吹捧,打
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-24 11:40:00
落水狗比誰都還快之外,這家週刊根本沒什麼好看的,要看商週不如去訂國家地理雜誌還比較有意義,順便罵一下,台灣這邊可以搞
作者: jokem (紅包)   2012-01-24 11:40:00
之前親戚也是叫我看什麼智x smart的 看完感想就是...哇錢這麼好賺 我都不知道
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-24 11:41:00
到國家地理雜誌代理出版社一換再換,可見台灣根本只喜歡看這種偽科學和舒情文的爛東西,真正有料的都賣不好
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:43:00
所以才有塊陶阿 出現吧 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-24 11:46:00
因為人性的懶惰 不願意接受新知識 卻又有過大的自我愛發表意見 結果就是讓憑空猜想的東西大行其道
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-24 11:47:00
人不了解知識不是問題 不尊重知識就會發生問題對於自己不懂的東西非要外行領導內行
作者: DrawHow (Traveller)   2012-01-24 11:47:00
小時候看牛頓,牛頓收了換看科學美國人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-24 11:48:00
對於真正的內行卻用民粹的方式攻擊不屑一顧結果就是把整個族群社會的水準通通拉到無知的水平文革就是這樣搞得
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:48:00
看反科學媒體被幹, 就是 爽 還是爽 爽爽爽
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2012-01-24 11:49:00
六個字解釋現在的台灣:「無知就是力量」
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-24 11:50:00
不懂核電廠的反核反最大聲,無知的力量最大
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-24 11:50:00
媒體無知更是無比的力量阿
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-24 11:56:00
因為核專家全部都被打成利益共同體啊 無知最偉大
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2012-01-24 12:01:00
而且台灣人最喜歡用一句"專業的傲慢"來否定嚴謹的科學
作者: payeah (大佐)   2012-01-24 12:07:00
作者: payeah (大佐)   2012-01-24 12:08:00
立委批食藥署「官僚的傲慢」
作者: ianlin45 (Ian)   2012-01-24 13:02:00
商週根本呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com