釣魚台掀波，綠營崇美媚日
2013/11/25 08:45
日前，大陸宣布將釣魚台列入東海防空識別區，立刻引發美日嚴重關切，
華府甚至揚言北京當局意圖改變動東海現狀，安倍內閣甚至氣急敗壞的
準備拉高對北京的抗議等級。
問題在於，這在本質上固牽涉釣島的歷史定位問題，實際也讓人駭異
日本軍國主義的死灰復燃，以及歐巴馬總統的罔顧二戰教訓，竟是扮演
當年英國首相張伯倫之角色。
但更教人吃驚的是，蘇貞昌竟在此一國際糾紛上要求馬英九表態，
大有趁火打劫，坐看馬總統好戲之況味。
然就歷史進程而言，我們必須知道台釣國際定位，先有開羅會議，
隨著世局的演變，最後始有九二共識。但包括民進黨和台聯在內的綠營團體，
卻不是否認，就是扭曲這些史實的正當性、合法性以及具有約束力的公約性文件。
有一種他們對外不斷散播和渲染的說法是，發生在1943年的開羅會議，
與會三巨頭均未在開羅宣言上簽字，因此視同無效。
但卻避而不談當年12月3日美國《紐約時報》以及英國《倫敦新聞畫刊》
所做大幅報導，並且圖文並茂的刊登羅斯福、邱吉爾、蔣介石以及
蔣宋美齡的合照，內文更直稱一旦日本戰敗投降，必須把1895年
《馬關條約》以前所佔領的滿州東北，以及台灣、澎湖和釣魚台，
全數歸還給中華民國。
另一種台獨主張則宣稱，羅斯福之所以號召開羅會議，只是對於中華民國
領導人的一種安撫，暗示當時的英美只急於結束歐戰，實際不在乎發生在
大陸本土的對日戰爭。換言之，開羅會議只是西方一種戰爭策略，
其中所答應給蔣介石的承諾，特別是美國其實無意兌現。
然則這樣的欺人之談，基本刻意避開1941年後，以美國首的同盟國
聯軍在太平洋戰爭所付出的慘重傷亡代價。事實上，如果不是中華民國
國軍在大陸牽制數量龐大的日寇，讓日本政府陷於多面作戰的困境，
則英美聯軍不可能騰出手來，為日後的諾曼地登陸開始構思和布局。
由此可見，就羅斯福和邱吉爾而言，開羅會議的舉行，在二戰軍事戰略上
固有東西方大團結共同對付德意日軸心國的考量，但在日後的國際政略上，
毋寧也有著為聯合國催生的作用。
當知這一國際組織的新名稱，早在1939年即為羅斯福所使用，三年後
〈開羅會議前一年〉，更正式入名為《聯合國宣言》。逮至1945年
10月 24日，〈聯合國憲章〉正式生效，中華民國得以進入安理會的
五大常任理事國，正可看出開羅會議在其中所佔樞扭地位。
可以這麼講，如果沒有1943年的開羅會議，就不會有隨後展開的德黑蘭會議，
更不可能發生1945年7月26日，由杜魯門、邱吉爾和蔣介石
〈未與會，但認同〉共同簽署，以及史達林在8月8日對日宣戰後補簽的
〈波茲坦宣言〉，再一次確認開羅會議，對日本在戰後把台灣、澎湖以及
釣魚台歸還給中華民國的效力。
準此可見，綠營之所以一味扭曲開羅會議這一史實，正是因為深知一旦
承認其正當性，則台獨非但無法立足，更無法見容於國際社會。這就如同
他們排斥九二共識，固皆出自「為台獨尋求出路」的心理，但卻黔驢技窮，
只能讓人看穿彼等左支右絀，難以自圓其說的謊言和笑話。
職是之故，在釣魚台爭議上，美日聯手勾結以敵中國大陸，毋寧彰顯其
窮兵黷武之真面目，乃民進黨之見縫插針，意欲挑撥，不啻坐實他們仍舊
甘為日本軍國主義之奴隸、美國資本主義帝國之爪牙。
= = = = = = = = = = = = = = = = =
綠鐵桿皇民心，早已不只是一天了。
李X輝就早已表態，釣魚台是日本的。
蘇真慘也恨不得，連台灣都給日本；
明年是甲午戰爭一百二十年。
我們要好好紀念當年抗日的義民，
也要好好的回憶，當年的漢奸，與今天的民進黨的相似之處。

日本沒那個膽子反抗美帝，說歐巴馬＝張伯倫類比不通

這誰寫的？ 連結呢？

這銀正雄寫的http://blog.udn.com/ganghu999/9615129

阿哈哈 我就說難怪這文有股黨國臭酸味

國軍只會躲到峨眉山上等美國人，牽制日軍的是共軍好嗎？

可是中國擁有釣魚台主權的邏輯不是因為台灣擁有釣魚臺，而中國又擁有台灣嗎？難道釣魚臺變別省的了?

吱吱面對日本 就說釣魚台是日本的 ; 但面對中國時 馬上又

可以變回台灣的 還要強力捍衛釣魚台主權 (幫日本捍衛嗎?)

又再往臉上貼金 以前吹沒有中國 日本人早就打到莫斯科

把中國戰場的兵力調回本土跟各島嶼 聯合艦隊戰敗有差嗎

中國變成軸心國就有差了 史達林跟羅斯福那些物資可不是白白給中國花的

吱吱不要來秀自己的史盲＋軍盲好嗎

日本人打到莫斯科要靠甚麼？靠鐵皮車97式嗎？還是被當成火雞打的零戰去進攻莫斯科？哈哈哈哈

日本連自製某些航空用油也沒辦法....拿什麼打到莫斯科??

我敢說給日本一萬台四號都打不進去莫斯科

因為沒石油?

日本的航空用油 航空油要加的鉛 鋼鐵 鐵屑 航空機油大部

都要靠美國進口

用推的(誤