作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-11-29 02:32:33理論上來說 雲林縣 是國民黨在濁水溪以南唯二有機會拼的縣市
另一個是嘉義市 不過看起來還是很難 看好度聽說是七比三左右
張家如果真的想贏雲林縣 最好的做法大概是先宣布脫黨
以無黨籍或者是無盟身分參選縣長會比較有可能贏
不然就是要把自己的黨旗黨徽藏起來
到時候選前要宣傳的時候 也不要掛藍色的旗幟
最重要的是 千萬不能找冏先生輔選 如果他來輔選
一切就沒得完了
另一方面 無論民進黨明年此時的黨主席是誰
如果該黨真的輸掉雲林縣 黨主席也該無條件下台
因為此地理論上還是綠大於藍的地方
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2012-01-29 02:35:00鄧麗君出生的地方
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2012-01-29 02:36:00我爸也出生在這裡 不過後來到台北念書 工作媽媽則是台東人 所以每次選舉對於這兩地會多一點關心
08年馬蕭在斗六斗南林內的得票都比張派的張碩文還高
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 10:38:00髒喔
許舒翔是能拿幾票= = 不如許張合作，一起目標權利金
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 10:43:00許應該是在開條件 看張願意出多少錢本來就是啊，有幾十億的回饋金在那邊，地方餓很久了。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-29 10:57:00國民黨suck 只知道在嘉義要推陳以真，不知道在要高雄推年輕的妹，就註定高雄繼續讓老太婆執政 =w=
許家出來放話 正常來說是來要好處的 所以說看怎麼橋
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 11:13:00反正雲林是丟定了 哈哈哈哈哈
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 11:14:00下一個無情的城市 民進黨還是快點打雲林保衛戰吧還在想台中彰化咧
這篇證明綠的會轉向 顆顆所以KMT派廢物去選高雄才會輸，顆顆難怪會為一職檢討高雄替自己廢物找藉口
有人以為KMT執政自己可以拿到多少好處XD還事先喬好自己得利益再說吧XD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 11:25:00請問樓上的論點是？
作者:
poenan (柏仁)
2012-01-29 11:26:001986的論點根本不值得看 為酸而酸罷了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 11:30:00我只是覺得好笑 大家在討論雲林的選情 突然有人亂入大喊"KMT無能！" 我只是在提醒他的行為很突兀 並且讓自己
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 11:31:00很尷尬罷了。
怎麼地下電台沒辦法幫DPP輔選摟?怎麼KMT可以選上?以前一堆可笑理由再回頭看看吧XD
會不會選上根本就選民利益問題，硬要說成藍綠問題根本太天真
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-29 12:06:00既然是利益問題 那藍色選上剛好啊
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-29 12:07:00本來就是利益問題嗎 難不成花媽選高雄是在做功德？
作者:
viery (viery)
2012-01-29 12:10:00講利益只證明KMT有利多數人而已 哈
利益依各地方民情有所不同 有地方愛錢 有地方愛幸福
雲林等變天再來說有利多數人吧把政府資源瓜分給樁腳綁樁才是選上最大的利益
如何分配資源就是選舉的重要策略了KMT長期不分配資源的選區會綠不意外阿
幸福?所以你說高雄完全沒有貪污利益分配?為了KMT護航到這種程度還真是好笑
服務做的好算不算有利益？你搞民生法案算不算有利益？
薪水沒直轄市的水準 物價倒是快有直轄市的水準 爽勒
可高雄倒沒覺得沒利益啊～雲林如何不清楚 不懂當地民情
薪資成長到底跟政府有關還是個人啊?統一說法好嗎因為你是屬於沒拿到利益的一群而已不然綁樁怎麼綁?一堆發包工程都是好選擇
因為覺得利益不在那裡 而是一種榮譽感 誰能帶來誰當選
符合民情之利益才是花在刀口上的利益 DPP首長比較聰明
的確是符合民情的利益才是多辦活動就是一種這樣大家會覺得首長有在做事情
作者:
setzer (setzer)
2012-01-29 14:45:00短視近利不意外... 綠綠的最愛~