[黑特] 國民黨一堆工程都追加預算

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-12-07 20:40:17
更新時間:100/08/22
新聞類別:重要新聞 業務類別:公路運輸
新聞日期:100/08/22 新聞提供單位:交通部國道新建工程局
針對外界提及國道第二高速公路建設經費原需5,000億元,後來只花2,000多億
等說法,負責規劃興建的交通部國道新建工程局澄清表示:所謂的5000多億預
算係指「二高後續計畫」,亦即民眾所熟知的「中二高」及「南二高」,原核
定總計算經費為新臺幣5251億元,因土地價格未如預期上漲及沿線大量採高架
橋及引用新的工法等作法,早在民國88年完成工程發包時,總工程經費已節約
達新臺幣2266億元,其中,用地費用大幅減少近千億元,與施政團隊更迭並無
關聯。
國工局表示:第二高速公路包含「北二高」及「二高後續計畫」 (即通稱之「
中、南二高」)。其中「北二高」部分自汐止至竹南全長117公里,計畫總經費
1,768億元,已於民國86年8月全線通車;二高後續計畫包括:基隆至汐止及竹
南往南至屏東林邊,全長共401公里。報載所稱「第二高速公路」正確說法應
為「二高後續計畫」(即通稱之「中南二高」),並非「第二高速公路」。
國工局表示:民國81年陳報行政院之二高後續計畫核定總經費為新臺幣5,251
億元。自民國82年起,陸續分段辦理用地取得及設計發包施工,其間因社會環
境變遷,如:土地未如興建北二高時期大幅上漲、工程技術提昇以及大量採用
高架橋設計,用地面積大幅減少等,至民國88年下半年全部發包完成後,已較
原估算經費減少2,266億元,其中,用地費節省988億元,工程費減少1,278億
元。國工局表示:二高後續計畫於93年初完成,再加計未使用的預備費276億
元,總計節約之經費為新臺幣2,542億元。
國工局表示,二高後續計畫得以節約大量公帑,主要原因包括土地費用節約以
及工程技術進步。其中,針對用地部份,因大量採用高架橋作為路段主體,可
大幅減少用地徵收面積,再加上公地無償撥用以及計畫執行期間公告土地現值
調幅與原預估調幅有較大差距等,用地費較原預估支出減少988億元。
至於工程經費部分,因主線橋樑比高達48%,且橋梁設計儘量採標準化,並大
量應用工程機械化、自動化施工為主,橋梁造價較以往大幅降低。因此,各路
段依發包當時市場行情所編列之工程預算已較原估列工程經費減少619億元。
因二高後續計畫規模龐大,採分段發包施工,建設期程較長,投標廠商可投入
之機具、設備等資源亦可重複運用,再加上政府開放重大工程引進外勞等有利
降低成本之因素,實際競標結果,發包經費又較預估工程經費減少659億元,
因此工程建築費部分,較原編預算大幅減少了1,278億元。另計畫原編預備費
276億元,以因應政策或環境變動所需,因計畫順利,該項經費並未動用。
國工局指出:整體而言,二高後續計畫自用地取得、工程設計、施工等各個階
段,均全力撙節經費,嚴格控管,配合營建市場競爭等因素,於民國88年完成
全部發包時,即確定順利省下高達新臺幣2,000多億之工程預算,替民眾看緊
荷包。
新聞聯繫人:
台灣區國道新建工程局 呂介斌總工程司
電話: 02-27017863
http://210.69.99.7/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=19687&ctNode=145
作者: zzLin (zzlin)   2013-02-07 20:45:00
作者: geosys (流星)   2013-02-07 20:47:00
民進黨說謊是臉不紅氣不喘,問題是相信謊話的白癡拿謊話
作者: geosys (流星)   2013-02-07 20:48:00
出來跟別人嗆,那就是拿自己的智商出來讓人踐踏
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-07 20:51:00
你還期待他們那種聽別人說就信的智商會有多高嗎
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-02-07 21:41:00
Fuck dpp , fuck monkeys to the hell
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2013-02-07 22:15:00
這時候又不誇讚公務員有能力了 反正只會圍著政黨靠北 廢民
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2013-02-07 22:16:00
每次看到吱吱挑邊角塗抹脂粉就覺得噁心
作者: game721006 (Simon)   2013-02-07 23:54:00
看到猴腦和鈑手無視就對了
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2013-02-08 00:32:00
XDDDD猴子造謠功力真是不容小覷
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-02-08 00:48:00
會比鍵盤客家代表連造句都有問題的客語能力還好笑嗎?科科
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-02-08 00:59:00
破除謊言的文章 應該要貼到人多的大板去 貼這李是沒用的XD
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-02-08 01:10:00
CCY0927, 你2012/1/14投誰?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-02-08 01:43:00
當然不會是投給你或鍵盤客家代表囉~
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-02-08 06:24:00
XD
作者: killer2k (...)   2013-02-08 09:32:00
猴子看不懂這篇的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-08 16:00:00
看得懂就不會轉移焦點去當閩南戈培爾惹
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-02-08 18:26:00
那幾個老梗謠言都被版友破解很多次了
作者: GV13 (遠見13)   2013-02-08 20:17:00
爽 打爆吱吱的臉
作者: iChina (愛republic of 中國)   2013-02-08 22:24:00
你怎麼那麼強!找得出來這些資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com