在下有幸從在清大讀書的同學那邊得到錢復幾周前在國際關係學院演講兩岸關係的，重點
摘錄，裡面不乏很多大家以前不知道的內幕故事，我相信不只我不知道，絕大多數的台灣
人都不知道。我稍微節錄一下我覺得重要的或是有趣的內容。
1.陳水扁任內終止了國統會和國統綱領，馬英九若復啟國統會會被全民打臉，但比對六年
來馬英九的兩岸政策，完全是按照國統綱領進行的，而且已經從近程抵達中程了。
相信很多人一定忘了國統會和國統綱領是什麼東西，我就簡單複習一下好了，大家可以
對照馬囧的國慶談話，一堆人聽完整個高潮，台大也一堆人這樣，我不知道他們法政學
到哪裡去就是了。
國統綱領目前是處於終止狀態，也就是被凍結中。但一個中國原則，即台灣跟大陸同屬
一個中國(都是中國領土)，九二共識提到，憲法增修條文變相承認(因應統一前之需要)
，這都不是只有大陸在講，國統綱領都有明文提到(扁扁當年說要終止，引起國際緊張，
老美怕變實質台獨，所以用cease代表可以再活過來重生效力)。所以一個中國原則之下
，兩岸什麼都可以談時，其實是不違背李登輝時期制定的國統綱領，不知道一堆人聽了
國慶的演說是在哇哇叫什麼。
而且照政府組織的位置，其實國統會才是中華民國兩岸事務最上層的機關，國統會>陸委
會>海基會。國統會負責原則性的東西，所以有國統綱領、陸委會負責實務性的東西、海
基會負責半官方性的東西。海基會是半官方組織，主要是以民間社會團體身份去推動進
行一些交流；礙於兩岸認同問題，國統會跟陸委會跟大陸方面直接交流的可能性有限，
所以才會設立海基會。
如果真的跟某些人講的一樣，兩岸是國際關係，那負責兩岸事務的機關叫外交部，怎會
是二級機關陸委會，想台獨自己去打，不要把國民革命軍的弟兄扯進去。
2.錢復認為2016年朱立倫機會不大，比較有可能是吳敦義。（這部份我沒有意見，和我很
早的想法一樣）蔡英文開始知道兩岸政策的重要而且在慢慢努力，蘇貞昌就是一個學不
了新把戲的老狗。（但錢復沒有提到民進黨另一個呼聲高的賴清德）
朱立倫就我個人觀點而言，他的國防、外交、兩岸議題不強，他是教授從政，可能是個
專業的技術官僚或政務官，但他政務官歷練時間還是不太夠，一下要挑戰大為，還是有
點遠。跟朱比較像的例子是連戰，學者從政、政務官歷練豐富，一度也是有機會問鼎的
有力人選，但他不會選舉；不然以我個人來看，連戰當元首的高度最夠，連我加深綠的
幾個在阿扁出事後，也很後悔當初沒有支持連戰，他們對連戰的能力十分肯定(但我認為
，選舉你們還是會投小夫或光頭，畢竟連戰很難再選了)。
吳的話，爭議雖多，但他是二二八受難者家屬，黨內地位也夠，又很會選舉(李登輝認證
)，但要選贏2016，沒把經濟民生搞好，還是很難。人民觀感這東西十分主觀，不是政
府官員拿數據在那邊說經濟好轉，人民就有感，加上台灣媒體報喜不報憂，造成人民的
沉默螺旋，政府完全被牽著鼻子走。現在談誰穩上2016，我覺得言之過早。
3.蔣經國執政時，鄧小平曾派人來台灣找蔣經國，兩岸不再使用P.R.C和R.O.C統一稱呼自
己是中國，兩岸國旗國號皆可討論，統一後第一任領導人蔣經國、第二任領導人鄧小平
。這樣良好的兩岸關係在千島湖事件後蕩然無存。
這點很有可能，因為他們以前曾經當過同學，也曾於執政期間互派特使。但事後看來，
這只是統治菁英喊爽的，統治階層並非單一行為者，人民也不一定能接受這改變。
比較可信的，就是兩岸各自發展經濟。鄧還出「政治學台北，經濟學台灣」開始改革開
放，而當時台灣還是贏南韓的，但當蔣逝世，政府官員生態與決策模式改變之後，曾幾
何時，我們已經看不到它們的車尾燈了。
4.國台辦研究局局長黃文濤評台甘斷交，「你們離婚，但我們沒打算娶她」
從馬英丸上台之後，互不否認與外交休兵得到他們的默許。不然2008年至少有兩個巴開
頭的邦交國會斷交，沒意外的話是巴拉圭跟巴拿馬。而北京當局最近也沒傳出官方消息
說要和甘比亞建交，反而是大陸的金錢投資已經在我們22邦交國中四處流竄了，我也不
知道這一切會不會改變。
但大陸統戰就是玩兩面手法，蘿蔔與棒子。以強硬的手段拿走你的邦交國，只是助長台
獨情緒，對統戰並無太大作用；加速經濟、文化的影響，剝奪你的獨立自主地位，讓你
離不開他，進而以經逼政，營造人民需要陸資的現象，這才是他們要的。
5.台灣太多反馬反陸的媒體遮蔽了台灣民眾看到陸對台的善意。
我看到來自蒙古與西伯利亞的寒意還比較多。
6（最重要）.朱成虎將軍說，大陸對台第一批部屬的飛彈已經十八九年了，已經超過了該
報廢的時間，正常是十五年報廢。而大陸在馬英九上台後就沒有繼續採購和部屬飛彈了
，陳水扁執政的時候有部屬一批還沒到期。（但算一算也快到了）
根據我們國防部與美國國防部的估計(美國2000年前還沒有中共軍力報告)，09年後大陸
對台部屬的飛彈數目幾乎沒有增長了，是否兩岸間只要沒有出現新的摩擦，這個數目就
會繼續維持下去還可以持續觀察。目前大陸對台軍事的政策是不徹飛彈，退役年限到的
飛彈就束之高閣。
人家早就崛起，還把你當戰略假想敵？別太高估自己了，當過兵的大概都知道國軍戰力
有多少，我在憲兵受訓期間沒少寫過違心之論以爭取放提早假；學習軍事等課程時，問
過陸軍官校出身的學長，戰爭時我們要作甚麼，他只回我說「打仗用到憲兵，國家也快
亡國了」。再仔細看看，從入伍到退伍，帶智慧型手機的人還真不少....這樣的戰力，
我不說年代久遠的事，你比照一下民國八十年的閱兵大典就知道差多少了。
說到這，我不得不罵一下李登輝跟陳水扁。當民國八十五年，中共發動軍演要打擊總統
民選的氣氛(我還是不知道為甚麼內閣制要搞總統民選，偏偏有人以為總統直選就是民主
國家的象徵)。李登輝四處向支持者呼籲說「免驚啦，那都是啞彈」，這時中共就好奇為
甚麼台灣會知道，一查，我們在中共軍情局等機構收買的官員(有少將跟大校這種准將級
的)、臥底的情治人員、台商，通通迅速被槍斃。民國九十三年，阿扁造勢時公開說中共
飛彈部屬，一樣的情形再次發生，收買的一樣有大校這種准將級的高階軍官。而這種事
，中共還大肆宣傳，搞到一般平民百姓都知道。
尼馬，情治人員臥底是為了國家安全，政府不可能發給他們褒揚令，連牌位都不一定能
寫真名或由家人祭拜，為了國家付出如斯，你們居然為了個人權位出賣他們(當選後，還
做得OOXX)，你們不夠格領導人民當國家元首。