那為什麼國民黨要提「你是否支持停建核四」呢？
國民黨和政府高層，傾向興建核四。結果說要交付人民公投，卻提個和自己本身主張相反
的題目。
加上雙50%的高門檻 就算支持停建核四高達100% 但是只要投票人數49.9% 那還是沒過
這樣就會被政府解讀成「人民不支持停建核四，應該續建」！
驚驚驚！！！國民黨大玩文字遊戲，企圖用鳥籠公投，打著公投反公投
如果這不是投機取巧，矯情造作，那什麼才是？
所以。民進黨不支持是理所當然！誰會笨到跳進國民黨的陷阱，當它的保證人？

[如果電話亭]如果真的開放公投結果停建核四不過關?

核四是既定政策 連民進黨也續建了 根本沒有站反面的立場

今天核四會搞成這樣還不是因為當初阿扁停建

阿扁沒停建直接蓋到好會有現在這些鳥事嗎?

原來50.1%民意<49.9%民意

玩一玩蠢蛋

廢核不是全民共識嗎?難道人數多會怕不過?

最近常有核1,2,3跳機的新聞 核123停機 電力缺口從哪補？還是大家電價大幅提升以價制量？

有時候真的覺得站在廢核方真的好~~~爽~~~整天批鬥就行了

也不幫忙想替代方案~反正只要說那是政府的事就行了反正反核站在道德的制高點,反成功代表我對了

反失敗?還是能享受核電帶來的好處並且繼續批鬥核電當聖人或先知之類的~

還有如果100%支持但只有49.9%出來投票導致沒過那基本上是那支持的50.1%的問題,不是政府的問題

so ? why not?

要發這種文之前 去看一下公投法...才不會鬧出笑話

然後最好在去確認一下公投法是那個黨執政過得...

好像是民進黨 不過怎會通過這鳥籠公投囧

JK你第一天在台灣啊 多數要尊重少數不然是多數暴力啊

因為公投是拿來以民意「對抗」國家施政用的