我說啊，光內科一件事馬就完勝了 (笑)
不過對於部分網友的評論，我還是有點話想說
: 推 michaeljim90:阿扁執政國會總機不會被監聽
麻煩請搞清楚，"監聽國會" 與 "監聽特定涉案立委" 是兩碼事
還是有人認為只要選上立委，不論做甚麼狗屁倒灶的事都不可以監聽??
如果有人不相信特偵組對於 "監聽國會總機" 的解釋，
而認為 "監聽國會總機" 等於 "監聽整個國會" 那麼請試著用常識想想，
有沒有人會笨到打立院總機找立委談私密非法的事情
: 推 McCain:那馬英九任內國民所得沒增加 失業率超過扁朝 油電價雙漲
: → McCain:要如何解釋呢?
1. 國民所得沒增加、失業率超過扁朝，這些是事實。你說馬在經濟方面做了什麼??
不就是正常化而已??但是除了新加坡、紐西蘭的FTA外，綠營與媒體又型塑怎麼樣
的輿論??
ECFA 說賣台、男人會怎樣、女人會怎樣，服貿躺了六個月，還在立院躺著。
肖想不用開放美牛可以進TPP，然後在攻擊馬的同時，完全不敢面對誰先開放美牛的
土地開發案、都更案，明明可促進經濟發展，而當地贊成的人數也遠大於反對的人
然後呢?媒體又是怎樣操作這些事情的??
國光石化、核能發電，有多少人是換了政府後才開始反對??
2. 油電雙漲更好玩了，我想知道批評油電雙漲的人，到底認不認為油電該漲價??
還是只是覺得不該一起漲??
我1995第一次到美國，一加侖不用一塊錢，昨天加油，一加侖三塊八毛多
不到二十年漲四倍，美國還是產油國
台灣呢??如果有相同的漲幅，今天台灣的油價就是80塊了
中油台電配合政府政策，最後虧損了，然後一堆腦殘媒體就開始檢討人家虧損不該發
年終獎金，接著一堆人開始在網路上附和。喵的，還沒當老闆就一堆慣老闆的嘴臉。
另外前面有人提到五楊高架，我還要加上第一航廈更新、快速通關、歐洲免簽、
美國ESTA
沒有免簽，我就不可能在大年初二接到電話，初五人就在歐洲見客戶
呵呵，反過來我倒想聽聽扁朝除了正名、手牽手外，做了哪些事情...