※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1If-lAW2 ]
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-p1.htm
監察院原定昨天召開檢察總長黃世銘彈劾案二次審查會，卻因消息走漏，部分監委避出席
導致人數不足而流會。民間司改會則向監委喊話，指監院早晚要處理黃的彈劾案，希望監
委為自己的歷史定位負責。
監院解釋，業務處三日下午發出昨天的開會通知單給審查委員，但多位監委因公出國、另
有要公，人數不足（法定要九人以上出席），取消審查會，將擇期再開。
監委洪德旋、吳豐山調查本案，認定黃世銘涉濫權監聽、非法洩密，因此提案彈劾，十一
月廿八日第一次審查會，表決票數五比五，依監察法規定彈劾不成立，兩人上週提案再審
，但二次審查會以流會收場。
據了解，因議案敏感性高，院內氛圍不對，有監委感到不滿、別有壓力或既定行程，暫無
意願出席；例如馬以工出國，連已自請迴避的余騰芳（曾任立院副秘書長），也與家族到
國外旅遊。在流會後，一監委低調說，原有一個彈劾案審查會，「我沒有去開會。」
對於有無提出再審黃案、為何流會、何時處理等？洪德旋受訪時重申「不能說明或證實什
麼」；但他認為，外界關注案件發展，他與吳基於業務秘密，不便有所說明，院方則應思
考是否就無涉案情本體的案件處理程序或階段，適時統合對外說明，以避免外界過度的、
錯誤的討論。
吳豐山透過秘書回應：「委員交代，不接受任何媒體訪問。」
司改會 盼監委為歷史定位自重
民間司改會辦公室主任高榮志則說，不知監委是太忙、還是紛紛走避，才導致審查會流會
，但監院早晚要處理此事，希望監委要為自己的歷史定位負責。
至於監院是否彈劾黃世銘，高榮志認為，司改會目前正在等檢察官評鑑委員會對黃的評鑑
結果，依檢評會流程，至少要等到週六公布評鑑結果，一切才會明朗。
高指出，司改會認為檢評會應將黃移送監院，且監院也應彈劾黃，就算黃洩密無罪，但黃
私下向總統報告，已屬嚴重的行政疏失，黃應被彈劾，黃此舉已踩到檢察總長的紅線上。
高強調，當初修法提高檢察總長位階，讓總長有任期保障，目的就是希望總長能和政治保
持距離，不料黃違法濫權，已喪失任期保障資格，黃不應做到任期屆滿，應被彈劾下台。