[討論] 日本統治台灣的正當性

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-12-12 21:10:58
前面有一篇文章說
開羅宣言否定了馬關條約的效力
內容沒有這樣寫吧?開羅宣言並沒有否定
日本1895~1945的統治權
只是以武力規定日本1945年之後不能在統治台灣了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-02-12 21:12:00
都說無效了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2013-02-12 21:16:00
或許這篇是詢問是溯及失效抑或向後失效?
作者: jacksonli (街K)   2013-02-12 21:16:00
但是武力擊敗日本的同盟國取回台灣居然變成無效了
作者: jacksonli (街K)   2013-02-12 21:17:00
照M大邏輯 同盟國分割統治日本應該也不足為奇吧
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-12 21:17:00
我沒說無效啊,我是說日本在1945以前的統制有效
作者: killyou (xxx)   2013-02-12 21:18:00
不就像有人堅持馬英九的綠卡依然有笑(X)效(O)嗎?
作者: killyou (xxx)   2013-02-12 21:21:00
本票的正當性跟是不是被人拿刀槍抵著簽的沒有關係嗎?
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-12 21:24:00
那中國還不是用武力趕走荷蘭人
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-12 21:26:00
還不死心啊?三天兩頭就上來表演哈日本屌給大家看?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-02-12 21:32:00
2013都快結束了 堅持1945前的東西是在搞笑嗎
作者: geosys (流星)   2013-02-12 21:33:00
他只是很想說日本人比中國人統治台灣有正當性得多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com