立委選舉是縣市長選舉的基礎，縣市長又是總統選舉的基礎
藍綠除了爭取區域立委勝出之外
在艱困選區，不分區立委也必須分擔選民服務的工作
因此，不分區名單必須有一部分人選，是做為延續政黨在地方實力的考量
以第8屆國民黨現任不分區名單（16席）來看
１位　王金平：國會議長人選，高雄白派代表，資深立委（十二屆）
２位　王育敏：社福、兒福、人權、媒體自律專業
３位　曾巨威：財稅專業
４位　楊玉欣：弱勢、罕病代表
５位　邱文彥：海洋、濕地、資源、環保、生態保育專業
６位　洪秀柱：教育與文化委員會專攻，國會副議長人選，資深立委（八屆）
７位　吳育仁：青年、勞工代表
８位　潘維剛：財政、經濟、司法與法制委員會專攻，資深立委（六屆）
９位　陳鎮湘：軍系
10位　李貴敏：法律專業
11位　蘇清泉：醫療專業
12位　陳碧涵：藝術專業
13位　詹凱臣：僑界代表
14位　徐少萍：社福與環衛委員會專攻，資深立委（六屆）
15位　紀國棟：內政專業，資深立委（四屆）
16位　陳淑慧：財政、教育與文化委員會專攻
2.3.4.5.9.10.12.13 等八席我相信是純專業或特定領域代表
當然軍系跟僑界也是國民黨重要票倉
可是跟單一縣市的選舉較無關係
1.6這兩席角逐立院正副龍頭的人選
如民進黨也會把柯建銘之流擺在較前面的名次，所以也無可厚非
8.14.15這三席純粹是熟悉黨團運作的資深立委
幾乎都當過黨團的書記長或副書記長
扣掉以上十三人，我認為國民黨用了7.11.16三席做為地方經營的棋子
吳育仁是中正大學學者，但是他跟張碩文是高中同學
2009年輔選過競選雲林縣長的吳威志，在雲嘉一帶算是有點經營
目前也還年輕（44歲），不像是純粹的勞工代表
蘇清泉2008在恆春半島選過區域立委，成績還不錯
被國民黨拉上來取代廖婉汝的位子栽培
國民黨如果屏東找不到人選縣長，他也是不二人選
就不至於像民進黨在竹苗和東部落到無人敢戰的田地
陳淑慧則是選過台南縣立委補選，最後雖然是輸了
但國民黨本來就不擅長投票率低的補選
從此也可看出陳淑慧是KMT經營台南的一著
總結國民黨不分區立委的布局如下
1.黨團運作：院長、副院長、黨團書記長、黨團副書記長各一名，共四席
2.黨內派系：軍系、僑界各一名，共二席
3.專業與族群代表：比照現在，社福、弱勢、教育、環保、財經、法律各一名，共六席
4.地方經營：雲嘉、台南、屏東各一席，共三席
5.自由分配：一席（第八屆放在黨團運作）
所以其實現在的安排尚算合理

這你就不知道了，吳宜臻是苗栗人，苗栗近期的抗議活動他都有分

吳秉叡=新北

翁金珠=彰化，另外民進黨大概完全沒算到南投會全輸

彰化魏明谷會贏，所以就變成彰化兩個立委，但南投一個也沒不過吳宜臻應該會跟柯建銘一樣，回去也選不上

陳淑惠是林南生的太太的樣子，是台南市的地方勢力

陳淑惠就是傳統台南地方派系的人啊其實國民黨這次名單說實話能想的都想到了

民進黨有一部分是利益團體代表，一部分區域選不上的代表

黃淑英吧，不過他感覺比較像是被鬥爭掉的

黃在民進黨不分區的角色跟其他人重複性也很大而且吳宜臻應該算是小英的人

waiting可以選苗栗縣長

年齡不符規定

原來那席是鄭素華，看起來是勞工代表

如果是鄭素華，那就是同類團體換代表而已

我是說等30歲以後

但是丟鞋哥想選縣長，還得看地方派系同不同意

丟鞋哥先選個縣議員再說，不然根本完全跟地方不熟民進黨的現況也不可能讓一個小毛頭就當上立委除非你跟黨主席關係夠好

鄉代

其實苗栗的現況是民進黨就算只提一席也很難上的那種

不過丟鞋哥要選縣議員或許還有點機會

不覺得他有機會，步上吃屎博士生後塵的機會比較大

苗栗DPP才4席.比國民黨在台南嘉義還慘

所以寫「或許」，其實他要選，黨內苗栗的議員一定是會想盡辦法打壓

不然就是選立委 先打出名號再說

不過杜文卿之類的還是會想出來練兵吧，選上撿到，沒上暖身倒是前面提到的吳宜臻，到底民進黨敢不敢放中生代下鄉選阿

基本上這種的一定都是先去當助理

是阿，民進黨很多台北市議員都是這個路數

海線好選才不給他.而且他是苗栗市人.當然是踢去山線

問題不是民進黨敢不敢，是看黨內那些老人願不願意放權

老人要不要放喔... 最近呂后不是才剛講完新的名言嗎? XD

苗栗還有哪位千歲阿XD

山線更難選吧，08年分兩席DPP得票連2萬都不到

看看新北又是游水牛，臺北八成又是蘇光頭，國民黨爽的都快內傷了

苗栗縣的話 即使徐耀昌跟林久翔同時選 民進黨也不會上

只是很難排除劉派也會有人想選啦

劉政鴻、陳超明是小劉派，大劉派不知道現在還有誰

苗栗山線是全台灣除了原住民選區之外 最偏藍的選區08年開放參選 結果兩人居前兩名 拿了八成的票

2012只有一人選 得票率超過七成 是全台得票率第一名