[轉錄] 這頭獅子怪怪的

作者: yangsuper   2013-12-14 10:57:25
◎ 路懷宣
對於加入民進黨,柯文哲表示「為何要將獅子趕進籠子」,還說這是一個必敗的選擇,應
該要組在野大聯盟!
在此請教柯醫師,如果自認為是獅子,那民調超過你十趴的連勝文,不就是捕獅的獵人?
柯文哲目前的民調也不過就是三十幾趴而已,就變成一頭高傲的獅子,那如果不小心被他
當選,豈不是成了一隻無人可以監督的超級恐龍?
此外,柯文哲所謂的「在野大聯盟」,不就是不想加入任何政黨,又希望所有的在野黨都
為他輔選?然而如此一來,將置其他政黨有意參選者於何地?試問呂秀蓮、許添財、顧立
雄與林志嘉等,選民會認為他們是代表什麼「大聯盟」,還是民進黨或台聯?「在野大聯
盟」表面上是除了國民黨的不分黨派,其實唯一符合條件的就是柯文哲一人!
此外,如果真的組成了「在野大聯盟」讓柯代表參選,最後柯也如願地拿下台北市,如果
之後的執政出了問題,請問當初幫忙輔選的「在野黨們」該不該負責?而如果柯的政策與
「在野黨們」意見不合,這些政策又該如何推動?
再者,就算組成「在野大聯盟」,柯文哲就保證一定贏嗎?就算柯文哲是頭獅子,但台北
市的選戰,難道就靠著一頭獅子,就會贏嗎?如果不提出好的政策、建設與表現真正的執
行力等,又如何贏得台北市民的青睞?
更重要的是,這頭獅子,嘴巴說要拉下國民黨,但到目前為止,他不但沒有批判過國民黨
在台北市十六年的爛執政,反而一直將砲口對準民進黨?這到底又是什麼意思呢
(作者業商)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/14/today-o7.htm
我記得柯P有亞斯柏格症,很愛講話,口條很犀利,不留情面,講話太誠實,太中肯
自信心太滿。綠營要鬧內鬨嗎?還有這個本錢繼續胡鬧繼續內鬥嗎?國民黨作夢都會笑
不是嗎?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:02:00
我欣賞柯文哲的性格 民進黨先監督好馬英九禍國殃民吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:02:00
自由蘇報開始抹囉XD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:03:00
奶油獅?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:03:00
台北市長是多大的官 需要你民進黨監督?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:04:00
從DPP怎麼對待柯就知道 這個黨對真正的人才是多不友善XD
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:04:00
那些天龍人都吃素的哦?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:06:00
綠營打柯文哲 效果和藍營打壓宋楚瑜一樣 越打人氣越旺
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:06:00
不太懂yeh先生要表達什麼 天龍人吃素?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:07:00
宋跟藍營沒關係啊 宋從2008年後就不是泛藍了我是不知道還有多少藍軍把宋看成是泛藍 看看親民黨怎麼在立院運作的 這叫藍營?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:08:00
拿柯比宋 這是在羞辱柯文哲
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:08:00
當年陳水扁氣勢那麼盛 只做一任台北市長就被天龍人給推翻掉
作者: Fengyeh (會社)   2013-02-14 11:09:00
因為陳水扁雖然滿意度高,但嚴格說起來並無實績天龍人又不是白癡,在馬跟陳兩人當中當然懂得選馬
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:11:00
天龍人自視甚高 顏色不對 當然要嚴格檢驗
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-02-14 11:11:00
柯不是不批藍.而是以他的屬性.搶綠票比搶藍票容易
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:12:00
馬英九的政績更爛
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:12:00
陳水扁滿意度高的資料可以伸一下嗎?哪個機構做的?鍵盤滿意度,不是吱吱一直講就變成真的好嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:13:00
首先"陳水扁雖然滿意度高"這個命題就錯誤了啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:14:00
每次都在講滿意度很高卻落選 最好是有那麼滿意啦
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-02-14 11:16:00
慘的是他太早攤牌(J或Q).DPP固然沒牌.但KMT在偷笑了
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:16:00
陳水扁拆屋逼死老榮民 罪惡滔天 反觀 郝龍斌 劉政鴻 藍護航
作者: Fengyeh (會社)   2013-02-14 11:17:00
馬狗台北市長政績,就是遠比陳水扁好,這點無法否認
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:19:00
捷運線網絡 亞洲最落後的城市 台灣人出國才知道台北這麼落後
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:19:00
這個板的藍軍有人批評陳水扁拆屋?????
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:20:00
扁如果真的如藍所講市長任內臭掉 應該也選不上總統吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:20:00
捷運線網路落後?跟香港日韓比是輸沒錯,亞洲最落後?還有,你要罵捷運,那更該罵陳水扁,扁任內完全沒有一條
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:21:00
捷運動工。 如果覺得北捷落後,那應該知道扁有多爛。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:21:00
台北捷運網早就比不上大陸一級城市
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-02-14 11:22:00
台北算是二級城市
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:22:00
做得差就不會選總統還在北部拿不少票了 同理囉
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:22:00
郝市長任內通車的捷運,哪一條不是馬英九任內動工?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:23:00
老宋人氣旺到台北拿不到十萬票
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:23:00
做得差就不會在北部拿不少票了? XDDDDDDDDDD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:24:00
你知道2000年阿扁在台北市只拿37%嗎? 比他跟馬英九選市長還低唷,當時台北市拿最多票的是宋省長,將近40%,你知道嗎?阿扁做得那麼好,怎麼會只剩下37%?XDDDD
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:25:00
至於newfolder先生要不要先面對一下你說的十天期限的陳述說明書
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:25:00
阿扁跟馬狗1998選市長時還有45%耶,過兩年剩37%?頗呵。
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:25:00
北市長陳水扁選輸時得票率45.91% 掉到37%很明顯是總統大
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:26:00
阿扁市長那麼爛,我不知道吱吱到底是在幻想什麼?真的是台北人嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:26:00
選時政黨選邊站的效應出現 覺得扁做不錯但還是要投藍
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:27:00
票投宋省長?藍軍對政黨的忠誠比綠軍低太多了,否則不會
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:28:00
連戰得票那麼低,因為藍軍不是看黨徽在投的。了解嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:28:00
http://udn.com/news/NATIONAL/NATS2/8355086.shtmlgame721006先生 陳述說明書怎麼了嗎
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:30:00
昨天不是還很努力護航有十天期限嗎,怎麼事實和你講的不一樣
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:30:00
連戰得票這麼低 明明就是當年在位的李給連戰亂搞"日月光提出書面陳述說明的期間是10天" 你都不看連結的?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:31:00
newfolder被打臉之後貼一個莫名其妙的連結是想辯解啥?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:32:00
原來環保局長自己出來澄清的報導 = 莫名其妙的連結 哈哈
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:32:00
一直問你到底阿扁滿意度高的證據在哪裡,隨便貼個當年的民調給我很難嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:34:00
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:35:00
"陳水扁的施政滿意度為六成八" 民調高根本隨便找都有吧還有滿意度平均破7成的咧 我手邊沒報導而已
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-14 11:36:00
當年滿意度確實高,至少媒體都這麼寫但滿意的,可能是覺得你做得好,但我不一定投你不滿意的反之亦然
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:37:00
結果貼完連結後兩個人都沒人吭聲了? 嗯哼?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:37:00
中時的民調耶 中時民調又被當真了啊?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:38:00
中時民調不是吱吱都拿出來酸是在激發藍軍危機意識的嗎?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-14 11:38:00
年紀不夠不知道當時新聞吧,我記得當時根本就造神運動了
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:39:00
自由時報的滿意度有7成的喔 DongRaeGu你要不要自己去找?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:39:00
統媒操作民調根本不輸綠軍,衝高綠民調激發藍營危機感,這種手法第一次見到?XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:40:00
照你這樣講 媒體民調通通不可信了嘛
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:40:00
快點貼啊,我就說了,你根本貼不出任何一篇"民調資料"。
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:40:00
陳水扁在今天應該是北市長就臭掉了 他當年那種魄力到今天
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:41:00
你覺得可信的報導 拿出來大家聞香一下 好嗎
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:41:00
一定被噓爆
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:41:00
我不是說了,阿扁根本沒有滿意度很高這回事,我怎麼貼?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:42:00
大哥,選票就是最真實的民調了,了解嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:42:00
真的是非常科學啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:43:00
號稱滿意度七成的支持度直接再往下打8%耶,滿意在哪?
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:43:00
陳水扁2000年北市得票數還比1998少了快10萬票XD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:44:00
照你這樣講 扁2004年選舉結果也有過投票率一半
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:44:00
北市民嗎?我真的很好奇一堆吱吱狂捧阿扁,是真住台北?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:45:00
對啊照你這邏輯,那馬英九689萬狂電609萬票,也是滿意度很高不是嗎?那吱吱是在罵馬英九什麼呢?^^
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:45:00
魄力就是強拆逼死老榮民啊 哈哈
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:45:00
投票率 = 滿意度的邏輯是你的不是我的 別套給我
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:46:00
我的論點是總統大選時會激化藍綠對立 滿意度就變次要了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:46:00
一半 <<<<<<<<<你不就認同我的論點了嗎?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:46:00
吭聲?你講十天怎麼一兩天就有新聞改口說要兩天停工啦
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:47:00
1998就已經藍綠對立了 2000年加了宋楚瑜反而沒那麼嚴重
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:47:00
先去看看上面那篇打你臉的新聞如何
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:47:00
現馬英九市長比阿扁好太多?總統不放心給阿扁嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:48:00
game721006 日月光提早寄陳述說明說就提早辦理 有問題嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:48:00
阿扁的魄力就是把合法的電玩店也抄光 然後北市電玩生意
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:49:00
盡入開賭博店電玩店的黑道之手 以及轉入地下化
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:49:00
頗喝 還打臉咧
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:50:00
2000年的陳水扁選戰主軸根本不是藍綠對立 宋楚瑜這麼強 讓
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:50:00
簡單來說,阿扁當市長已經夠糟了,當總統,怕都怕死了。
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:52:00
藍色分裂還打藍綠對立 是要逼藍軍棄保 頭殼壞掉才這麼幹
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:52:00
改口改的真快,昨天還在十天今天就變成提早了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:53:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:53:00
十天是期限 我看有人真的國文不太好 XDDDDDDDDDDD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:54:00
哪像有人看到兩三天沒停工就在那邊見獵心喜的
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:55:00
怎樣? 你要說沒有這個十天的期間嗎? 你敢講嗎? XDDDD
作者: guare (瓜籽)   2013-02-14 11:56:00
當年扁市長的確帶來新的氣象,有多少是真的有多少是媒體效應
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:57:00
扁是新氣象啊 所以鴨霸 亂搞都變成魄力 柯柯
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:57:00
好兇哦,努力護航之後隔天就被打臉的人惱羞成怒啦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:58:00
所以4年後大家都怕了 光看你惡搞就飽了 台北市不是不要
作者: guare (瓜籽)   2013-02-14 11:58:00
很難說。不過扁做的硬體建設少也是事實,所以多年後回顧起來
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 11:58:00
被打臉的不知道是誰咧 等誰敢講沒這十天的期限再來吧
作者: guare (瓜籽)   2013-02-14 11:59:00
就不好看了。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 11:59:00
締的賭博電玩不抓,擺明就是找弱勢開刀來作秀。
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 11:59:00
你去看看他當總統後的所作所為跟北市長根本沒差多少 但北
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 11:59:00
拿著十天期限說嘴,結果才過幾天啊?連日期都不會看啦
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 12:00:00
市長時可是一堆人拍手叫好
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 12:00:00
叫好的都南部吱吱吧 根本不住台北市XD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:00:00
提早送件就提早辦理啊 還是你真的要等到十天才開心?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:01:00
期"限" 好嗎
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 12:01:00
昨天才拿著十天護航,怎麼今天就提早了,你的十天過得真快
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-14 12:02:00
媒體寫的都是拍手教好啊XD 不然怎麼會有滿意度7成跑出來XD
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:02:00
提早送件就提早辦理啊 規定十日內送件不能提早送嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:03:00
日月光期限內甚麼時候回覆 環保局管不了吧還是你無法理解期限的這個"限"的意思?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 12:03:00
好好好,提早囉,你說的都有理,十天提早你說了算
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:04:00
我看大概有人正在開始去google環保局的相關辦法了吧 XDD十天提早是日月光送了算 不是我送了算啊 加油
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:07:00
繼續等看某些人民粹式的怪環保局為何不當日勒令停工 呵
作者: game721006 (Simon)   2013-02-14 12:10:00
某些人面對顏色正確的縣市長就有邏輯也會找資料了,除此之外只會中央八成中央負責,可憐啊
作者: newfolder (囧)   2013-02-14 12:10:00
連資料都不找的就更可憐了 謝謝
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-14 12:14:00
阿扁當年當台北市長甚麼政績我沒印象,只記得他抄了電玩,三天兩頭在電視上打擊電玩作秀那一段時間電玩被打成黑五類,家用遊戲機和大電玩都遭到幾乎毀滅性的打擊
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-14 12:15:00
吱吱對阿扁除了造謠說滿意度七成以外,還有甚麼公務員效率提升的謊言,把連戰的功勞張冠李戴送給阿扁
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-14 12:18:00
阿扁還有拆房子阿,魄力咧,一點都不是現在的郝可以比的\
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-14 12:18:00
有阿,拆錢穆、蔣緯國的房子,還有COS超人、麥可
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-02-14 12:23:00
關鍵字 穆書樓與輕井澤
作者: alfread (春日恭介)   2013-02-14 12:24:00
當年不分青紅皂白掃蕩電玩,讓人充分見識到陳的專橫孤行
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-14 12:33:00
當年電玩被和周人蔘畫上等號,不知道被當年多少父母當成黑五類,我到現在都還記得當年我媽警告我敢去打電動就打斷我的狗腿
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-14 12:37:00
那年頭很多雜貨店外面都會擺個一兩台,格鬥天王或快打旋風最常見,u有時候看到一些國中生在那裏打都不太敢靠過去,怕哪天不小心被抓到回去倒楣
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-14 12:38:00
早年光是抄電玩這點就讓我賭爛阿扁賭爛的要死雖然我不是台北市民,當年也沒選舉權,但就是賭爛他
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-14 12:52:00
葉少爺呢? 怎麼射後不理了?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-14 13:15:00
對啊 拆錢穆老家 頗呵
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-02-14 13:26:00
老實說亞斯伯格症是不該被拿來當作批判的對象
作者: jacksonli (街K)   2013-02-14 14:31:00
黨報不愧是黨報XD
作者: jacksonli (街K)   2013-02-14 14:32:00
民進黨是lag嗎 現在才在學老蔣不入黨就是匪類
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-02-14 19:03:00
豬油開始攻擊囉,現在風向很明顯了,柯應該會獨立參選
作者: roy2monu (努力追求!)   2013-02-14 20:42:00
這文還滿好笑的,輔選馬上任的國民黨搞爛台灣要不要負責
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-14 21:22:00
你們猴群內戰別扯我們正常人(捏鼻
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-16 08:41:00
我們小時候電玩真的被汙名化
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-16 08:42:00
真的就只是玩電玩而已 但是總是被恐嚇不能去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com