幹～偷偷選在星期天發公文是何居心？
不過終於停工了，
明天終於可以看到跌停了吧？
超爽的。
花媽：偶醒來惹....（哈欠）
停工不夠，
還得負責讓後勁溪恢復原狀。
希望彰化電鍍廠比照辦理。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-15 11:04:00不是還有桃園的分廠？
高雄比較特別，要送報告要評估要罰60萬就是不要關廠
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-15 11:17:00突然想到，我堂哥在中壢日月光工作= =
反正高雄做什麼在某些東西眼中都是有特別標準的，不用和其他縣市相提並論，好噁
如果你認為停三台機器跟整個廠停工可以畫等號 我無所謂
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-15 11:38:00還是要說成停機是停止生產，不停止員工工作呢ㄎㄎ
特別標準不就是高雄一定錯嗎 無論任何原因一定是錯的 XD照流程跑也是錯的 整個廠停工也是錯的
沒人說整廠停工，不要自己腦補。讓製造污染的少數幾台機器局部停工也比什麼都不做好
K7廠現在就是整個廠被盯哨 等著整個廠被停工 謝謝K7廠在停工令還沒到的期間可是派人整天全場盯哨喔原來這叫"什麼都不做"
停了喊反商 不停喊睡菊 不停但派人盯著叫甚麼都不做
"今天上午八點起，將連續對Ｋ7廠全天候盯廠，稽查廢水"
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-15 11:46:00高雄人以後喝不到日月光的毒水了，難道陳菊不該下台嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 14:13:00吱吱被打臉
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 16:42:00盯梢比較像跟資方妥協的一種處理方式，代表還在橋，跟停機比
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 16:43:00較下我怎麼覺得停機的比較硬呢?
自己算一算停三台機跟整廠停工的哪個虧較大你就會知道資方到底比較怕哪一個了
作者:
neiger (夢見心地)
2013-02-15 17:48:00停就停，還盯什麼盯，是盯還是餵啊～花媽尚書大人
停工令沒寄到前沒得停啊 不盯是要讓廠方空窗期繼續放?
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 17:54:00盯就是還沒停，資方怕那個不就清楚了
盯就是沒汙水再排出去了 比起停工這才是最重要的事吧
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 17:58:00停工令的封包還沒到，人家早就停機了，停公令是寄國外嗎?XD
停三台跟停整個廠規模不一樣啊 評估不法所得等手續花的時間也不一樣 怎麼會有人覺得兩者一樣簡單?
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 18:09:00所以就是還在橋的意思咩~真的要停工不用費那麼大勁~
停工令都寄出了要怎麼橋? 派老鷹叼筆去修改信件嗎 XD我相信要整廠停工一定有壓力啦 你沒看經部長第一個跳出
作者:
zainc (念湘)
2013-02-15 18:14:00當然有壓力阿~等著看花媽的魄力 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:24:00我只看到有人一直在努力護航花媽 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:25:00日月光表示欣慰
亂入的人不知事情頭尾就亂評論也不是第一天的事了 XD
比起某些甚麼都沒查就開罵的 真的很努力想要攻擊花媽呢精神可嘉 值得拍拍手
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:29:00花媽擺爛是事實 真是罵不得呢... XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:30:00早說過就是綠油油了 哈哈哈哈~
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:31:00是啊... 該做的都做了 睡覺很爽快 XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:32:00我都不曉得原來高雄環保局都是經長在直接下命令的 科科~
我也不曉得經長出來替污染廠護航還有人要護部長耶 哈哈
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:34:00事件發生這麼多天 現在才[準備要寄停工令] 有人還護航得很開心 XDDD誰護部長啦? XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:35:00被戳爆只會拿部長來護航市長就開始亂跳針啦? XDDDDDDDDDD
用"擺明日月光沒停工都是經長的錯"來替經部長失言消毒這招真高 拍拍手
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:37:00我在講你的推文 科科科科科~ 這樣又變我在護航部長啦? XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:38:00原來你真的以為高雄市環保局是由部長直接控制下令的啊 XDDD
我推文是指經濟部長替日月光說話 有人硬要自說自話囉
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:39:00另外再打你一個臉... 你引的新聞只說了[兩天內]要寄出停工令... 結果你還可以講得好像停工令[已寄出] XDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:40:00轉移什麼焦點? 花媽不能批? XDDDDDDDDDDDDDD花媽就是爛 辦事慢半拍 怎麼? 心痛啦? XDDDD啊不是號稱不綠 XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:41:00又開始拿別人沒講過的話開始幻想啦? 真悲慘喔被打臉就只剩這一招 不意外啦
誰都有他爛的地方 但是甚麼鬼都講不出來 就跟狗在吠一樣
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:42:00惱羞開始破口大罵了 XDDD
這是我對流浪犬的觀察心得哈哈哈 看到一堆XD就知道有人開始崩潰囉
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:43:00自己認證自己在崩潰嗎? 真悲情喔下次記得別打[XDDDDD]喔
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:44:00我想你比較難接受花媽擺爛這個事實吧 XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:45:00有人依然在腦補... 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:46:00停工的問題誰管部長要講什麼鬼話 環保局不會做事啊? XD那句話叫護航部長? 你真的邏輯很好笑 XD
這樣叫"誰管部長要講甚麼鬼話"? 哈哈哈 顏色都出來囉
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:49:00喔對了... 你宣稱已寄出的[停工令]真的發出了嗎? 有新聞嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:50:00我只想知道有人是不是__性不改啊... 拿著錯誤的事實在亂嗆啊... XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:51:00跳針啊跳針...
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:52:00我當然知道不是 所以我知道停工令環保局該發就能直接發
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:53:00但是有人就愛扯部長講過什麼話呢 XDDDDDD
停工令要發之前要給廠商書面回覆期間 中壢廠也是這樣辦
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:54:00中壢廠花幾天發出? 高雄花幾天? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-15 18:55:00越跳越遠囉.... 回答嘛... 中壢廠也是這樣辦 它花了幾天??
中壢廠停三台花不到一天 高雄廠停整廠你認為要花多久?
幹嘛跟個看到綠色就不分對錯拼命護航的東西浪費時間，反正抓到直接中壢停機就是比不上陳菊上臉書放話然後什麼都沒做，媒體都說抓到日月光在高雄有三座廠都埋暗管通大海了那些東西還是能幫高雄市府護航，噁心死了。而今天還出了一個比日月光污染更嚴重的，那些東西肯定照樣幫陳菊護航
協助海放的沒事 根本沒被通知的要扛責任 這嘴臉....科科
加工出口區管理處協助海放的要高市府負責 丟不丟臉啊?
不過那些東西要是有臉就不會去幹護航垃圾市長的蠢事了
到底是有多想譴責花媽 被打兩三次臉還繼續把臉湊過來 XD
提不出證據反駁只好說對方阿Q勝利 這種心態我懂 加油~
反正不順著某些人意思譴責花媽就是噁心 證據? 不需要啦!
作者:
fathua (說到底...)
2013-02-15 21:21:00身為桃園人第一次覺得吳志揚不錯
作者:
philotu (這個時代的審美)
2013-02-15 21:31:00Newfolder你住高雄嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-16 09:10:00停工很好阿 蛆蛆就是沒這個魄力