[新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-12-17 17:07:03
只談悠遊卡的事情
悠遊卡基本上是一個小額的付款機制,此種智慧票卡跟銀行的信用卡不一樣。
信用卡是銀行代墊費用之後,再跑請消費者支付,所以信用卡本身需要審核申請者
的信用紀錄,因為信用卡實質上就是一種消費性貸款。
另外信用卡的申請還要透過聯合信用卡中心等等程序,用信用卡支付還要付2%左右
的手續費給銀行,他不算是很方便的支付工具。
但是悠遊卡是儲值多少可以消費多少,你有一張空卡沒儲值還是啥都不能買。
再來P2大談憂心的吸金問題,悠遊卡本身目的就是小額消費的付費機制,因此
儲值金額是有上限的,要談吸金問題跟龐式騙局的規模差距太大太遠。
去問問身邊的人或眾多版友,你悠遊卡一次會儲值多少錢?
這種電子支付票卡拿來支付小額付款的機制,本來就是一種數位化技術應用後新興發展
的一個工具。講白了跟手機錢包的狀況差不多,大家就只是圖方便而已。
等日後台灣手機錢包普及之後,悠遊卡恐怕也會很快地被取代。
補充
這種行業可怕的是金流量,裡面的利息費用就很賺了。
我問過業者,悠遊卡大略是刷卡後14天結算在付現款給商家。
中間這14天就是悠遊卡公司可以賺現金利息地方,以悠遊卡的現金交易量
14天的利息也是相當驚人~
補充2
悠遊卡每筆交易也是要付0.25台幣給悠遊卡公司,費用不高
但是交易量大的話,其實金額也很可觀
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:08:00
感謝!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-17 17:10:00
鞭辟入裡
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:10:00
手機錢包就看Google Wave搞得起來與否了 真搞起來的話
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:11:00
其實國外有幾家kickstarter再搞這套的也會心心驚說錯 什麼google wave, 是google wallet... XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:12:00
國外有在玩的還包括已經有一定知名度的Square星巴克自己也有一套(我還幫他們弄過一些東西 XD)
作者: jokem (紅包)   2013-02-17 17:13:00
股溝波浪 (哇)
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:13:00
那是死掉的東西 XD 不過真的常常講的時候會跟VisaWave混
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:16:00
不過能做這個沒有點政商關西根本搞不起來就是,看看
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:17:00
現在的電子支付制度......阿,沒有啊,我看錯了 :)
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:24:00
悠遊卡也是靠這些收入來撐主要開銷的 不過這些收入居然能撐住公車捷運轉乘真的也挺令我吃驚的
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:25:00
現在的轉乘優惠大多數都是由悠遊卡公司吸收的
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:25:00
轉乘那些有另外的經費在補貼吧?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-17 17:26:00
推講到一個重點 就個人使用習慣來說 我討厭借錢
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:26:00
我記得最近高雄的一卡通也通過可以弄小額付費了 到時候看看
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-17 17:27:00
悠遊卡在這一點上符合平常使用習慣更多
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:27:00
銀行有一種信用卡是看存款額度在扣錢的啊 然後加個每月上限那種就不會借到錢
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:27:00
我要查一下 不過印象中是悠遊卡公司出的 所以我覺得很不可思議就是....
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:28:00
通常是跟提款卡弄在一起的刷卡付費機制
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:28:00
有一種東西叫debit card
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:28:00
那個有個名詞叫做圈存跟圈提 有金融visa卡的應該不陌生debit card國內好像沒有
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-17 17:28:00
s大 那種的刷卡要手續費嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:28:00
我記得的也是台北市政府補貼一部分,但是悠遊卡公司自己吃了不少下去。
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:29:00
阿 我弄錯名詞了 別里我 XD
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:29:00
debit card聽說郵局要推不是?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:30:00
定額簽帳卡弄混了
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:30:00
我覺得最理想的狀態是可以用debit在超商逼*debit card
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:31:00
為什麼一定要把錢弄到悠遊卡才能逼,實在沒道理。就像台灣的newsgroup多一層.bbs一樣莫名其妙。
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:31:00
各有好處 這樣你可以不用圈存圈提 也不用綁信用卡
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:32:00
#1Hpc7QUw (MRT) 轉乘是北捷公司出錢的
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:32:00
而且可以儲值以後當禮物送人(?) XD 國外有這種金融產品但是他完全就是走visa路線 額度用完就沒了而不像悠遊卡走的是另外一條金流
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:33:00
原來郵局也是要推VISA卡,謝謝,有空去郵局辦一張
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:34:00
金融visa卡在簽單使用跟一般信用卡沒什麼兩樣 不過非實體通
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-17 17:34:00
家樂福也有 但是限定家樂福專用
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-17 17:34:00
郵局跟一些銀行推的VISA卡金融卡的付款機制就有點像debitcard
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-17 17:35:00
看起來setzer說的對 我應該是記錯了 XD
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-17 17:35:00
阿啊啊沒想到已經有人推了XD
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:36:00
另外有人說到悠遊卡的8折優惠也是北捷吸收的 這點就很有趣了... 雖然最大股東都是北市府 但......
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:36:00
那悠遊卡的優勢就是主管機關同意用悠遊卡可以認卡不認人。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:37:00
debit card不行。這完全大小眼啊!(翻桌
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:37:00
所以這行為不是神豬來搞恐怕還真不行。
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:38:00
就小額付款的法條... 反正一卡通也能搞了 現在也不能講什麼獨厚悠遊卡公司 (茶)
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:39:00
可怕的是只有靠政商關係才能搞,那這是什麼樣的社會?
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:39:00
立法完善的美好國家。(蓋章)
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:40:00
[關係]本來就是很重要的資產之一 這通行世界的法則 (茶)
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:40:00
連家想賺的錢就開綠燈,其他人想賺就免談。光是這點就不能讓連家在台灣復辟
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:41:00
關係是重要資產+1 另外小七有吧?我好像還有一張小七
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:42:00
專用的小七卡。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-02-17 17:42:00
icash
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:43:00
小七專用的卡就只是禮券塑膠卡片化而已吧 又走不出去
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:44:00
我覺得悠遊卡能在超商使用後才真的變無人能擋
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 17:45:00
我是覺得如果統一自己家全通,也許有看頭?不過引進悠遊卡可支付以後,就消失了。
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:46:00
感覺好像不能直接跨公司亂通 就算背後老闆都同一人
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:49:00
你能弄一張卡 讓全台灣有幾百萬人持有 存錢進去那這張卡 他自己就無敵了..
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:49:00
郵局提款卡啊
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:50:00
那個還要對到帳號去.. 上面不是說過了嗎..
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:50:00
郵局提款卡升級成debit card 捷運局再開放debit card付費一樣無敵
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:51:00
就公平一點,比如說200元以下的消費不用核對身份。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:51:00
很可惜 無敵的只能有一張..已經有一張無敵了 其他的就會自動無敵不起來了..
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:52:00
這就是問題,因為悠遊卡姓連,所以只能有一張。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:53:00
你也太跳痛了 悠遊卡的歷史有多久了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:55:00
2002年開始發行後 就會開始累積持有人數
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 17:56:00
你說的東西 成立一家公司給連震東去做也打不贏悠遊卡
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 17:58:00
你講的還是經由悠遊卡公司,我說的是由銀行直接付給捷運局
作者: killyou (xxx)   2013-02-17 17:58:00
不是只有他能做,而是你不見得做得起來...(不是不能幹?)
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:58:00
這種東西... 先跨入者有絕對優勢啊
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 17:59:00
交通部自己本來也有一套新架構幾.0的卡 後來也直接廢掉 要求悠遊卡跟一卡通跟上新架構繼續流通就好
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:00:00
很難說,消費習慣和金融支付制度息息相關,現在悠遊
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:00:00
為什麼一定要銀行付給商家 你這樣pchome會生氣的
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:01:00
卡用習慣了以後,郵局debit卡也是合情理的附加功能吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:01:00
悠遊卡現金在多有淘寶多嗎? 淘寶也是最近才弄個基金
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:01:00
因為這些塑膠貨幣公司等同於拿了存款不用付利息啊!
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:03:00
短時間小額流動不計算整體金額,因為流動率太高要押
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 18:03:00
但是這些存款在利用上沒那麼方便啊... 你無法控制使用者存入500元後多久內就會用光 然後會不會再補錢進去
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 18:04:00
特別是像超商或一些餐廰可以逼悠遊卡 有可能500元進吃完飯
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:04:00
轉手有限加上壓了大比例現金利潤比起傳統銀行來說有
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:05:00
好吧,第三方支付是有存在必要。但是這整個感覺起來就是做業績給連勝文,看了就是不爽。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:05:00
卡片發出到一個數量 視利用率自然就會有現金水位不用 考慮 個別帳戶的
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:07:00
paypal存在多久了,台灣也沒人搞。連勝文想做,馬上就修法。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:07:00
那是台北市的問題所以還得感謝連把這個路打通呢..之前沒人搞 沒人修法 那是立法怠惰的問題
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:07:00
不過要打贏銀行的投資率或者是給每一戶發股金就是另
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:08:00
回事了XD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:08:00
沒人修法 你該不爽的立法委員
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:08:00
我相信在連之前就很多人躍躍欲試,但是因為不姓連所以
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:09:00
講白一點 該做的事 之前沒人做 來個有力人士 事情就做了 那有問題的不是這個讓事成的人
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:10:00
是之前不讓事成的那群人想HATE也弄清楚對像
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:10:00
所以才不爽立法機構,天天喊送來院裡審實際上都排一
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:11:00
五四三的題目上委員會,第三方支付又是一個4G網路
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:14:00
的確.. 關連勝文屁事..
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-17 18:19:00
想起日本直接拿起手機來,嗶嗶兩聲就能付款和搭車日本推這個不知道推多久了台灣才有悠遊卡
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-17 18:20:00
有時候會懷疑日本的網路相關活在2023,我們在1983
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:24:00
意思一樣,只是法條不同。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:28:00
實際上推動"電子票證發行管理條例"最主要的人是丁守中
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:31:00
悠遊卡根本不算連勝文的戰績他只是出個人面而已。但是有這種人在就是會讓真正努力的人出不了頭。一樣是典型的太子黨,把別人的努力整碗捧走。
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:43:00
你這種說法不就是再說企業和政客,團隊的功勞都是頂頭上司拿,這種理所當然的事怎麼遇到連勝文就罪該萬死
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:43:00
丁守中推動法案的時候,連勝文什麼都不是。
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:44:00
不然光靠柯文哲一個人能做到他現在自誇那些成就?
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:44:00
最好的情形是這個法案本來就受到支持,連上台只是剛好好運
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:44:00
人際關係本來就是資產的一種,錢跟土地可以繼承
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:45:00
要批評的時候標準統一一下
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:45:00
公司的主要目的就是要用連戰的政商關係衝這個法案,連家為
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-17 18:45:00
那能力一定比我強的成大新科博士來拜託我幫他找工作
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:46:00
你要反連勝文我沒意見,拿同樣標準來看柯文哲很難?
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:46:00
簡單講,法案要對連家有好處才能通過,不然丁守中你推再大力也沒人鳥你,台灣人慢慢等吧。
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:47:00
把自己搞的跟猴腦一樣有什麼意義
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:47:00
柯文哲是廢物,待無疑義。但是連家是壞蛋,更不能接受。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:49:00
大家都說立法怠惰,但立法怠惰不就是有連這種人在,立委們
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 18:50:00
知道可以把法案懸著待價而沽嗎?知道當一個法案真的很重要的
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 18:50:00
我完全不認為陳水扁的共犯結構有比連家好到哪去
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-02-17 18:58:00
\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉夏/\茉
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-17 19:05:00
早說神豬的身世是最大的扣分 即使有努力 有成績 大家還是會說他是靠爸族
作者: game721006 (Simon)   2013-02-17 19:07:00
有時候沒那身世也做不出成績,好處還是比壞處多
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 19:10:00
能力個屁。丁守中早就推那個法案推了兩三年了。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 19:14:00
真有能力會被投資銀行回收喔 看看精美的小布希...
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-17 19:37:00
\奈和/\奈和/\奈和/\奈和/\奈和/\奈和/\奈和/\奈和/
作者: setzer (setzer)   2013-02-17 19:39:00
不要從政就不會有太多壞處
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 19:44:00
民進黨也知道國民黨推連勝文出來他們的勝算最高。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-17 19:45:00
應該說把讓國民黨丟掉台北市的機率最高不然現在早就往死裡打了這是最該出來的人應該是丁守中。
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:47:00
要說吸金啊 先說一下ETC為啥一次就得儲值四百元給他
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:50:00
客觀的來說 悠遊卡能一下子擴展那麼多單位去配合使用
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:51:00
這點倒是因為連勝文的關係 不過不是連勝文的努力 是他們家從祖父父親一路打下來的政商關係給他這個三世祖
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:52:00
剛好又當上悠遊卡的主管才能夠水到渠成 最明顯的對照組就是高雄最愛"台北有我們也要有"的一卡通 性質相同
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:53:00
結果推到後面的結果和範圍都不同 最好笑的就是高雄死守著地區優勢不肯開放X遊卡進到高雄 卻在隔壁的台南市
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:54:00
都可以拿悠遊卡搭車了 這點還真的是因為"連勝文"擔任主管才能連帶影響的政商關係配合 別的人還不太可能呢
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:55:00
另外再說句不好聽的 如果高雄開放悠遊卡搭乘KRTC跟BUS的話 應該一卡通倒就是早晚的事情了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-02-17 21:56:00
相對能夠支援的點差太多了(本座都在北車拿悠遊卡用餐
作者: yuanyu (Panzerlied)   2013-02-18 01:20:00
簡單來說,要不是神豬,悠遊卡沒可能這麼快讓四大超商接受的,人家就是可以硬逼open將跟全家開這條清算機制,台灣還有誰辦的到?
作者: yuanyu (Panzerlied)   2013-02-18 01:26:00
別忘了悠遊卡最強大的特性,就是你遠在馬祖都有辦法儲值跟花錢,還免收手續費,要跟全國各大通路同時這種通路優勢除了神豬誰能做到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com