http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8362966.shtml
三重大安段青年住宅不出租？城鄉局：是誤會
節錄
段宜康在臉書發表「揭穿新北市青年社會住宅大騙局！」一文，
指新北市獲內政部補助12.58億元，興建3處青年社會住宅，
其中三重大安段的青年住宅實際出租戶數竟是零，
完工後將全數供財團出售，所得也悉歸財團。
新北市在中和秀峰段、三重大同段、三重大安段3處基地，
總計將興建1543戶青年社會住宅，採BOT方式，
由日勝生集團負責興建營運，
其中7成是「只租不售」的青年社會住宅，
3成提供給日勝生作為「附屬事業」，可租售使用權。
城鄉局解釋，3處基地一起招標，
全數都採「7成出租，3成附屬事業可租售使用權」規畫，
但日勝生初步希望將附屬事業全數集中配置在三重大安段，才會引來誤解。
城鄉局長張璠說，業者的作法雖無違法，但社會觀感恐不佳，且尚未經市府核定，
也非最終方案，市府仍主張3處社會住宅都採「出租戶」和「租售戶」混合配置
規畫，將和業者進一步討論，並聽取地方意見再行研議，預計1年後定案。
http://www.ettoday.net/news/20131216/307163.htm
不租了？段宜康：三重大安青年住宅177戶全供財團出售
段宜康這幾天都在關注有關社會住宅的議題,
像中和 三重這兩個地方最近的社會住宅跟青年住宅,
主要的問題在政府跟建商合作,
但也許是因為政府跟建商簽訂契約時沒有仔細核定,
讓建商有了上下其手的空間,而失去了原本政府興建社會住宅或青年住宅的好意
建商一手跟政府拿錢蓋屋,一方面又可以售屋,等於是兩面賺,
甚至又可以利用這些住宅遂行炒房價的手段..
延伸新聞:
http://n.yam.com/chinatimes/politics/20131210/20131210972046.html
30億蓋1500戶 李鴻源：社會住宅 不成比例
節錄
「社會住宅」是行政院長江宜樺擔任內政部長期間定案的政策，
但段宜康昨日在立法院內政委員會質詢時指出，
新北市中和青年社會住宅由建商日勝公司執行，
總計興建1500多戶，其中有400多戶供建商出售，
只有300多戶以市價8折租給弱勢青年，還給建商67年營運權。
他質疑，政府捧了一大筆錢，換得300戶房租8折，有圖利建商嫌疑；
此外，浮洲和桃園合宜住宅有建商出租保留戶，若6個月內沒有租出去就可轉賣，
當初抽籤有設定資格，轉賣卻不用符合抽籤資格，
且合宜住宅過特定期限後可轉賣，轉賣也沒有資格限制；
使民眾抱著買樂透心情抽籤，只要轉賣就可以賺一筆。
http://news.housefun.com.tw/news/article/11344146808.html
去標籤化？牟利？新北社會宅留3成店面予建商 2013/11/06 12:19
節錄
新北市城鄉發展局局長張璠表示，過去推動社會住宅，
周邊住戶有變成「貧民窟」之疑慮，建商也興趣缺缺，
於是市府將446戶留給建商自用；761戶採市價出租、336戶則以市價8折，
租給20到40歲的弱勢青年，期望透過「混居」設計化解居民及建商疑慮
然而，有市議員提出質疑，市長朱立倫捨官方出資興建，
拿公有地配合建商蓋社會住宅，讓市民蒙受10億多的損失。
不僅如此，原本該全規劃成租金8折的社會住宅，結果僅2成享有優惠，
49％以市價出租，剩餘30％樓地板面積則留給建商，完全失去社會住宅的意義。
對此，朱立倫則反駁數據有誤。城鄉局則解釋，採BOT方式可為市府省下70億，
由於廠商須負責興建營運及設備管理，利潤不高又具風險，
讓其有合理的獲利空間取得財務平衡，同時不會淪為「貧民窟」之惡名，
市府也可做其他租屋補貼。