[轉錄] 要陳菊說明 環保署長沈世宏搶救日月光?

作者: TinaSue (著圍巾的修女)   2013-12-19 18:17:10
http://ppt.cc/TY3w
高雄市政府將於明(20)日對日月光祭出停工裁決,但環保署長沈世宏今(19)日突然一改先
前立場,拋出「日月光申請海放、高雄市政府處理有兩套標準」,要求高雄市政府必須確
認後才能對日月光予以停工。
高雄市副市長李永得今(19)日則在行政院會中與環保署槓上,李永得質疑說,「環保署
一開始的態度比較衝,好像後來又變得幫業者講話,請環保署說明清楚」。
行政院環境保護署長沈世宏上午在立法院受訪說明,昨晚看見新的事證,日月光於民國99
年4月12日向經濟部加工出口區管理處申請4月17日陸放管維修期間K5、K7廢水排入加工出
口區污水下水道系統,所有過程均副知高雄市政府環保局。高雄市政府於4月22日也正式
公函請日月光依「經濟部加工出口區管理處規定辦理」。
沈世宏認為,從這些結果看起來,高雄市環保局知道有海放連結管,同時告訴日月光向加
工出口區辦理即可。高雄市政府12月12日稱日月光是暗管偷排,顯然與之前99年公文處分
不一致。
沈世宏強調,「所有這樣的改變,需要陳菊市長很清楚查明,向外界說明清楚。」
高雄市選出的民進黨立委趙天麟質疑,沈世宏強力要求日月光停工言猶在耳,未料竟在停
工令祭出前,大扯地方政府後腿,還用「陳菊應負責」等政治性言論模糊焦點,著實令人
詫異與遺憾。
......
現在可不是怪誰的時候啊~問題到底要不要解決呢?
日月光的態度可是很硬的,不承認有暗管疏失呢.
作者: LionRafale (文包)   2013-02-19 18:24:00
事情掉到綠營頭上才說"不是怪誰的時候". 呵
作者: LionRafale (文包)   2013-02-19 18:25:00
平常藍營都怎麼被罵被鬥的. 現在不過就是還治其人
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-19 18:31:00
一開始的"將停工處分"可不是因為海放而是因為違放二勁溪結果卻拿海放來打迷糊仗讓一堆看不懂公文的人在那腦補
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-19 18:32:00
只能說,高雄市政府之前亂搞的結果又被抓包
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2013-02-19 18:39:00
高雄市政府這次死定了,還老想在口頭佔環保署便宜
作者: game721006 (Simon)   2013-02-19 18:40:00
哪會死定,你沒看菊衛隊還很努力護航
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-19 18:42:00
五毛護航空氣污染護航不下去,現在要改口說霧靄有益了。這些花錢請的,不用怕他們護航不下去啦。
作者: Illidan   2013-02-19 18:47:00
睡菊兩套標準 睡覺時一套 睡醒變另一套
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-19 19:20:00
海排的部分說有通知高市環保局 但環保局沒回覆
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-19 19:21:00
公文沒回覆 一個是沒收到 一個是怠職沒處理
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-19 19:22:00
環保局沒異議的話 當然時間到就排了
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-02-19 19:24:00
而不管有沒有異議 公文已經說有海排管 但今天環保局卻說不知有這條管子
作者: oldchang1205 (...)   2013-02-19 19:35:00
要求日月光停工跟陳菊要負責有互斥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com