[轉錄] 黃小鴨游進基隆 霍夫曼氣炸了

作者: geosys (流星)   2013-12-21 22:22:33
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8375338.shtml
黃色小鴨來台被惡整,荷蘭藝術家霍夫曼氣到爆!他的設計團隊在答覆本報書面專訪時強
調,黃色小鴨的現場應該純淨而簡單,「但現在我們得知現場變成商業馬戲團,這樣的轉
變,我們不同意,當然也不喜歡。」
大怒! 不滿商品授權亂
黃色小鴨今起在基隆港展出,昨天卻驚傳霍夫曼不參加開幕,發起人基隆市議會議長黃景
泰解釋,是台灣智慧卡公司未獲授權逕行製作周邊商品所致。不過霍夫曼團隊明白表示,
包括所謂授權商品、小鴨轉盤、主題公園、小鴨觀光巴士,以及贊助廠商的露出等安排,
「沒有一樣預先和我們討論,也沒有一樣獲得我們同意」,至於智慧卡商品,「當然未經
我們授權,因此是違法的」;團隊並透露,他們正在調查整個情況,並諮詢他們的法律顧
問。
極端! 形容小鴨到基隆
霍夫曼昨天發函給台灣媒體,函中以「極端」兩字形容小鴨到基隆面臨的情況,並解釋選
擇不出席開幕,因為「我真的需要時間去查證我的計畫的真實情況」。
霍夫曼團隊在答覆本報的電郵中表示,大約6個月前,霍夫曼曾會晤Mr.Fan和Mr.Huang(
註,文中未指明兩人是否就原策展單位范可欽與黃景泰),討論官方商品的可能性,當時
霍夫曼已表明不希望商品項目太多,但那次會晤之後,他們再也不曾聽到結果,直到最近
發現Mr.Fan用他的公司生產了一整系列商品,並宣稱是經過授權的正版品;事實是,他們
從未參與其中,「而且他們做那些商品是為了賺錢,而非為了對這件藝術品的愛,也不是
為了讓民眾參觀藝術品之後,有一個紀念品與之連結」。
不快! 周圍混亂、騷動
此外,團隊直言,霍夫曼向來希望他的作品能在真實情境中呈現,也因此對基隆旋轉黃色
小鴨周圍的混亂、騷動非常不快,包括之前小鴨在桃園周圍有那麼多攤販,「我們從未聽
說」;團隊解釋,他們很喜歡小鴨在高雄的展出,黃色小鴨近處沒有商業味道;桃園的展
場則是鄉下,景物有傳統、文化氣息。他們很喜歡民眾停車或下了接駁巴士後步行到展場
,因為這更凸顯藝術如何改變我們的觀點,將民眾結合、聚在一塊,共享徒步到展場的時
光。
最後,團隊表示,霍夫曼喜歡台灣,他和家人在台灣度過夏季假期,在高雄和桃園都十分
愉快;但他們實在不知道小鴨在基隆的展出會如何發展,開幕後他們會持續關注,也正在
調查整個情況。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-21 22:24:00
所以這鬼佬的意思是主辦單位賺錢不行
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-21 22:25:00
民間團體自己愛怎麼賺就沒有商業氣息?
作者: geosys (流星)   2013-02-21 22:25:00
就是那個光 就是那個光
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-21 22:26:00
黃色小鴨原創者所堅持的理念似乎沒受到尊重藍色執政一點也不意外
作者: clione33 (小豆豆)   2013-02-21 22:27:00
拆帳沒談好罷了,也沒那麼高尚.
作者: eternalsaga   2013-02-21 22:29:00
授權的問題就是有沒有談好 沒談好還想賺?這種也護航就真的太好笑了 不愧是支那蛆
作者: payeah (大佐)   2013-02-21 22:30:00
這樣連台鐵小鴨專車也有問題了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:51:00
一定程度上我算是支持原作者團隊的意見就像你不大概不會想在聖誕老人的紅衣上面看到可口可樂的標
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:52:00
圖或是肯德基的圖案一樣
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2013-02-21 22:52:00
若這是霍夫曼所言,恐怕會傷到某些藍蛆的「感情」
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:53:00
起碼在你看到黃色小鴨的直接景色裡 不要太過商業
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:54:00
該團隊也沒說高雄沒賺錢 他只說現場很乾淨
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2013-02-21 22:54:00
但聯合把姓氏改成英文似乎意有所指,令人遐想
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:55:00
該團隊應該不具有設計版權(?) 也就是大家要自己做週邊商品
作者: geosys (流星)   2013-02-21 22:56:00
那個不是聯合改的,而是荷蘭人給聯合的書面答覆
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-21 22:56:00
應該是自便的事情 但是原作者團隊似乎藝術觀比較重一點不希望變成太過商業的活動 雖然是無可避免的
作者: geosys (流星)   2013-02-21 22:57:00
看看霍夫曼跟基隆是怎麼簽約的,再來看法律上怎麼攻防現在小鴨落入基隆夜市,主辦單位要招待大家一起來烤鴨
作者: geosys (流星)   2013-02-21 22:58:00
霍夫曼也只能徒呼負負
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-02-21 23:06:00
Eternalsaga, 東京現在好嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-21 23:17:00
推noonee大的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com