[討論] 柯文哲入不入黨很重要嗎?

作者: geosys (流星)   2013-12-23 08:50:15
柯文哲入不入民進黨很重要嗎?當然很重要!
就像柯文哲自己說的,他一入民進黨,淺藍和中間選票一定跑光光, 落選
但是柯文哲不入民進黨,民進黨一定只提名自己黨員,
沒有禮讓的可能,綠的自己分裂投票,結果還是 落選
(雖然之前在台北市信義區立委選舉禮讓綠黨,
但是這次光頭是一定不會允許,一來對黨員無法交代,
二來陰謀論一點,民進黨呂游蘇不會樂意看到綠營裡,
有人鋒頭超過自己,有道是寧為雞首不為牛尾)
柯文哲想在這次選戰出頭,只有兩個機會,一個就是台灣神保佑,
民進黨突然想通了,這個機會太小幾乎沒有可能,可以略去不計!
另一個機會就是發突奇兵,加入國民黨或加入親民黨,參加泛藍初選!!
那台北市長位置,甚至八年後的總統位置,八九不離十的就是你的了!
柯P,與其寄望民進黨給你契機,不如自己主動去創造契機!
另外,你的團隊不要撿進籃子就當菜,你的團隊裡一堆定時炸彈!
作者: killyou (xxx)   2013-02-23 08:58:00
只要打馬就好,為什麼要入黨?
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:03:00
實在想不通,一個用葉克膜搞出人命以及A國科會補助款的醫生
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:04:00
拿甚麼臉去選市長? 會A國科會補助款的不就代表你會貪汙嘛
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:05:00
這傢伙當了市長肯定會汙更多 還要投他的人真是頭殼壞去
作者: geosys (流星)   2013-02-23 09:07:00
國科會那個不算A錢,因為只是不同科目移來移去,沒進口袋
作者: clione33 (小豆豆)   2013-02-23 09:08:00
台北市長投非KMT好處多多.看阿扁就知道
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:10:00
管他那麼多 這同樣也是貪汙~!
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:11:00
真以為他有多清廉喔? 笑話
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:12:00
而且一個被台大降兩級的教授 你不覺得他人格肯定有問題嗎
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:13:00
除了貪汙還業務過失致死 爛人一個~!
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 09:14:00
會讓病人得AIDS的人 醫術肯定不專業
作者: William   2013-02-23 09:20:00
樓上可以了解一下事情經過嗎,就算是玩反串也玩得太low了
作者: William   2013-02-23 09:21:00
那件事跟醫術有何關係,更何況照新聞說病人後續應該是沒
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2013-02-23 09:30:00
跟反串認真就輸了XD
作者: laukun (崛起)   2013-02-23 09:31:00
柯文哲不會淪落到想去跟可悲的9.2%為伍
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-23 10:02:00
連可悲9.2都選不贏的豈不....
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-23 10:04:00
打馬是一種政治顯學 大概猜的出柯P大市長如果就任最大的政績應該就是打馬吧XD
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-23 10:09:00
選北市無政見,要靠打馬就勝選機率太低了....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-23 10:33:00
對照柯幾個月前的發言 這就叫傲驕!
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-23 10:49:00
你應該問,民進黨要不要向柯文哲投誠,西瓜倚大邊,好嗎?
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 10:52:00
那個威廉 你也不看看為何柯P被公懲會降兩級
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 10:53:00
當然有關 要捐贈器官的人有愛滋病你還敢用?
作者: dsa3717 (FishCA)   2013-02-23 11:01:00
我也還在等柯醫生出菜單
作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-02-23 11:02:00
這就對了嘛,離選舉日還有那么久,政見可以慢慢談啊
作者: William   2013-02-23 11:02:00
你可以說他有制度設計過失或沒有1年365天24hr待命不對..
作者: William   2013-02-23 11:03:00
但是那跟他的醫術有啥關係?
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 11:09:00
不用說這麼多 有疏失就是算他的
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-23 11:10:00
我不喜歡柯 不過打他葉克魔一點道理都沒有
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-23 11:11:00
好歹他也是用這技術救了許多本來就該死的人
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 11:13:00
本來就該死的? 那還去救幹嘛?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-23 11:14:00
沒這技術本來就已經沒救了 他把人硬拉回來 不是嗎他不可能是個好市長 但是全面否定本來就不是很理性的做法 如果學不會尊重每個人的價值 你也不過是另一個柯文哲
作者: Bush731 (布希)   2013-02-23 11:15:00
我還不相信連勝文的槍傷就是他治好的
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-23 11:51:00
柯有沒有加都沒差 他深綠形象誰都知道
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2013-02-23 12:16:00
柯連做一個承擔過錯的主管都沒有 市府團隊也不會挺這種市長
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2013-02-23 12:17:00
上次器官事件就推皮球 以後當市長 錯誤還不是給下屬背
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-23 14:22:00
加入KMT的話吱吱就會噓爆了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: iamandre (風之吉他)   2013-02-23 17:11:00
科選的上台北市民的素質也沒救了
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2013-02-24 23:34:00
布希是個腦殘廢人!我說的是那個布希,不是這個布希!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com