作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-12-24 13:16:27黃色小鴨 就霍夫曼發明把小鴨充氣放大放在港口海水上 我認為這是有創意的
景觀設計，這點要尊重他的智慧財產權。
但就黃色小鴨商業化的周邊商品，這就不是他的智慧財產權，商業化的行為是
屬於自由市場經濟，並非政府所能控制。
如果市政府和霍夫曼簽的契約展出條件是拒絕商業化活動，這不合理，因為雙
方簽約展出黃色小鴨於基隆港就是商業行為，我國政府如果只特許霍夫曼的商業行
為，限制自由市場經濟的附加價值，給外國人特權，這是不平等的條約。
作者:
gfabbh (David)
2013-02-24 13:24:00這是跟基市府無關，因為這是基隆市議會主辦的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 13:30:00其實這事情很簡單，市政府想辦鴨子，被高雄搶走就不想辦(因為時間拖到冬天的雨季)議長就接過去辦，不過可能
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 13:31:00是因為走馬換將的關係很多事情沒喬好，所以交通動線以及霍夫曼的事情沒有處理好，僅此而已
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 13:32:00這件事讓基隆丟臉我是覺得要酸基隆的人不愁沒理由可以酸
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 13:33:00再說小鴨不來基隆又怎樣，沒有人潮能帶動觀光PTT還不是照酸基隆XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 13:37:00我看我這次還是投林右昌好了，這樣以後基隆就不會在PTT被酸了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-24 13:48:00學佛哥要酸也沒差，反正人口流動多半還是往KMT執政的地方
辦活動 出了一個大學社團才會犯的錯 KMTER還不酸?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 14:04:00學佛哥，政黑資深版友，我真的是KMTER嗎XD
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-24 14:06:00學佛哥的邏輯就是市議會出了包，要算到市政府的頭上
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-24 14:11:00所以記得如果之後高市或南市議會出包是要算到花媽賴神頭上
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-24 14:28:00廢話。基隆人一想起李進勇和林右昌就淚花閃閃
我們台灣有個嬰兒用品也叫黃色小鴨 霍夫曼是先抄我們
作者:
setzer (setzer)
2013-02-24 15:48:00DPP執政的品質保證就是勞動人口一直往外流啊 科科~
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-24 15:55:00看小鴨都變成班馬鴨了挺調漆(台語 的
作者:
balakuo (...)
2013-02-24 17:35:00是議長的錯 跟基隆還有KMT飯可青沒關係