說實話現在總統大選最讓我無法蓋DPP的原因還是出在.........
「兩岸政策」的問題..............
我實在是對DPP處理兩岸事務的能力絲毫沒信心..........
現在台灣的經濟愈來愈向對岸傾斜了
如果兩岸關係沒處理好對岸一個不爽聯合周邊國家封鎖你的經貿關係
可能一顆飛彈、一架戰鬥機、一艘航空母艦都不用台灣就掛了..........
這是非常大的風險......................
其他像立委、縣市長或議員這些選舉只要DPP提出來的候選人我喜歡
我都很有可能會蓋給他
但總統....................嗯................
只要DPP不「大幅調整」他們的兩岸思維我想我永遠都不會選DPP
假設DPP(這可能性很低,講爽的)肯大幅調整他們的兩岸政策
朝向一個比較務實的方向走大家覺得DPP有可能重返執政嗎？？？
我覺得可能性非常大
因為現在KMT做的實在是................
人民非常的不滿意.............
我覺得「兩岸政策」就是空心蔡所指的這「最後一里路」吧

又要爽又不想多付出只有一種政府做的到, 擺爛的政府.

先回答你的問題，不可能

換DPP上台人民就會瞬間從不滿意變成滿意嗎??

雖然很多輿論這樣認為；但個人看法，兩岸政策只是民進

黨式邏輯/辯證下的產物而已，問題核心還是在於這個黨這麼多年來號召力都建議在一堆鬼扯式邏輯上，所以每當

有人想要或突然清醒的時候，不是被打成XX寇，就是被黨內先洗臉一番。至於兩岸政策，那只是在這種意識邏輯下

的產物而已。今天大腦裡面的東西不變，就算突然對兩岸政策改弦易彰，不要說DPP裡面的人沒幾個會信，大概

Dpper和數字版的"網友"們會先瘋一半吧?另外就是千萬不要忘記像辜寬敏那些人講的，

不 只要DPP能執政 即使是說投降中共 吱吱也會找各種理由

護航低

就算用騙的也先騙回政權....這樣子之下DPP就算有良性

網友轉彎轉很習慣了....

拜託 對岸能不能以經濟封鎖台灣 跟台灣的態度和兩岸合作有

反倒是台灣跟對岸的關係和經濟合作 才能間接影響對岸要不要這麼做吧？！

你隔壁坐了一個大塊頭 老是很囂張動作很大

可以在執政時護航國光石化 在野後批國光石化 也就是這些人才能腦筋轉這麼塊

2008辜寬敏: 政權是絕對不能妥協，但是政策可以妥協我們繼續支持謝長廷

依我看 民進黨的兩岸政策很簡單 就是急統所以有民進黨主張的兩岸態度和作法 都是向急統靠攏

把台灣優勢給玩爛+拖垮台灣進步，就急統了

所以啦 即使是民進黨的人跟阿共下跪 就是會有一群人急著

有這種在野黨，我們國家還需要敵人嗎

民進黨這頂多叫曲線統一吧！急統應該那8年就直接統一了吧！(還是你覺得這種統法叫特急統?)

因為阿扁很快就意識到 如果真的直接就統了

他就什麼好處都拿不到了就是讓自己處在那個卡死的關鍵地位 才能撈到最多好處

阿扁這一輩子的所有好處都是靠搶在別人頭裡去卡死在那個瓶頸關鍵處 逼所有人要跟他談 從中撈好處

吱吱黨為了保衛政權是能做出寧願福佬賣也不給外省賣的舉動的

看過一堆ID在板上反狗民黨說寧願給中國管的我看哪天這些人也會護航安慰自己至少台灣特首永遠都是台灣人

原來阿扁是運轉見合統...

他會提就不叫DPP了 你要他整個砍掉重練?

感覺dpp的兩岸政策就像一桶螃蟹，有一隻突然想通要爬出去時，就會被其他沒想通的再拉回桶子裡

DPP跟KMT的最大差別就是兩岸政策 扁就是靠這個連任

讚成統一就有辦法。

說這種話的人都有一個盲點，那就是忽略了現在全世界最有消

費力的市場不在美國、不在歐洲、當然更不可能在非洲

當全世界其他國家都急著想搶進這個市場的時候，台灣還因為

意識形態跟活在過去的舊思維以為自己可以置身其外