我親戚一個當警察的，
過兩年即將55歲退休，他還有3年 18%的年資，
55退休活到80歲，18%至少還能領25年。
105年退休，領到民國130年。
是誰說18%消失了？高峰都還沒到咧。
高峰是1400億/一年。
筆者之前算的年終慰問金是110億。
1400億，看可以做多少事情說。
可以想到的就有:
1. 全國營養午餐全部免費
2. 高速公路全部免費
3. 吸引國際人才
4. 全募兵經費來源
5. 調降證交稅 (重要)
6. 勞保漏洞撥補
7. 老農年金提高經費來源
8. ...
真的很好花。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-27 18:27:00證交稅應該還要再調高才對剋死這些市場資本投機敗類
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-27 18:28:00不過跟你有關係嗎？我記得excel沒有課稅功能吧XD
國道基金目前負債2167億 年收220億 計程收費後將減少不到200億 你確定1400億就夠高速公路免費？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-02-27 18:33:00你的算已經很多問題 真的別再亂算了
作者:
killyou (xxx)
2013-02-27 18:38:00三年年資的18%是能存多少?
20年公保養老給付通常是200萬，自己算三年可以存多少
至於什麼高峰的，有算到一年內死了兩個不到70歲的20年年資18趴領取者嗎？先弄清楚？你先去弄清楚那個高峰怎算出來的吧
我看，絕對不是以『活不到70歲』來算的可以累積到20年公保養老給付年資的，最晚必須在1975年上工，然後1995年以後還有足夠的年資讓他去領新制月退
18%還會拖至少25年。新退撫都還沒算帳咧。...
俸，才會出現所謂一個月七萬多的退休金月領額新退撫是新人的事關那些可能他們上工一堆菜鳥都還沒出生的甚事？1975年您出生了嗎？
拖25年？1975年上工的有幾個還可以從2013起活25年？1975年上工的，差不多要1955年左右出生還一路順利20歲
就變軍公教才行，你來告訴我，1955年出生的，活到2013+25年的有幾個？你以為有幾個這麼順利1955年出生1975年
真好笑 國七、國二大園支線、國四延伸、國一甲這些規
1975年離我出生都還有兩年，我倒是想知道離台端出生有幾年？
1971年上工的師大畢業老師，薪水+加給合計2100塊你要不要查一下同期的大學畢業生薪水幾何？18趴制度就在補償這些人了，現在老了你要砍他們？
不如先去砍那些政務官跟縣市長然後一起跟人家領18趴的吸引募兵？你要殺幾個這種老頭來換一個連的募兵一個月的薪水？
一個月三萬五請一個二兵，一個連200人就是700萬還不說一個連不可能都是二兵，來幫我們計算一下，你要
殺幾個18趴封頂，所謂一個月七萬的老頭來養一連的募兵？殺了老軍公教退休待遇，然後吸引新的軍人？您認真的？
一個旅打底要三個營，殺光全部的18趴老頭也養不起謝謝
我爸1952 還有過一個月領700的 還排去山區教原民小孩
還不快去批鬥你親戚 台灣有這種毒瘤在怎麼能進步乎?
作者:
geosys (流星)
2013-02-27 20:27:00編故事還不用心一點？每次都經不起考驗輕易被戳爆
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-27 21:00:00人早就跑去做當沖了 你打這麼多也沒用
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-27 21:02:00用來調降證所稅不是圖利某族群? 雖然我玩股 但是我反對
知道他幾年出生是要幹麻?現在在比梯次還年次?1975?弱
有本事就跟著現在利率走,幹嘛又是加50%,又是不得低
於18%?當年幾%,你這1973的知道?現在度濫的是相對剝
作者:
askemm 2013-02-27 21:27:00相對剝奪啊，想必樓上這位崩潰吱大概對李遠哲的50W更有剝奪感吧XD
沒人說對李沒剝奪感,都你們這些公務員搞出來的不是?
作者:
askemm 2013-02-27 21:36:00嗯，既然你也覺得對李有剝奪感，那就多崩些吧。
作者:
askemm 2013-02-27 21:37:00被吱己人剝，想必很辛苦吧。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-27 21:39:00誰公務員
作者:
askemm 2013-02-27 21:40:00我看你崩潰為什麼要辛苦?別想太多，專心崩吧。
作者:
askemm 2013-02-27 21:45:00講比較直的，只要社會在、就會有人高有人低
作者:
askemm 2013-02-27 21:46:00只要有人高有人低，還要特別去在意，這一世人的相對剝奪感是感不完的。所以，崩吧。
18%當初用意如果是照顧基層或弱勢的軍公教 那沒話講
作者: takadayside (maca) 2013-02-27 23:13:00
某人崩潰到連中文都不好了 笑人家弱之前能再看一次他的推文嗎 ?
但一堆高薪的政務官也跟人家領18% 金額也比基層要多
的多 請問這不該檢討嗎? 難道一年幾百億 甚至上千億是小筆金額嗎?
作者: takadayside (maca) 2013-02-27 23:16:00
"1975年離我出生都還有兩年"
作者:
askemm 2013-02-27 23:18:00難道鴻海郭董、自由林董上千億是小筆金額嗎?
A大不好意思 其實我不懂您提郭董跟林董是有什麼相關
我只是想說 高薪政務官 也來跟著領18% 那如何來說服一般民眾說 18%其實是照顧弱勢軍公教用的
大法官釋憲已經闡明補助不得逾越必要,問題是整個行政體系都是既得利益共同體根本無法撼動.
公共政策領域裡面政客官僚財團本就是無懈可擊的鐵三角.
作者:
askemm 2013-02-28 07:07:00講比較直的，18%被拿出來講那麼多次，已經被民主多數決定
作者:
askemm 2013-02-28 07:09:00為必要了，再多問題一直被選票打臉，如果還要堅持崩潰那各位崩潰吱其實也算是蠻無懈可擊的無法撼動啦
作者:
askemm 2013-02-28 07:10:00加上DPP和天龍左，也算是吱村大爆笑鐵三角喔。
相對剝奪？我對那些起薪只有當時同學歷的人一半，而且
他們開始工作時我還沒過奈何橋的老人一點這種感覺也沒有剝奪？有跟人家一樣條件卻被a走了才叫剝奪，根本條件都不一樣，我自己長大甚至工作的環境都比他們好太多，談何剝奪感？
有一天，我等也會老，如前所述如果知道該檢討的是那些政務官跟民選縣市長用李登輝朝
開的後門一起去跟人家拿18趴的，那就釐清目標，問題是講那麼多年那麼多次的18趴問題了，幾個釐清目標了？在蔡英文的18趴被爆出來之前，是她這種人也在拿被批評嗎
跟利率有何關係？如果一個老頭75年上工，在1996年就退休領一次退，所以本金只有200萬，你還會覺得給他18趴因為現在利率低所以不合理嗎？一年36萬，一個月3萬很富裕？
更正下，『75年前上工』若干可以一個月七萬的，都是在95年以後又工作了很久而可以用新制算月退俸，月退俸+公保養老給付點滿*18趴的話
的確會造成所得替代率爆表，所以當這個問題在2006年出現時就開使用所得替代率帽子修正了，馬英九上任以後只是用了更合理更不肥高官的方法去計算替代率分母（然後被人
污衊為『恢復18趴』）有月退俸的老頭在18趴上面多數都受到限制以符合帽子以這個角度講，事實上18趴舊制早就配合新制廢除了謝謝
作者:
guare (瓜籽)
2013-02-28 10:27:00只能說無知就是力量
所以還好有小馬哥改革 18%費用2011年支出才八百億左右
預計2015年支出也才1400億 感謝小馬哥公平正義~
那個『預計』不知道有沒有算到2011-15年死掉的老頭呴？我知道的範圍就死了兩個，謝謝
如前所述，合乎『最大獲利』資格的時間窗口很緊這批人，現在就開始死了。什麼平均餘命70+？這兩個60+就葛了謝謝
的確會有人陸續死去 但問題是等著退休領18%不會比較少
就我一年多前待的單位 保守估計至少上百人代退等著領
而且既然是"預估最高值落在2015年 之後逐漸減少"
當然是有考慮領錢的人是逐漸死去 金額才會降低不是嗎
不用到2015年所謂構成2015年高峰的基礎已經死兩個了這兩個都是在我前面所謂很緊的窗口裡面的，謝謝
我認識的範圍就掛了兩個，全台灣就掛這兩個這麼剛好？你所謂上百人代退，幾個落在我提到的窗口裡？
等著領？如前所述，如果他們符合新制月退資格的話，有沒有18趴都是要給他們一樣的所得替代率，廢18趴沒解決任何問題，我相信現在還沒退的只有一次退的機會也不大了
退萬步言，一個即便在沒考慮人提早死的制度，給付總額在
2015年以後就會開始走下坡，那請問抓著檢討的意義在哪？下坡走個20年大概那些公保養老給付點滿，18趴領最多的也該死個八九成了，還要拿這議題講多久？
就算是1955年出生75年上工，到2015+20年也80歲了
更何況，點滿公保給付的跟本大有在1955年以前出生的，能不能讓他們以點滿公保養老給付之資活到2035難講的很
想用廢18趴解決財政問題，就先不說那種只有一次退靠利息
吃飯的，就算是有月退俸的，現在所謂一個月七萬的月退+18趴的總給付中，新制下18趴大約佔1.5-2萬不等，難道真
的認為廢18趴，就可以讓國家一個月少付1.5-2萬嗎？不可能，因為新制所得替代率的月退俸就是固定那數字，沒18趴也要把那1.5-2萬填上，除非根本性的去動所得替代率
要這樣我也沒意見，我個人基本主張全體國民的退休所得一概發給相當於當時基本工資的月退俸的（這樣以現在的費率大概也不會破產）但無論如何，不是所謂廢18趴就可以不