作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-12-28 12:09:49http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1387797245.A.810.html
※ 引述《wolfpeter (可愛的狼)》之銘言：
: 中國政府與其下的南華早報發布了一個消息.
: 中國政府怪罪遊戲"戰地風雲4"(Battlefield 4)妖魔化中國國際形像, 與美國企圖用電玩
: 文化入侵中國.
: 這是真的! 而且你沒看錯!
: 中國政府死要面子到與一個電玩斤斤計較.
: http://ppt.cc/xy-z
: 這麼小心眼的中國, 會是泱泱大國嗎?
: 你們有看到俄國在記較這種事嗎?
: 你們有看到德國在記較這種事嗎?
: 俄國與德國是電玩中慣例的壞人, 第3名電玩慣例壞人是外星人, 第4名是僵屍.
: 美國自己都也是經常的在電玩與電影中扮演壞人, 尤其是美國政府.
: 誰才是真的泱泱大國?
關於文化入侵。1990年代由法國最先提出﹐公開宣揚抵制好萊塢電影文化對
他國文化的入侵。
法國人甚至當街焚燒《侏羅紀公園》的電影膠片。認為美國文化就象恐龍一樣﹐
把利爪伸向全世界。並稱之為“文化帝國主義”。
為此﹐從1995年開始﹐法國提出世貿談判中的“文化例外”原則﹐
並得到加拿大等的大力支持。
該原則主要內容為“文化產品有其特殊性﹐不能與其他商品等同起來﹐任其自由流通”。
2005年﹐聯合國教科文組織以投票通過文化例外原則成為國際公約。
僅美國、以色列反對﹐澳洲等4國棄權﹐其他國家一致同意。
俄羅斯有沒有計較﹖別的不用說﹐就今年剛上市的《英雄連2》（Company of Heroes 2）
中﹐有一支由罪犯組成的軍隊“俄羅斯勇士”﹐因而遭到俄羅斯官方的抗議及抵制。
而除了這些污名化﹐跟電玩中的暴力、色情、歪曲歷史成分“斤斤計較”的國家﹐
多如牛毛。XD
至於說俄羅斯與德國會成為電玩中慣例的壞人﹐廢話﹐現在有納粹嗎﹖有蘇聯嗎﹖
你如果想要弄個電玩﹐污名化“清妖”、“袁世凱賊”、“貪腐爛國府”﹐
中華人民共和國不會抗議﹐樂見其成﹐大力推廣。XD
所以你拿污名化已經滅亡不存在的納粹德國、蘇聯來做例子﹖
你試試去描述現在的德國政府是邪惡軸心嘛。
日本媒體上個月嘲諷韓國總統經常對日嗆聲是因為“沒嫁人的老女人缺乏愛”﹐
都導致外交風波了。如果嘲諷的是李承晚﹐當然結果完全不同。XD
至於說拿美國的自嘲出來說話﹐哪個國家沒有自嘲﹖沒有自我批評﹖
自嘲與嘲諷別人的差別差遠了。
問題在於﹐大多數國家是自嘲﹐不會象某些國家一樣沒品到喜歡推廣宣傳那些
污名化、攻擊他人的作品。自然就顯得“美國真大度”了。XD
不直接攻擊他人政權﹐《環太平洋》把肆虐主場景從日本換到香港﹐
中國機甲出來送死﹐這些﹐中國有抗議﹖
也不知道這些事﹐是你自己確實不知道﹐還是故意忽略掉...
==============================================================================
截至今日，最近我收到的帽子有五毛、右翼、皇民、綠腦、蛆蛆等等
看來有人不知道過猶不及是什麼意思
就事論事，尊重其他的國家才是有國格的展現
特轉此文。
他的話是否符合原PO的邏輯? 很多事別太認真不然就輸了
拿法國文化保護政策跟PRC封殺電玩比根本LP比雞腿
一個是保護文化一個是禁止人民接觸出發點根本不一樣。
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 12:38:00政府表態禁止傳播很合理。被人抹黑還要高高興興歡迎不成﹖
大陸有光榮時刻, 阿帕契都可以打下來啊?超爽der
光榮使命可讓PLA英明神武,解放台灣,奪釣島,靖南海
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 12:56:00能殺是基本的﹐要不然那是美軍槍決敵人。問題是憑啥美國來當好人。光強調能殺那是避重就輕偷換概念。
你玩過就知道了，游戲中中美兩方都有自己的理由。沒有誰對誰錯誰是好人誰是壞人˙
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:00:00去看IA的文章吧。具體怎麼醜化對方彰顯自我高大的細節方法
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:01:00多得是。用不著非要直接說對方是壞人﹐各種細節體現對方不道德就相當狠了。
可以反駁可以批評，但不該禁止。就像國共抗戰對岸PRC連
續劇總是抹黑KMT又黑又貪又膽小，土八路總是偉正光為國為民，台灣有禁止人民不准人民看這些戲劇嗎？你懂不懂什麼叫文化詮釋權？同樣一件事人家可以這樣詮釋你也可以那樣詮釋，觀點跟立場不同大家交流尊重。
果然,又把IA那篇文當成寶來看,真的有夠好笑...
作者:
elzohar (某伊)
2013-02-28 13:06:00資料片都取名叫支那崛起了還不爽 wwww
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:07:00IA我自己有推文在﹐用上一個被禁的general來做例子說。
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:09:00本來輿論宣傳就是一場戰爭﹐台灣人願意放棄輿論陣地請自便
與論是正反併陳，哪像PRC禁止對方的言論來替人民洗腦
這不叫輿論戰爭，這叫愚民這種愚民政府把人民當智障還有人擁護，簡直可恥
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:11:00我有能力把極端的清除出去為何非要放進來呢﹖台灣人自己沒
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:12:00有能力還把無能當高尚才是笑死人的邏輯。
算啦,不過就是個電玩要搞得像陰謀論耍認真,隨他說去
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:13:00什麼言論該禁各有各的標準﹐德國還禁納粹言論呢。這不叫愚
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:14:00民。這叫保護。
Come on, just a game. Why so serious?
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:29:00這話應該換我來說﹐有那麼多遊戲都沒問題﹐就這一個被禁了
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 13:30:00為何要專門從政治的角度來批判中國政府的做法﹖一個而已。
對台宣傳要入導入戶入腦 是胡錦濤說過的可不是蘇貞昌瞎掰的...
不過就是中國官方禁止了款遊戲，既不影響臺灣也沒政治影響，更不用說盜版還是一堆，一堆人是在悲憤什麼？
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-28 16:44:00EA毀了我小時候美好回憶的sim city
作者:
wxynod (虎紋貓)
2013-02-28 17:31:00無話可說了就開始用無所謂論來混淆視聽。
EA殺死牛蛙才是真的氣人，還有魔戒和紅警都毀於它手
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2013-02-28 21:44:00再推這篇
EA Games, destroys everything
作者: Kazimir (Kazimir) 0000-00-00 00:00:00
COD已經打好幾代俄羅斯了吧，手法都跟這次BF差不多