本來是很不想寫這篇的，但看到板上解答都在推文中，而PO的文又比較沒有系統的解釋，
於是索性把以前的報告稍作整理，打在這裡。由於這是三年前的東西，我也懶得更新，有
要批評或補充的，都歡迎在推文中理性指正。

哀.....我早就不期望ROC了

文中的呂明泰真的很X,簡直是官X的發言人,XX

恩~申論題的話100分

脈絡解釋得相當清楚，推推。不過這種「退休給付」制度一般人連理財觀念都無

要他們理解實在很困難。

當時課堂報告只有我一個幫18%辯護= = 整個傻眼

擬提的真的很冷門,像我都只提越南租稅優惠

慣老闆充滿台灣 很正常的

不然就是找韓國的租稅優惠,老師電一下,滿足他一下

當聽到別人領得比自己多 就衝腦了還管他媽是不是公務員

有人拿社會起薪跟我嗆，問題是當時大學畢業生跟藍領階級比較，我覺得這命題就已經有問題了

你該不會是119出身的吧,這種專題很像是財管組的

像這種敏感的「大是大非」、「時空背景」最常被犧牲

阿XD

拿起薪比很low 十年後 二十年後會拉開差距的當然是針對上進者會拉開 魯蛇群就不用考慮了

活得越久越沒有發展,該怪的應該是自己太廢

要比起薪至少拿出社會條件一樣的私部門同學吧

其實以藍領比較大學畢業也未嘗不可。加計時間因素下

ANTI大,你是政大財政財管組的嬤

吵18趴這麼多年哪一次不是會吵平均起薪比較？每一次都會有人拿同一份資料出來比說公務員民國五六十

我以前是徐州大學社會價值權威分配系，輔修辛亥大學

台灣學校的公行嗎?真是笑話一籮筐

沒考慮學歷因素，都是大學學歷的話起碼民國60+年時勞工

喔~~~~~~~~失敬施靜

呵呵....當然囉,過去爽現在慘,就會眼紅

如果跟外面相比軍公教那麼高薪厚祿，一堆公校老師跑去

這篇避重就輕得很嚴重。如果是學生報告專題，我會給50分。

避重就輕？你分的出什麼是重什麼是輕嗎？

TING大的重的部分是指？

停哥哥只要看到18趴就不爽,因為他沒有啊

5月有司法人員特考快去準備一下就有啦？

連一個當年跟我吵18趴的自己都說他私部門大學畢業的親戚薪水是6000+，然後同時期師大畢業的老師卻才2000+

內債部分不就避重就輕了 :)

你們對他太認真 他只看得懂其中50分

別這樣,人家是股海戰神,又精通法律呢

這牽涉到政府資源配置的問題，不是內外債的問題。

當時報告限制字數，我刪減後還是超出

（呵欠）

賽拉!人家繳的錢,你憑啥說分配,不然把你家抄了來分配

台灣政府任何的債務問題，非公務員部門都絕對更嚴重

債務既然是內債，那就不要跟歐豬那些外債國家比

TING大 願聞其詳，其實社會資源分配這點確實有大問題

還有,內債問題眾說紛紜,目前報告中算是主流看法

特別注意，確定給付制不該發生基金破產的問題。

先廢老農津貼再說

別再說老農了,老農一個月才繳六百耶

內債對政府而言當然可以用各種方法賴帳。

我家祖上都農夫、土改受益者，怎沒聽過長輩罵18%?

對了,廷小弟,要不要我們幫你起個抵

罵最兇的反而是我爸這種中年挺扁的= =

n大，勞保不用自提，勞「退」才需要自提。你觀念不清楚

你觀念才不清楚哩,兩者合一很久了,妳睡著拉

別一直提繳稅的問題，國家本來就要保障弱勢弱勢的本來就繳少，有問題嗎？累進稅制不是喊假的。

國家一定要保障弱勢......這點我持保留態度。

勞保勞退合一喔。嗯，頭一次聽到。新見解 :)

勞改,反而在這裡回些543

國家沒有一定，時空背景的遷移也會改變弱勢定義。

台灣的稅率太不合理，搞社福政策一定死人，會倒

問題是改革前大家都左派，要改就都變右派了，怎動?以前外省人優勢，現在變劣勢，要不要也保障他們?

勞保本來就有自己提撥的部分都不看薪水單的？

這就是台灣人啊...人人都是慣老闆,沒救了

勞保目前已經要退到月退這方面,有人原來不知道趨勢

我就說了，勞保頂天的薪水勞健保勞工自負保費僅1500塊

資源分配不均的大問題我也認同是是稅制不公造成XD

停哥哥又回去做畫了嗎

對岸阿共就是11趴，他們還有另外的12趴房屋公積金

其實仔細研究勞工保險制度，比一些訪間保險年金猛多了XDD

勞退自提呢？我們就自提了。你說咧？

你就是勞退部分自願提撥6趴加上去也才9趴，比阿共還低

記得好好感謝陳菊造成的攤子,勞保破產要拿他出來喔

自提還是有不少部分由政府支出阿，兌換比例很高的。

自提最高也才六趴,報高者不是有鬼就是糟糕

老闆提的你又沒看到，我現在只講勞工自己負擔的部分

勞退又沒有強制提撥

說個最難聽點.....你怎不說軍公教連雇主提撥有多少

2560喔。不是2000。軍公教雇主誰？誰出錢？把別人當凱子。

對岸連勞工帶雇主的部分，社會保險費收到63趴

雇主就全民阿,不爽每個人倫一個月阿,你把別人當智障阿

如果雇主是凱子，我提撥5000, 他提撥15000，樂得很。

台灣幾趴啊？講來聽聽？連雇主帶勞工，勞保+勞退？

在這個議題上軍公教最會被混淆的就是雇主即政府XDD

在虎阿在虎阿....

就是少了雇主這個第三方所以公務員自己提撥的比率才會比勞工高，當然，公務員的雇主也有提撥

公司報到勞保才報42000。實際薪資，保密.. :)

有趣的是勞保有一部分也由國家支出就被視為別案了。

勞退自提部分沒啥問題的。n大。

最好是阿...42000,只有2520喔..2560會超過喔在虎阿...你是2520還是2560,拿出所得清單阿你只要所得清單沒有這樣數據,我肯定揭發你公司漏報

不過退一步獎,如果你是唬爛,又能怎樣

剛剛我去找101年所得稅資料，資料已經丟了。不過網站上透過自然人憑證可以看。不過，看到網頁畫面，你可能也會覺得那是EXCEL吧 XD

不用阿,你去國稅局申請一份,不用錢,記得拍下來

好啦....算都算錯了,就不要在虎別人

等明年Q1吧，國稅局會自動設算寄過來。

沒關係,請各位趕快肉搜廷哥在哪工作,檢舉逃漏稅阿

n大，月薪六萬，勞保頂天只能43000吧。這是規定耶。

43000,再怎樣也是2580,你2560肯定超過42000屬實就是漏報,當然唬爛又是另外一回事

那你要先跟我道歉吧，EXCEL事件。

這樣好了,你公布你在哪家公司上班,讓大家幫你檢舉

2520吧。...跟理財大亨堡一樣，有這麼計較？

你們一群人說那是EXCEL，嗯，被你們污衊

= = ...乖,拿個計算機先算出答案再編故事很難嗎嘖嘖...喔....我只說你要去學DREAMWAVER

好好好....不管你了,你愛怎樣說就怎樣說記得下次把答案套好再編故事喔

是你們自己被打臉。證交稅，隨便繳都比你所得稅高。

不然這樣好了,你說你土增稅繳到1000萬好了

要諷刺別人沒繳稅，沒資格說三道四。頗ㄏ

自己過得好，還會關心社會議題。

系統圖片只有條碼可用,下次記得搞個條碼稅單瞧瞧阿網路世界過得好,還有良知,誰都馬友

證交稅隨買賣徵收。稅單上面是看不到的。但上次我已經PO過理財大漢堡的畫面了。

我只想看你的所得清單,當然記得上面用筆寫個憑證阿是阿....理財啥碗糕,還要人提醒你那是啥呢

嘖嘖...你剛說有勞退,又說自己所得0,真是矛盾

是不是？強者我朋友，一個月證交稅50萬。他所得是0。根本沒工作。懂了吧。

強者我朋友,台北千人斬,可是他沒有女友,你懂了嗎

你就跳針，說要看所得部分。那我證交稅交假的嗎？你故意無視嗎？

證交稅就夠看了，所得稅只是錦上添花。

噗噗....你爽就好了拉,鍵盤繳稅我也會我說我繳一千萬的稅算了...大哥,好好吟詩作畫吧你

是阿...現實的痛苦比不上網路的炫耀...你說是不是阿你有膽質疑112,你怎不自己寫一篇有頭有臉的

竟拿些報章雜誌,被打臉又不說清楚

我只知道有人說買房起碼都要買千萬房,不是靠爸要不然就是做夢

大推

推

濫情理盲者的眼中是看不到事實的，只想找相罵本