民進黨提3意見 促服貿重啟談判
〔記者李欣芳／台北報導〕兩岸服務貿易協議的開放不對等，引發國人高度疑慮，產業界
及許多公民團體、在野黨都強烈要求馬政府應該重啟談判，民進黨近日並提出重啟談判的
具體修正意見，包括中資來台投資的二十萬美元門檻，應予調高；凡限縮在福建、廣東等
省份或是地方區域設立的開放項目，也要求允許在中國各地設立。
開放不對等 國人高度疑慮
有關兩岸開放跨境服務部分，我國允許中國業者提供跨境服務有四十七項，不予承諾只有
四項，較中國對我國業者開放項目還多（中國沒有限制僅十七項，不予承諾則高達三十三
項）。民進黨認為，雙方提供跨境服務模式項目比例應調整至一比一的水準。
民進黨中國事務部主任洪財隆日前向立院黨團服貿因應小組提出「兩岸服務貿易協議因應
策略的初步建議」報告，黨內首度就未來審查策略交換意見。
在服貿協議中，台灣對中國開放的服務業，來台投資的最低門檻僅需二十萬美元（約六百
萬台幣），各界都認為門檻太低，民進黨也主張調高，並有意見認為應調高到三十萬美元
，不過，民進黨表示，應調高的實際金額將再進一步討論。
洪財隆另表示，陸委會主委王郁琦多次提到中國對台灣開放的八十項都優於ＷＴＯ待遇，
但實情是，中國所開放八十項當中，只有二十項是優於中國對ＷＴＯ的入會承諾，但有超
過一半（四十六項）則是等同於中國對ＷＴＯ的入會承諾。
至於台灣對中國開放的六十四項，其中有二十三項是低於台灣對ＷＴＯ的入會承諾，十九
項優於台灣對ＷＴＯ的入會承諾，二十二項同於台灣對ＷＴＯ的入會承諾。
現有簽署版本 不應該過關
洪財隆指出，台灣對中國開放主要是以落實ＷＴＯ承諾為主，中國對台灣開放則大致以其
對ＷＴＯ的承諾為基礎，開放台灣業者提高持股比例、擴大業務範圍（如開放銀行赴中國
設立分行）或簡化許可程序等措施來完成，但即使台灣只是落實入會承諾，也比中國在服
貿協議中對台灣的開放幅度來得更大，形成兩岸開放的不對等。
洪財隆說，兩岸經貿往來截至目前，台灣對中國的確因種種原因限制較多，但就服貿協議
本身所增加的市場開放幅度，則是台灣開放得較多，因此兩岸簽署的服貿協議版本不應讓
它過關，應該重啟談判。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/30/today-t1.htm
算是好的一步 民進黨至少肯具體的提一些意見出來
但是一方面整天擔心台灣的資源都被中國給吸走 一方面又嫌人家只開放福建太小
民進黨不會覺得自己很矛盾嗎?