http://ppt.cc/c-29 Apple
蘋論：民進黨的民調陷阱
民進黨正沉浸在一片喜氣之中。大台中民調林佳龍大勝胡志強，也勝過可能參選的國民黨
參選人盧秀燕不少。
有什麼好興奮的？
這些年來選前1年做民調，多次是民進黨候選人贏過國民黨，
但投票結果多數是國民黨勝出。
不奇怪嗎？2012年大選前蔡英文民調高過馬英九，結果是馬勝出。
陳水扁選第二任台北市長前，民調也超過馬，結果呢？
台中民調民進黨勝，有個關鍵因素是國民黨還沒決定候選人。
林佳龍跟空氣或影子比民調自然大勝。
因此這個勝利是虛幻不實的。
民進黨絕不能忘記幾件事：
1、等國民黨決定推出候選人後，再做民調才靠得住。
2、等國民黨的金脈、人脈下放到台中最基層後（大約選前3天內），情況就立馬丕變。
那時已不准公布民調，民進黨只能吃啞巴虧。
恐因民調大勝鬆懈
3、因民進黨候選人的民調數字勝，將激起藍營的危機意識，迫使藍營全力動員；
而綠營則因民調大勝而鬆懈。
這是民調大勝的危機，對民進黨其實是有毒民調，
也是國民黨樂於見到而毫不擔憂的原因。
4、民進黨沒有黨產，無法地毯式買票，
先前民調時討厭藍而支持綠的選民，在拿到國民黨的好處並受到鄉親遊說之後，
改變初衷是常見之事。
這是我們多次力陳黨產對民主機制有嚴重戕害的原因，
遊戲規則對所有在野黨太不公平了。
台灣選舉有3個階段：
第1階段、選前半年選民對民調發抒最單純的感受與情緒，
例如對馬執政失能和對老胡的種種不滿，就會在民調時表態支持在野黨候選人。
第2階段、選前2星期前，執政黨的宣傳和討好選民的利多政策出台，
加上金脈下放的風聲傳出，選民立場開始動搖。
畢竟之前民調時的情緒並非立場與利益，很容易被改變。
第3階段、選前3天內，鄉親樁腳來說服，錢或等值利益送到手上，票投何人已想定。
因無堅定的價值和理念信仰，也放棄理性和邏輯，票很容易就被買走。
這就是為什麼民進黨選前民調超越對手，一投票就見光死的底蘊。
民進黨在藍大於綠的地方想贏，就要先看破民調的陷阱，
再努力抓買票或找到錢也去買票，若沒錢就要設法喚起選民的理性和內疚感，
才有可能勝選。嗚呼，可悲！
這篇上色的地方 寫得還真直白 究竟有沒有這一回事呢? 我是從沒收到任何買票的訊息過