[爆卦] 中方提服貿,台灣一字未改!誰敢支持?

作者: Ting1024 (無)   2014-01-02 23:13:44
條約是包裹的這可以理解
不過一字未改,照單全收,
這,這大條了吧,難道我們的代表人員這麼不CARE這種
事情?
全天下沒聽過有什麼條約可以一字不改的,那不成為完美聖人?
也因此服貿被反,是罪有應得。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:14:00
嘖嘖....服貿會通過,因為,反對黨早就被喬好了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:15:00
我就想看反對的有誰敢真的跟韓國人依樣衝撞
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:15:00
...一字未改 不是說黑箱沒公布嗎 他從哪那麼信誓旦旦?會信這個深信不疑的 是不是該檢視一下自己邏輯能力?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:16:00
所以囉....猴子能聽,名嘴能聽,流浪漢起司都能吃了
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:16:00
看來應該看過會議記錄啦 就拿出來阿... 嘖
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-01-02 23:17:00
那位名嘴是什麼立場大家心知肚明也不用道破了就算不論立場,名嘴爆料難道就是100%正確無誤?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:18:00
不真實切腹好了,他敢嗎
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:18:00
我是覺得只靠這白癡名嘴講的明顯有邏輯問題的胡言亂語這樣就深信不疑的話 那真的活該當一輩子魯蛇也只是剛好
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:19:00
別懷疑你的....股海戰神
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:20:00
你繼續問他就說他聽來的不關他的事.
作者: lave2002 (無相 b)   2014-01-02 23:21:00
都說他是收到資訊一字未改~所以要打她臉就快公佈內容~他又沒說他看過內容...何來邏輯問題!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:21:00
給庭哥,你跟楊說,不真實,他肯切腹,我肯定借他單刀
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:22:00
你就舉出個前例 要求比照辦理阿!幹 沒看過內容就知道一字未改喔? 這是怎樣? 通靈?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-02 23:22:00
話說之前有長崎蛋糕的先例在...............
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:22:00
造謠的人叫對方拿出證據證明自己清白,不然就是有鬼
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:23:00
靠,有這麼方便的方式啊XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:23:00
別這樣,我借造謠的那個單刀,別鬧了,陽信表示:
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:23:00
我國代表團姑且不論 他去看過中國的文本原本那真的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:24:00
又有股海戰神背書,大家是怎樣啊~~~
作者: lave2002 (無相 b)   2014-01-02 23:24:00
就你自己補腦 怪別人邏輯差~哀~
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:25:00
咦?你不就是上次那個說判決書還有目錄的那位?
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-01-02 23:25:00
通靈wwwwwwwww
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:25:00
喵的造謠還有人幫忙背書, 果然是台灣寶島.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:27:00
一張嘴胡累累然後證據都是別人要提出來的, 有夠爽.
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-01-02 23:27:00
為了對抗「政府的謊言」,我們創造更多的謊言。公民團體好棒棒~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:28:00
那我懷疑某些打字的鄉民都是貓不是人, 我有收到資訊.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:29:00
你們這些鄉民快提供個資來打我的臉這樣嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-01-02 23:30:00
ㄟ 你敢質疑我(準備殺人)
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:30:00
比如我們懷疑某L網友不是他爸親生的,他就要準備好DNA給大
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:31:00
家看才是正確的是吧XD
作者: Ting1024 (無)   2014-01-02 23:31:00
說不定他是在搭火車的火車站聽到民眾說的...上次張有滑好像也是這樣聽到的...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:32:00
怎不說吃肉圓的時候聽到,或是在攝護腺按摩聽到不然他說他聽計程車司機好了,這樣最有公信力
作者: Ting1024 (無)   2014-01-02 23:32:00
姑且聽之吧,如果是假的,對我們沒壞處阿,加強監督。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-02 23:32:00
如果他承認這事聽說書講的 也不算造謠啦
作者: Ting1024 (無)   2014-01-02 23:33:00
如果是真的?那不就糟糕透頂?這跟神存不存在類似阿。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:33:00
別鬧了,就算是真的,陽信都過去了,一堆DPP都過去,肩攬
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-02 23:33:00
像正史三國志的知名度 比不上說書瞎掰的三國演義
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:34:00
這種話從股市交易量用excel畫的人口中說出來沒啥說服力
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:35:00
該不會是........有樣學樣吧?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-02 23:35:00
他們應該是想先攬著自己做 減少競爭者才反對的
作者: Ting1024 (無)   2014-01-02 23:35:00
s大什麼excel? 這是什麼埂?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:36:00
如果這種不叫造謠抹黑, 什麼叫做造謠抹黑?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:38:00
"推ntitgavin:股霸王,你畫圖有問過台大嗎 11/25 20:18"
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:39:00
什麼梗, 當然是老梗啊!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:40:00
樓上,我這是疑問句,不是肯定句
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-01-02 23:40:00
根據線報我懷疑你的股市交易單是excel畫的。你還不快提出其他證明例如證交稅申報書還是財產總歸戶證明來證明你說的有真實依據?呵呵
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:41:00
畢竟,台大沒有繪畫系各位,別再逼股霸王了,我相信他是戰神
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-02 23:42:00
你看他都能賺錢了,還說台灣經濟不好嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:42:00
是啊廷哥,如果單是真的,對我們也沒壞處,加強監督。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:43:00
#1IapzV5z Ting1024 [轉錄] 談商周牛奶駭人報導事件
作者: peteref (Falcon)   2014-01-02 23:43:00
如果是假的?那不就糟糕透頂?這跟神存不存在類似啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-02 23:44:00
喵的問一下就跑了喔, 知道自打嘴巴啦. XDDDDD
作者: Ting1024 (無)   2014-01-03 00:54:00
喔喔喔喔....你們都錯了....
作者: oldchang1205 (...)   2014-01-03 03:24:00
錯覺不錯我不知道,但股版其他人Po類似的東西都不會有excel的fu,你Po的卻有那就不是政黑鄉民的問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com