作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:32:29事實上，台灣並非一個國家，而中華民國也早已滅亡。
換句話說，中華台北屬於流亡政權。
因此台灣無國可亡，歐洲學者危言聳聽。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:37:00美國只承認P.R.C.為唯一正統中國主權代表一切以歐美國家馬首是瞻
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:38:00台灣是中國的一省，毋庸置疑
如果以美國來講的話，T.R.A.這個東西該如何解釋
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:42:00美國與台灣之間似乎是「國家與地區之間」的關係
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:43:00台灣關係法之存在似乎足以證明中華民國不存在
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:44:00美國有德國關係法嗎？可見德國是個國家
TRA具有國與國間的安保能力喔，美對台軍售案就是靠TRA
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-03 10:44:00中華民國護照照用，德州人大概沒機會用吧？
流亡政權的說法來自於台獨所謂的臺灣主權未定論 推導出
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:47:00美國為何沒有「英國關係法」？可見英國也是個國家
流亡政府定義就是在原政府在本國失去所有統治權 流亡國
外 因為對台獨份子而言 台灣是不同國 所以才推出ROC是所謂的流亡政權 假設閣下喜歡這種說法 何不承認自己是
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:49:00國民黨政府確實失去了中國的統治權
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:50:00國民黨於1949年狼狽不堪逃竄來台
中國從日本那邊合法取得臺灣主權 那ROC就不是流亡政權
古人講偏安政權 國際法講作殘存政府 其實差不多但絕對不是流亡政權 流亡政權在國際法有自己的定義
何況ROC1949年間還有海南島 舟山群島 大陳列島
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:52:00國際法根本是狗屁
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:53:00實力決定一切，國際法恐怕只是個裝飾品
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:54:00中華人民共和國說了算
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:55:00中華台北政權人微言輕
以實力而言的話，兩岸分治已過一甲子，未見中共成功解
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:57:00中國不是不行，只是時機未到
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 10:59:00P.R.C.只需幾個小時就可攻陷中華台北
那現階段就是實力不夠，無法抗衡ROC Force跟美軍關切?
嗯？可以大略說明PRC對台攻擊戰略嗎，如何在數小時內
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:01:00台灣軍方只會虐殺自己的同袍
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:02:00國軍有戰力嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈
我比較好奇如何在約三四百架戰機外加大量對空飛彈防禦
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:03:00以前版友簽名黨:中華民國是流亡政府 我要選流亡政府首長XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:04:00我剛說過國際法是狗屁
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:05:00那個國家的拳頭大，那個國家就說了算
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:08:00當然是中華人民共和國
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:09:00在美國眼中，R.O.C.已亡國
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:10:00美國對中國才是膽戰心驚
美國通過台灣F-16升級案，中國只能對美國"嚴正抗議"外請問還有什麼動作？
美國那叫做不承認ROC而已 如同臺灣22友邦不承認RRC一樣不承認不代表不存在 即使承認了也不代表他有辦法行使
統治權 比如國府承認大韓民國流亡政府 但他們也只是租重
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:12:00全世界總共幾個國家？竟然只有20多國承認R.O.C.
應該說是台美無正式邦交狀況，靠TRA做維繫台美關係
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-03 11:15:00幹嘛和沒出過國的計較，哪國的流亡政權有這麼多免簽的？
如果中華台北是流亡政權 那房東先生的房產是沒辦法保障
中華臺北是流亡政權 房東先生名下所有財產都會被搶光吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:22:00先去看看你手上身分證寫的是什麼國家，真的欠人打臉
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:23:00身分證只不過是一張紙而已 ╮(﹀_﹀")╭
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:24:00馬政府想在身分證上印什麼國名,誰管得了呀? XDDDDDDDDDDDD
那請問德州人的台北大學法律系學士證書上面是打ROC還是PRC？
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:26:00閣下的所有身分證明都只是一張紙或數據資料
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:26:00來福：金風玉露一相逢，更勝卻人間無數，兩情若是長久時，
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:26:00我家的土地建物所有權狀只有印「台北市士林地政事務所 」
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:27:00咦 好像少了幾個字
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:27:00→ game721006:先去看看你家房產證明上面寫什麼
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:27:00閣下要如此作賤自己我想我們只能說汝已無可救藥那麼日期呢？
寫啥不重要 沒有中華台北流亡政權保證 閣下的房產地契
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-03 11:28:00家產證明上面絕對不可能只有單位，你敢說上面沒寫
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:28:00我家絕對不是土地代書 等等這樣不就換人糗了 原PO可以幫
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:28:00我向來鐵面無私,絕不會湮滅任何證據 XDDDD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:29:00政黑需要更高級的酸民(酸人前先記得看一下建物謄本XD
打ROC頂多你的言論被打臉而已，打PRC的話就麻煩大囉
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:31:00台北市的房子每坪250萬,其實已經算是公道價了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:32:00game721006別說我沒幫你 說帖都幫你想好了 我沒錢不向德
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:32:00如果人民不努力工作,當然買不起房
陳水扁就是最好的例子，有些東西有樣學樣也是理所當然
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:39:00→ game721006:先去看看你家房產證明上面寫什麼我家的土地建物所有權狀只有印「台北市士林地政事務所 」
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:40:00說好的中華民國呢??? ╮(﹀_﹀")╭
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:40:00下次去吃 尚林鐵板燒 拉 一堆人以為王品就是最好牛排真囧阿推錯篇 用餐時間到了XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:41:00....... 午餐時間快到了 XD
台北市士林地政事務所發照的權力誰給的 誰要維持產權？
權力受到損害要找誰 真正的流亡政府可沒有這麼好康的事
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:47:00土地/建物謄本 本來就是申明權力的最佳證明 不然GAME可以自己做一份出來啊XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:47:00哪個人的所有權狀上面印有國名????
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:48:00好討厭 我也不想每天碰這些土地建物謄本的 只是崗好有人提到順便引上來 沒想道還有這種"笑"果
順帶一題 臺北市士林地政事務所上級是台北是政府的分支
機關 那就請問了 臺北市政府所有法定權力 誰給的？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:52:00當然是中華民國政府給的啊 不過酸人前先秤秤自幾斤兩XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:52:00所以房產證明上面有印「中華民國建物所有權狀」嗎?
臺北市士林地政事務究竟有蛇麼權力發這種東西呢誰給的權力呢 又有誰可以維護房東先生的財產權呢
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:54:00大埔案受害者的房地產有受到保障嗎?
大埔案受害者如果是遇到流亡政府 連告官的機會都沒有因為流亡政府不會幫忙成立法院 並且執行法院判決
好了 回到剛才話題 臺北市士林地政事務所發照權力 誰給
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 11:58:00大埔案受害者是否遇到流氓政府? XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:58:00護航的把原句再念一次了 怪我瞜
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 11:59:00→ game721006:先去看看你家房產證明上面寫什麼改一下 去看一下你的身分證上面寫著什麼 這樣不就很完美年輕人啊 畢竟就是年輕人(陳金城貌
身份證是證明國民與公民的證件 這麼厲害就不要享受中華
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 12:01:00俗話說︰「不經一事，不長一智。」╮(﹀_﹀")╭
看來有人不是眼盲就是文盲，上面中華民國幾個字看不懂
或者有人權狀寫的是萬曆 永樂 康熙 順治 光緒 平成 西元啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:15:00喔喔 學會看了喔 就說我是幫你的 下次記得要先看一下喔
作者:
geosys (流星)
2014-01-03 13:15:00→ MrTexas:高雄市難道不是中華民國的領土? 高雄獨立了嗎?
作者:
geosys (流星)
2014-01-03 13:16:00→ MrTexas:高雄市是不是中華民國的領土? 請簡答之
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:16:00不過偷偷告訴你 你看的是範例 我手上的都只有寫 民國隨便丟個東西給你你就HIGH翻了 證明你根本沒看過就再亂說
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:20:00新的建物謄本上面都只剩民國沒有中華了 敢不敢祭品一把?
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:20:00權狀上記載年代的方式，能跟國名相提並論嗎？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:21:00再引出來打你臉
還是專業的代書先生你要說只有你是對的，google的資料都是不正確的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:22:00沒看過就要拿來唬人 隨便拿個舊版的也不查證就拿來HIGH了你自己都會GOOGLE圖片了 快去看看上面還有沒有中華民國XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:23:00年輕人啊 記住說話要有所本 在你人生的路上會比較順暢的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:24:00民國是一種年號 有人不會連年號和國號都搞不懂了吧
所以你事務所用的是那個年號？平成昭和？順治康熙雍正？西元？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:26:00權狀上的中華民國**年，僅僅只是記載年代的方式罷了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:26:00不然我門的國家教做"民"國嗎 總統是不是張無忌XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:27:00說真的你ㄠ這個就難看了 你不如用身分證問他一番兩瞪眼
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:27:00因此權狀上確實沒有印出「中華民國所有權狀」等字樣
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-03 13:28:00白紙黑字，歷歷在目
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:28:00你一張權狀都沒看過就要拿這個來唬人家 你也賭的太大了點
好啦，土地權狀我不熟我用錯方式了，代書先生真是抱歉浪費你的時間了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:29:00事實就是當今的建物權狀以經沒有中華民國的字樣 跟你當初腦補的不一樣XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:30:00代書是要經過國家考試及格的 你不要亂說喔 飯可以亂車話不可以亂說 你沒看最近很夯的定X保險經濟人被金管會關注的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:31:00就是"保險經濟人"屬於國加考試合格 不能隨便用 年輕人我在教你話不能亂說 要有所本 你怎麼就是教不會呢XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:32:00我又不是某訟棍幹嘛告你 比你年長者看你少不經事給你指教
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:33:00道歉幹嘛 你又不是女生(笑
對了，代書先生，上次拿房屋權狀問德州它也答不上來呢，請問你怎麼看這件事
女生喔，你有那興趣我是可以花幾千塊請人「代為道歉」啦，需要嗎
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:36:00本席一向以"有幾分證據說幾分話" 你看看裡面少了哪些字XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-03 13:51:00要去找在台協會開講了 你慢慢自己推