請問，台灣人「喜新厭舊」這個說法是哪裡來的？
在政治上，明明連任敗選的是非常非常非常非常非常非常少數。
而且幾乎都是有同黨分裂的因素，
只是有的是第一任（敵營）、有的是第二任（自家）。
前者例如陳水扁，後者例如張溫鷹。
事實是，以歷史紀錄來看，連任的幾乎都相當穩。
上次第一屆縣市合併，針對胡志強還有原台中縣消極輔選的反對聲音。
這次，連這種反對聲音都沒了，
每個人都在「尊胡」，公開支持胡連任，
只是後面加一句如果胡不選那就請支持我武昌起義加倍奉獻之類的。
這樣的情勢，跟上次相比，如何呢？
至於徐中雄在山線的優勢就不必說了。
再加上身障的弱勢形象，
我敢說，如果KMT這次提名他參選，一定會贏，
而且六年後他絕對會爬上副總統候選人「以上」的政治高度。
媒體總是傾向於把每個地方都報成五五波，
因為這樣大家才會緊張到底是誰贏、才有收視率。
要是像政黑這樣，
早就說了全國只有那三個縣市（不計天候這種難以考量的因素的話算兩個），
誰勝誰負還未知曉，搞得我最近都沒什麼動力上政黑了。
因為太無聊。
這對人氣絕對是沒有幫助的。
到底哪來的五五波？
這個陣營做的民調近十年來哪一次準過？
根本跟糗爺一樣的勝率，
這樣算是準？還是算是不準？
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-01-05 10:01:00台灣人喜新厭舊?政治上你看現在的那群跟20年前的有差嗎XD
作者:
ddr0219 (雷斯特)
2014-01-05 10:03:00不要小看現在禁摩 就我接觸的人很多都說不選胡
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:04:00完全沒差，那就是炒作自己是先知的屁論而已！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:05:00民進黨1990年代就在『陳謝蘇游蘇呂』現在2014還是除了姓陳的進監獄蹲沒辦法出來鬧外，還是那幾個在鬧。
作者:
kutkin ( )
2014-01-05 10:06:00KMT也一直是馬立強呀
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-01-05 10:06:00徐中雄躺著選 穩上
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:07:00你說選民喜新厭舊，那你民進黨2016撐屁呀？兩年後還是不出這幾個料，你票還是投呀。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-05 10:07:00為了造勢猴子連屎都肯吃了, 說點謊這根本不算什麼.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:08:00馬至少下次不會出現了，民進黨還是那幾個，然後穩穩就是那些票，喜新厭舊，早幹嘛去了？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-05 10:10:00KMT還是馬立強? 當好彬彬 白副是死人? 卓伯源要不是他弟...
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-01-05 10:15:00一堆2010禁摩的的說要找胡算帳 那2025非核家園勒
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-05 10:18:00禁摩有腦的都知道不可能是全台中市禁摩 跟著媒體在吵說全台
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-01-05 10:19:00中市禁摩的想也知道是哪些人...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:19:00底翻一翻不就知道是誰了？反正現在一堆在電視前靠妖的，他
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:20:00媽我慣性看到就會想去搜搜他的底，到現在說實不唬爛的，我還沒找出和民進黨沒關系的過。
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-05 10:26:00禁摩是胡的問題嗎…冏，怎麼不去問問那5個議員？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-05 10:29:00禁摩也是個吵出來的假議題，就只是個裝高級的狗屁而已。要禁就禁還要指定區域是那招？你意思我看來怎麼是不指定就不禁？這是我太聰明，還是法案太笨？
作者:
Fengyeh (會社)
2014-01-05 11:54:00馬立強是2001以後才開始形成的說法，跟1990年代怎麼比？
近十年來民進黨從未在台中藍綠對決中勝出 不知哪來的自信可以贏得台中市