請問，台灣人「喜新厭舊」這個說法是哪裡來的？
在政治上，明明連任敗選的是非常非常非常非常非常非常少數。
而且幾乎都是有同黨分裂的因素，
只是有的是第一任（敵營）、有的是第二任（自家）。
前者例如陳水扁，後者例如張溫鷹。
事實是，以歷史紀錄來看，連任的幾乎都相當穩。
上次第一屆縣市合併，針對胡志強還有原台中縣消極輔選的反對聲音。
這次，連這種反對聲音都沒了，
每個人都在「尊胡」，公開支持胡連任，
只是後面加一句如果胡不選那就請支持我武昌起義加倍奉獻之類的。
這樣的情勢，跟上次相比，如何呢？
至於徐中雄在山線的優勢就不必說了。
再加上身障的弱勢形象，
我敢說，如果KMT這次提名他參選，一定會贏，
而且六年後他絕對會爬上副總統候選人「以上」的政治高度。
媒體總是傾向於把每個地方都報成五五波，
因為這樣大家才會緊張到底是誰贏、才有收視率。
要是像政黑這樣，
早就說了全國只有那三個縣市（不計天候這種難以考量的因素的話算兩個），
誰勝誰負還未知曉，搞得我最近都沒什麼動力上政黑了。
因為太無聊。
這對人氣絕對是沒有幫助的。
到底哪來的五五波？
這個陣營做的民調近十年來哪一次準過？
根本跟糗爺一樣的勝率，
這樣算是準？還是算是不準？