有人說都很爛，還好沒祝台北不用煩惱這種問題
差不多吧
自從滿意度高達 77% 的陳市長下野後，
台北市還真沒出過什麼夠格的市長，敗家的倒是一堆，
敗到連纜線都會斷掉，超扯了，纜線細細的一條，可偏就是
會斷，爛到連摩天輪都會停住。
能說什麼？
也難為台北市民了。不過他們活該阿，77%的你不要，
偏要9.2%的.. (當然也不能全怪他們，9.2%比較令人意外倒是)
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-07 22:28:00台聯：阿扁滿意度只剩5.8%
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-01-07 22:28:00馬英九其實做很好 光一個內科就狂勝歷任市長了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-07 22:32:00美麗華摩天輪啥時出包了?
作者:
Bush731 (布希)
2014-01-07 22:36:00台北市能連續藍16年的原因就是因為阿扁做得爆爛
那個時候意識型態高漲 和現在注重實際的風格不太一樣趙少康還在辯論會喊中華民國萬歲 現在眼光只會覺得你市長選舉講這個頭腦壞掉嗎 但他當時人氣超高
作者:
Bush731 (布希)
2014-01-07 22:38:00胖虎都能連克綠營兩員大將了 代表柯P這小咖的這次肯定輸
因為阿扁任內是把表面功夫弄好而已.其實市府還是一樣爛
櫃台並不是一切.市府還有很多工務單位與幕僚單位,這些絕大部分都是馬冏任內搞得
阿扁那樣做受到支持的根本原因 還是因為狗幹外省公務
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 22:40:00pp大，感覺這和現今台南高雄的經營模式沒什麼不同啊XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 22:41:00滿意度高但是人一直流動去滿意度差的北中部
以我做過汙水下水道工程來說,高雄現在的進度根本是停擺但是高雄還是一直唱秋接管率全台第二高
但是事實上台北已經做過頭.接管戶數超過台北戶數新北衝太快,從打虎時代的2x%升到現在5x%
但是高雄自從喊過自己9x%然後事實只有3x%到現在連50%都沒過.還可以唱秋那麼多年.就知道高雄工務單位
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 22:52:00嫌貨才是買貨人？
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:53:00垃圾袋＆垃圾分類＆騎樓推平就已經很方便了，只可惜小路小巷的騎樓還是沒好
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:54:00其實台北市很多跟生活相關的小細節、人行道...都做的不錯，我一直不大懂，如果這些跟市民生活相關的東西不算
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:55:00是市長的政績的話，那什麼才算？博覽會？運動會？跨年？
基本上台灣的垃圾分類是政令宣導等級,只是碰巧做的不錯
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:56:00可是以前垃圾處理費事隨水徵收，也就是環保的人要多付
垃圾袋是見仁見智,對於喜歡垃圾成本外部化的人就是暴政
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:57:00至於每次都有人說倒到外縣市、這種我的確無話可駁因為我不知道要怎麼幫違法亂紀的人找理由
其實垃圾分類的最主要因子不是垃圾袋收費.而是分類補助
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:58:00另外就是限塑政策，後來也開放小吃，但是大型商店一般都
基本上這在環保單位也吵過好幾次了,垃圾場願意分類都是
一開始是不少人會倒到外縣市沒錯 但後來垃圾分類變成
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-01-07 22:59:00一項了、多一項應該也沒差
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 22:59:00我在高雄讀書的時候，我垃圾會分類，結果在等垃圾車的時候其他在地人都沒有…我反而看起來像呆子
基本上這顯學是觀看國外得到,基本上也是台北天龍國中心邏輯
所以現在垃圾分類政策遲早會變成補助大坑因為事實上願意分類的人還是占少數
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-07 23:00:00某人在高雄讀書是民國幾年的事情?????
但是垃圾減量的成果很明顯 指標是焚化爐變成不敷成本
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-07 23:01:00今天星期二是有資源回收車的日子怎麼老子2130下去倒垃圾的時候社區住戶都分類分得好好
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 23:02:003~4年前了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-07 23:02:00高雄包括慈濟在內一堆資源回收站在那邊回收分類
作者: kuego 2014-01-07 23:03:00
內科算黃大洲留下來的吧,基隆河截彎取直才有那塊土地
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-07 23:03:00一般社區大樓該分的還是有分，很明顯沒有分的是便利商
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 23:03:00小港，應該很明顯是哪間大學吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-07 23:04:00店和做餐飲的，通通弄成一包然後垃圾車看工讀生一包丟
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 23:04:00那時候還不叫大學就是了
社區大樓主要是會警告...因為比一般住宅好管理所以都會發公文"警告記得要分類".....
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-07 23:05:00我住的地方沒有社區大樓啊…就透天+學生宿舍
如果是有管理的大多都會遵守.沒管理的就...看個人啦...
我曾經幹過來不及等垃圾車 而跑到學校垃圾桶丟不過學校垃圾桶還是得分類就是了
如果有天政府不補助讓資源回收商自己做回收,就知道問題到時最有可能的只有金屬回收跟一般垃圾這樣子.像日本那
作者: kuego 2014-01-08 12:30:00
阿扁77%滿意度? 這就跟小英民調勝過馬英九一樣,能信嗎?