這幾年升格變成六都以後
原北縣 桃縣 中縣 南縣 高縣
裡面所有的鄉鎮市都消失殆盡了
通通改為區 而區長都由當地首長官派 當初還想設啥區諮議會= =
整個台灣的行政區劃被破壞得很奇怪
一堆鄉下縣市 地方自治團體層層架構
鄉鎮市公所&鄉鎮市民代表會
結果像新北 桃園這種大縣市反而不用第三級地方自治團體管轄
選上市長的權力超大 一個人管超寬
這也太奇怪了
阿請問其他縣市真的有需要公所和代表會嘛
鄉鎮市公所和代表會如果只剩選舉樁腳的功能
那其實也可以廢一廢了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:18:00這倒是個有趣的問題 為什麼直轄市的區長是官派的？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:19:00縣轄市的市長都是民選的 直轄市的區長卻是官派的
有都市化/交通/資訊建設夠密集了才能啥都用直接管的真的走到鄉下，這些地方頭人還是很重要
不過這問題問的好，其實凸顯了當初升格的亂升一通新北說升格，可是真正都市化夠的地方是全部嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:22:00三樓 不過這樣不會有為直接民意的台灣民主嗎？違
除了台北市以外 其他五都都有一堆超大鄉鎮市 只用區長管
新北桃園一下升格，原有的層層體制被瞬間拔掉也不是很妥適，縣府在板橋，很難直接管到萬里去
有集權的條件，集權強調的效率才有可能出現如果事實上沒有集權的條件，那這樣搞很難不忽視偏鄉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:25:00r大自己說的就是問題之一啊 雖說最上面的是民選
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:26:00但是直轄市的偏遠地區的最大主管卻不是民選 不會有被漠視被邊緣化的問題嗎？
當然以台灣來講，特別以北部來講，地皮相對小，交通等基礎建設也夠，所以這問題有心注意的話是可以解決但誰保證直選出來的市長都有心？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:28:00當然這是另一個問題 但是像高雄就有聽說 原來高雄縣山區
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-11 17:29:00在被並為直轄市之後 有被邊緣化的趨勢
所以說啊，拼爽的，實際東西被忽略，台灣民主奇蹟民主正當性基礎那些學理上的東西不論，事實上事情會因為這樣存在做不好的可能