雖然政治立場不同，但還是對他的過世感到遺憾
蔡同榮真台獨
不是逐水草而居的政客般，為選票而支持台獨的逐臭之夫
當本身涉案，為了操弄民粹，形成司法迫害的假象，政客支持台獨當遮羞布
當發現支不支持台獨，對票數都沒太大影響，政客又說要走新中間路線
但是蔡同榮在海外數十年如一日
為了政治理想，不計身家與利益而奮鬥
這才是位真正為政治理想付出的典範
(但我認為他創立民視後，就該放手退出，而不是政治職位與私人公司身分兩手抓)
試問在黃昭堂、蔡同榮過世後，民進黨還有幾個是真正在支持台獨的
而不是把他當作鞏固深綠基本教義的選票工具
費希平、傅正、朱高正這些黑歷史，民進黨不去面對就很難洗刷台獨法西斯
但隨著蔡同榮、黃昭堂的過世
比照最近兩岸議題的模糊與空洞，甚至連個架構都生不出來
只會批判對方選舉有黨產可以買票、選舉時間在過年前降低選民返鄉意願
而不願意去真正面對本身政策問題，討論時又針鋒相對，缺乏理性思辯與良性競爭
還是有為數不少的人懷念扁朝時大權在手的滋味
最近也有人提到要批判律師世代
但這群人大多只是躲在後面撿戰利品的
創黨時他們有幾個真正出過大力？
創黨的兩位外省人下場如何？鼓吹直接建黨，不要再拖的那位先生怎麼被趕出的？
結果為了生存加入國民黨的人似乎都還混得不錯
在沒人願意為貪腐八年復出責任時，他們又想繼續執政
這樣的黨只會批判，是能破不能立的
費老曾經公開說民進黨是台獨法西斯
但我想可能只剩法西斯吧
還是義大利式的法西斯那種