民進黨從面對中國國民黨到必須面對中國共產黨，政治課題愈形困難、複雜。這也是台灣
追求民主、自由的困境。
面對中國國民黨，意味著面對中華民國；面對中國共產黨，意味著面對中華人民共和國。
如果，這是獨立的兩個不同國家，問題不會這樣困難、複雜。
兩個黨國都依恃著「中國」概念。歷史事實是：一九四九年，中華人民共和國取中華民國
而代之。後者應已是過去完成式。但因為終戰時代表盟軍接收、進占台灣，中華民國以殘
餘中國的形式，在台灣維持它虛構的中國條件，仍以殖民性他者存在於台灣。
如果，一九七一年被逐出聯合國前夕，中華民國能接受以一般會員國的條件留在聯合國，
今天，或許中國國民黨盤算的兩個中國，會有些模樣。但心懷大中國的蔣介石，畢竟沒有
為他的流亡政權在台灣設下停損點。
或，或許中華民國在一九七一年留在聯合國，成為不代表中國的一般會員國，現在，台灣
已成為去黨國化的一般國家。那麼，也沒有一九七九年的美麗島高雄事件，中國國民黨或
許早已改為台灣國民黨或裂解為許多政黨，而真正的政治新勢力也不一定叫做民主進步黨
。誰知道？
就因為中國國民黨的蔣體制留下的政治爛攤子，台灣面對中國的崛起，寧靜革命形成的民
主化、自由化面臨解構的危機。國民黨中國意識症候群：走向「一中共識」的共產黨中國
牢結；民進黨為了執政，擺盪在「憲法各表」、「憲法共識」和「台灣共識」之間。父子
騎驢的窘態，表露無遺。
最終，台灣只有成為現在生活在台灣的不分族群台灣人的國家，或成為中華人民共和國一
部份的兩種出路、結局。現時瀰漫的不獨、不統、不死、不活心態，只會是麻藥，是現在
問題的根源。
中國國民黨是一個在原生地三十八年就失去國家，在據占地以殖民性黨國倖存了六十五年
的掠奪性政治團體。民進黨不要陷入中國國民黨的邏輯，要有新政治的理想和信念，結合
對新生國家有願景的人們，尋求新憲法，共同建構一個新國家，民主、自由的困境才能解
除。
（作者李敏勇，詩人）
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/12/today-f2.htm
整天在那邊如果 或許 要不要跟小叮噹借如果電話亭?
同榮罐頭都已經掛到天涯海角了 台獨根本是流年不利，每況愈下，還不快清醒！？
連選舉都選不贏流亡政權、殖民性黨國、掠奪性政治團體、還敢說DPP代表民主自由新國
家?一個敗家子都打不過，你DPP算什麼角色呢?
早上就在那邊發春夢!切~~奉勸大詩人"識時務者為俊傑"，趕快投靠中國統一的懷抱，不
然到時候祖國來接收，等著吃苦頭發配邊疆！

連2758決議案都不知道的幻想者 呵欠

不知道自由發的稿費是中華民國的新台幣還是台灣國幣?

http://www.nownews.com/2011/07/07/91-2726047.htm公文職章露端倪！哆啦A夢是台南市公務員？

誰能翻譯一下這篇到底在天馬行空些什麼？

詩人 呵呵 好濕好濕

DPP代表偉大 光明 正確 不容懷疑阻礙DPP之路的都是外省 獨裁 專制 落後的

鏗鏘集一直以來就以反指標聞名於世的啊XD我覺得自由時報很好看，不看政治國際跟社論的話

自己都不覺得邏輯不通嗎？

如果中華民國在1949年就"過去完成式"了 那1949到1971在聯合國裡的是什麼？

更實際被大家講爛的是 你現在皮包裡的鈔票 每年投票投的都是些什麼？

如果用同樣刻薄的標準面對台灣國 台灣國算什麼？

那我想問現在你手上的身分證到底是從哪來的?是哪個單位給你哪個國家的公民身分

1949年前的那個中華冥國，在那塊土地上早就被滅了，不願意承認的話，連圖瓦國、阿爾泰國是不是固有疆域都不知要怎麼界定

這種就是極富想像力的文藝作品而已。

那樓上 台灣國是什麼？

如~果,只是如~果，你如何~能做到，我的心情誰能明暸

連大法官都不解釋固有疆域 繞這個打轉有意義嗎？

說這麼多還不是要領中華民國教育部認證的畢業證書

不承認中華民國就有種點不要拿中華民國的大學學位?

聯盟都棄權的狀況下 DPP也棄權是怎樣？

投贊成就能靠蔡版公投來改國號了啊 為什麼棄權

固有疆域不重要的話，又何必整天意淫人家的的土地？還選擇性的意淫

反過來說，如果那麼愛跟1949年前的中華冥國連在一起，就勇敢地拿起身份證，直接進出圖瓦國吧

不然你找個有公信力出來的解釋固有疆域是哪裡吧我看你沒這能力

這才是真正有種的表現

至於討厭這個國號 如上所述人家現在要讓你投票，現在鳥籠門打開了，你又不飛出去

然後還可以去問一下台北市信義路三段134巷7號裡面的

對了 鳥籠那句是才剛過世的蔡同榮先生講的

固有疆域在哪這當然是對1949年前那個中華冥國念念不忘的人該作解釋

大法官表示：交由政治解決

只是不要圖瓦國、中國兩樣情就好

固有疆域管他怎麼解釋 最關鍵還是國號問題不是嗎？打這根本沒打到點上

怎麼會不是要點？不願意承認1949年前的中華冥國在那塊土地上已經被滅，當然只好整天意淫人家土地，連要意淫那幾塊都搞不清楚

承認被滅，土地就是人家的，根本沒有意淫的必要性

國土的變遷就叫滅亡的話 一堆國家看來都是殭屍了吧

而且不管想怎樣解釋 國號還是叫中華民國啊 科科科科科

講那麼多 追根究底想爭的東西不就是國號跟一中

那為什麼DPP不贊同蔡同榮版的公投法？ 能不能解釋一下

還在意淫人家的土地居然好意思說國土變遷？

沒中華民國這臭皮囊的話,台灣早就被中共解放了

因為他們把台灣當中國的一部份

如果現狀不是出路,權衡國際形勢,只有統一的可能...

要論國土變遷，就不要意淫人家的土地，早早看破1949年前的中華冥國，在那塊土地上已經被滅的事實吧！

不然講那麼多，連圖瓦國、阿爾泰國是不是固有疆域都說不出來

多去看外面的世界 多的是沒有實際治權依然主張主權的你去跟那些國家講叫他們不要意淫啊

而且你主張的東西自己去思考真的做了後有何後果

台北市信義路三段134巷7號裡面的人會看著

當然真的要改變目前宣稱的話也可以 敢打一仗就解決了

對了 還沒解釋為什麼DPP當時不贊同可以改變現狀的公投你能不能開示一下

補述一下：可以改變現狀的蔡版公投

爭議範圍大到三百多倍，你好意思跟其他國家比？還敢說這不是在意淫人家土地？無法面對自己在那塊土地上已經被滅就是會這樣

要開示的話，我是建議先開示一下圖瓦國到底是不是在固有疆域裡吧！

所以很明顯你不敢面對你的主張會帶來的後果嘛只敢繞著土地在那轉半天不敢面對實際問題 頗呵

先不談後果 你的主張本來在國內有機會以實際程序解決

蔡版公投可對主權、領土、國號、國旗、國歌來公投所以還是要問本來可以藉由實際程序解決你認為的爭議

在國親無黨都棄權的狀況下 為什麼民進黨不敢做？

愛講有不有種的話 以你標準民進黨很明顯是沒有種吧

而且這事情是自己國內講好就沒事就OK的東西嗎？

很明顯不是嘛 如果不是的話 2007年陳水扁與民進黨政府

就不會被美國人打臉打成豬頭了

修正 上面是：如果是的話

不願面對自己在那塊土地上已經被滅的事實，怎麼好意思問人如何面對實際問題？

固有疆域這幾個字也是自己寫的，講不出來在哪嗎？

自己也知道已經被滅了，不知道為什麼喜歡睜眼說瞎話，拒絕承認這事實。更奇怪的是喜歡宣傳主權，卻無任何實際行動，連圖瓦國都不知道啥時要收回來，這樣到底是在自慰，還是在意淫人家領土？

組成國家的要素從來沒喪失過 又何談被滅？

固有疆域也從來就沒有解釋 繞著沒有實質東西打轉又有何意義可言？

想把那些東西都講清楚當然行啊 蔡版公投通過就給了全民這個機會啊 為什麼民進黨不贊成？

要是你想講現狀就是很王八蛋的打太極 我完全同意

So what？ 不打太極然後呢 然後的後果你願不願意負責？

不然你叫民進黨推動修憲啊 看他們敢不敢面對那個然後

「在那塊土地上」已經被滅。老話一句，若是國土變遷就不要意淫人家土地，不然就承認自己在那塊土地上已經被滅

自己去回憶扁政府的外交為什麼會失敗成那樣

美帝不只打臉 新三彈料件斷料 入聯案還被各國批鬥

不願意承認被滅，很簡單，那就把意淫的範圍講清楚，做好收復失土的準備，看看這樣有沒有比較實際？

不用什麼準備 只要保持好那個王八蛋模糊好了那才是維持住實質獨立的方法

笑死人了，連意淫範圍都講不出來，還談什麼固有疆域？一下子中國是固有疆域，一下子圖瓦國又不是標準有沒有這麼浮動啊！？

喜歡意淫人家土地也不是不行，但麻煩標準一致，講清楚要意淫那幾塊好嗎？

會笑死人的我看是你這種思維的人 憤青討伐張自忠很大聲實際打生打死的還是張自忠 不是那些憤青

畢竟是你不願意承認自己在那塊土地上已經被滅的事實

順便去回憶一下當年要動國統綱領時 美帝的反應吧

你這種思維的人永遠不去想那個然後 會有什麼後果國家要是給你這種思維的人掌權 下場如何可想而知

怎麼不說你這種思維的人，費盡心思就是不願意放棄意淫人家土地的念頭？

國家要是給你這種人當權，連哪些國家是外國，哪些是本國都不知道

講被你這種思維的人說意淫 不講則會對國家有害熟輕熟重非常明瞭

現實就是不抱著美國大腿 只憑我國能不能擋住對方？

從1949年後就不行了 沒有美帝在後面嚇阻

不可能維持住實質的獨立 那美國人希望你把這王八蛋模糊打破嗎？ 很明顯是不希望的

維持實質獨立會讓你無法接受在那塊土地上已經被滅的事實嗎？

要意淫(你的講法是宣稱主權)，標準請一致，不要有些可以，有些不可以

那就公開界定領土範圍 然後宣佈放棄主權的主張

然後看下場會如何啊 反正那模糊攤開來本來就是爛賬

我認為只要保持爛賬 不用什麼標準標準是要把事情講清楚才在用的

這就有勞不願意承認自己在那塊土地上已經被滅的人出來說明了

標準沒用的話，為何圖瓦國就考量國際現實不去意淫？中國不行？反過來也一樣

沒啥好說明的 美國人跟國民黨都只想搞成一筆爛賬

爛賬是要說明瞎咪小朋友？想把爛賬搞到能說明的都是些不管國家下場後果會如何的王八蛋

不願意面對被滅的事實，當然只能被這種爛帳束縛住

你要講束縛什麼的都好 反正我只要不給PRC管就行了給爛賬束縛比給PRC束縛強過萬倍

民選總統以來 台灣最危及的時候一個是李登輝講兩國論

當時空軍二代機還沒完全成軍 還有傳言說將帥無能累死三軍 當時美帝如果不挺 結果會是？

當時PRC海空實力跟美帝比還差得很遠 美國還願意派航母現在的美國還願不願意為此跟PRC表態衝突

我看是不太可能 另一個就是陳水扁屢次挑戰那個模糊

下場如何 只要沒有選擇性失憶症的話應該都很清楚

不願意面對被滅事實當然只能跟PRC牽扯不清

面對事實，那個被滅的中華冥國，就跟我們沒關係，不需意淫人家土地，也不需跟PRC牽扯上關係

李登輝跟陳水扁當時帶來的危機剛講過而已 我不想再講

別老是幻想覺得這事情是自己關門起來講好就沒事的事情

同樣地我也講過，不想承認被滅，就拿同樣標準意淫人家土地

針對那些領土，可有任何收復的計劃？

我是無法理解用盡心思也要跟一個已被滅的國家綁在一起做啥

用這樣的方式意淫別國土地來自慰會比較爽嗎？

可別以為不打戰就能收復那些「主權地」

用浮動標準去宣稱主權，這種舉動就不是幻想嗎？

笑話 你講的有什麼好論的 不敢講然後與後果只敢講那些無意義的文字遊戲

現在擺明就是要弄成模糊弄成爛賬 是要什麼收復計畫？

你腦袋還清醒嗎？ 不綁著好啊 前任與前前任總統的殷鑑

不遠 你真希望國家要搞成那田地是嗎？

要論打仗 你這種思維才是招來戰難的根源

再說了 民進黨自己也沒真的敢玩 不敢過蔡版公投

修憲也是玩假的 無非是想出口轉內銷 塑造被打壓的氛圍

藉此謀取選票 但就算是玩假的也還是被美帝教訓一頓了

敢玩真的的話 我看真的會離戰爭不遠了

你整天宣示擁有主權但卻一直不行動，然後說這不是在意淫？

你才該醒醒！拼死也要跟一個被滅的國家掛勾除了能自慰以外有任何好處嗎？

固有疆域這幾個字不也是不想承認被滅的人寫出來的嗎？

不認為被滅，自然該講清楚在哪，難不成期望別人幫你背書？

說這些文字沒意義，不也是當初自己寫下來的？

面對人家土地，不也就是憑著這幾個字在意淫嗎？

不覺得被滅，那麼標準就一致，不要圖瓦、中國兩樣情

也不要一面說國土已變遷，同時還在意淫別人土地

不想被PRC統治，卻又用盡心思也要跟那塊土地扯上關係這樣子有比較務實嗎？

當然有好處 我可以不用被PRC管

國民黨 美國人 PRC目前都同意維持這個模糊

而你目前都不願意講不想掛勾的後果 講講看啊

你能否認要打破那個模糊後的後果會跟我講的差很多嗎？

你想達成你的主張打破這個王八蛋模糊很簡單 去修憲啊

擺明就是模糊就是爛賬的東西有什麼好講清楚的

會想講清楚的只有你這種不考慮後果的思維的人沒能力推動修憲你也可以去響應募兵啊

台灣這種地形只要有充足數量與完整訓練的陸軍

在打破模糊後真的要幹一仗來解決爭議時跟解放軍還是很有的打的

對了 固有疆域那條幾時寫好的你自己去查 我不想打你臉

你的模糊建立在那種自慰理論上，美國跟PRC哪時同意了？

那麼愛意淫別人土地，這時候怎麼不把圖瓦國放進來討論？

國號與一中就是在維持這個模糊美國與PRC會同意動這個東西嗎

圖瓦東圖瓦西在那講 這之間的問題他有資格話事嗎？

從來這之間的問題就是白宮跟中南海與我們之間的事情

然後呢 你願意面對你的主張最終會帶來的的後果了沒？

自慰當模糊用，自己死命要跟別人的土地扯上關係，還說模糊

圖瓦國為什麼沒資格說話？同樣意淫別人土地，你雙重標準？有些地方可以意淫，有些不行？

你可以面對圖瓦國跟我們沒關係的情況，不能面對中國那塊跟

台海問題你幾時看到他有資格講話了？

人家又沒像你中華冥國一樣整天意淫人家土地

所以你還是不願意面對你的主張最終會帶來的的後果嘍？

你不也不願意面對中華冥國在那塊土地上已經被滅的事實？

你要講現狀很王八蛋 很自慰很怎樣都行

But 這現狀就是白宮與中南海都能同意的狀況

批判的武器，不能代替武器的批判你講再多 戰場上那都是個屁

算了吧，人家可沒同意你整天意淫人家土地，還用浮動標準

科 不能自己去想當初在講兩國論與一邊一國時的狀況啊

死命跟中國那塊土地扯上關係，碰到圖瓦國就讓它放水流

PRC的立場早就清清楚楚 USA的立場也是

他們的立場從來都不是支持你意淫人家土地

是嗎 從近年上PRC與USA面對台海爭議時他們的反應不像是你說的那樣吧 像是國統綱領

自己去查當初人家是怎講的

PRC的講法向來都是要併吞你，哪時支持你的模糊了？

PRC根本無意在目前時間點挑戰美國霸權

美國也無意為了台灣而陷入與PRC的交惡狀態因此一中從來都是雙方能同意的最大公約數

任何可能是實質台獨的動作都會被打臉 就像陳水扁一樣

這並不表示他們支持你意淫人家土地

是嗎 那在動國統綱領跟講一邊一國論時

一中早以是PRC了，莫非你還在期望一中是中華冥國嗎？

所以啦　有種就去修憲挑戰一中嘛　我看民進黨敢不敢

你敢不敢 然後後果又有沒有種承受

這種我也會講，有種就從拿回一中代表權開始，看KMT敢不敢

可不要被PRC併吞了你也在自慰說那是你的一中

圖瓦、阿爾泰國等叛亂地也快找機會回收一下

我該說有些人國際政治是無知還是天真到極點呢？

當初他們分裂出去可沒經過中華冥國的同意啊！

搞不清楚己方實力有幾斤幾兩重 想爭些自己力所不能及

若國際政治建立在意淫人家的土地上，這是無知還是天真呢？

不承認自己被滅，這是清楚自己實力的表現嗎？

隨便你怎講 一中原則後方就是白宮與中南海

我們有沒有實力去挑戰這個論調 有嗎？

當初新三彈斷料 弄到說有消息得去烏克蘭找陀螺儀的事情你很希望再看一次嗎？

這個一中會是中華冥國嗎？這是自慰實力的展現嗎？

那個一中 美國都只講China 那個China是啥他不講PRC有實力可以爭得到多數認同 我們沒有 事情就是這樣

你不願意講一中那才叫做不明白自己的實力

自己滾去想想美國人願不願意我們這樣幹

美國的China不用講也知道，一定不會是我們拿下代表權而PRC的一中當然講的很開心，又不可能是你，愈講他愈高興

OK啊 那就不要講 看後果會讓誰更不高興

都講那麼久還是不肯面對自己主張會帶來的後果

怎麼不說講那麼久還是不願意面對在那塊土地上已被滅的事實

不想承認被滅，對那些土地又提不出作為，連範圍在哪都不知這種方式真的有比較厲害嗎？

想與那塊土地上的中華冥國拼勾，自然該為其做些努力

有啥好努力的 爛賬放在那讓他爛需要努力？

官方有必要講話時像背公式一樣背書需要努力？

需要努力的是你這種想改變現狀的人吧看要怎麼努力才能改變現狀 看要怎麼努力才能應付改變

現狀的後果