[討論] 到底人民有多"大"?

作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-12 22:38:20
用繳稅來分等級這種事
其實是可行的 個鬼
不過不算是繳稅
就是完全的公共服務使用者付費加上完全基層事務民營化
只要養幾個公務員管理民營者事務就可以
辦身分證 先繳服務費+50塊工本費
倒垃圾請先投錢
一張結婚申請書10塊錢
可以委外討債公司做金錢不給付執行
委外律師事務所坐鎮法院
徵信社當檢察官
到時 連柴契爾夫人都會從棺材裡蹦出來說Bravo!
至於投票票數有分等級的問題
他媽還真的有學者提出過
那人叫Mill 提"複數投票制"
不過他是依學歷跟專業程度去分票數的
不是按繳稅程度就是
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:44:00
戰公務員的人一直有一個盲點,那就是很多公共事務是不會有
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:45:00
產出的,好比說治安、消防、衛生、醫療這些沒辦法看到明顯的經濟效益,但又不可避免
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-01-12 22:45:00
垃圾清運一直都要收錢阿
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:46:00
結果戰公務員的往往只會說公務員沒產值
作者: hongi0620 (Beyond the Bottom)   2014-01-12 23:04:00
原PO指的垃圾清運應該是隨袋徵收
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-01-12 23:04:00
我聽過一個說法,私人企業重視的是「效率」,也就是最小成本最大收益
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-12 23:05:00
其實我沒專指甚麼~就是民營清運公司來收錢就是了
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-01-12 23:05:00
公家機關重視的是「效能」,也就是能不能達到目的,成本比較不是重點
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-12 23:06:00
完全民營化~月繳3000元 到府收垃圾公家機關效率效能是都有~但看單位
作者: hongi0620 (Beyond the Bottom)   2014-01-12 23:07:00
3000元...應該不少人會嫌貴
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-12 23:08:00
打個比方~這也只是柴契爾之夢罷了~
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-01-12 23:51:00
垃圾清運公司惡性倒閉 錢拿不回來 垃圾暫時還無處可去
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-01-12 23:52:00
垃圾清運有風險 申購前請詳閱公開說明書
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-01-13 01:56:00
美國建國初期投票權好像就是按有沒有繳稅來看的,沒繳稅就沒投票權
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-01-13 04:07:00
........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com