用繳稅來分等級這種事
其實是可行的 個鬼
不過不算是繳稅
就是完全的公共服務使用者付費加上完全基層事務民營化
只要養幾個公務員管理民營者事務就可以
辦身分證 先繳服務費+50塊工本費
倒垃圾請先投錢
一張結婚申請書10塊錢
可以委外討債公司做金錢不給付執行
委外律師事務所坐鎮法院
徵信社當檢察官
到時 連柴契爾夫人都會從棺材裡蹦出來說Bravo!
至於投票票數有分等級的問題
他媽還真的有學者提出過
那人叫Mill 提"複數投票制"
不過他是依學歷跟專業程度去分票數的
不是按繳稅程度就是
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-12 22:44:00戰公務員的人一直有一個盲點，那就是很多公共事務是不會有
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-12 22:45:00產出的，好比說治安、消防、衛生、醫療這些沒辦法看到明顯的經濟效益，但又不可避免
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2014-01-12 22:45:00垃圾清運一直都要收錢阿
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-12 22:46:00結果戰公務員的往往只會說公務員沒產值
作者:
hongi0620 (Beyond the Bottom)
2014-01-12 23:04:00原PO指的垃圾清運應該是隨袋徵收
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-01-12 23:04:00我聽過一個說法，私人企業重視的是「效率」，也就是最小成本最大收益
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-01-12 23:05:00公家機關重視的是「效能」，也就是能不能達到目的，成本比較不是重點
完全民營化~月繳3000元 到府收垃圾公家機關效率效能是都有~但看單位
作者:
hongi0620 (Beyond the Bottom)
2014-01-12 23:07:003000元...應該不少人會嫌貴
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-12 23:51:00垃圾清運公司惡性倒閉 錢拿不回來 垃圾暫時還無處可去
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-12 23:52:00垃圾清運有風險 申購前請詳閱公開說明書
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-01-13 01:56:00美國建國初期投票權好像就是按有沒有繳稅來看的，沒繳稅就沒投票權
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-01-13 04:07:00
........