[轉錄] 命名遭取消 教授質疑鄭南榕是恐怖分子

作者: Acalanatha (不動明王)   2014-01-15 16:44:30
王文霞是研究英國史的 他的頭腦比起研究臺灣史的綠吱學者清醒得多
登揮大道也應該要取消命名才對 黑金教父把臺灣搞爛了 憑什麼用他的名字來命名?
http://newtalk.tw/news/2014/01/15/43672.html
命名遭取消 教授質疑鄭南榕是恐怖分子
新頭殼 newtalk2014.01.15 邱珮文/台南報導
國立成功大學今(15)日舉行校務會議最後以70比21票決議取消廣場命名。不過,會中更爆
發激烈爭論。成大歷史系王文霞教授並質疑因爭取言論自由而自焚的鄭南榕對民主自由的
貢獻,更批評鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客!語畢,現場一片掌聲。學生代表周孟涵則在會
後回應說,「自焚怎能跟恐怖份子相提並論?」周孟涵並表示,今天成大教授表現出來的
行為,是怯於尊重校園民主的結果,甚至連尊重程序決定的勇氣都沒有。
國立成功大學今日舉行校務會議延會,主要討論廣場命名案唯一提案「南榕」廣場。南榕
之名,係以爭取言論自由百分百而自焚的鄭南榕為名,同時因為成功大學位於南部,又有
一顆大榕樹而聞名,經全校師生票選獲得第一高票。但會議經過長達一小時討論後,材料
系教授林光隆臨時提出修正案,建議直接取消廣場命名一事,根據現場表決結果,100票
中有70票同意,21票反對,決議取消命名
成大校長黃煌煇在會議開始時表示,從學生辦理活動到今天提案校務會議,都是按照程序
在走,並不像外面媒體講的沒有誠信,只是程序走得比較慢,「就像吃飯一樣,不可以吃
太快,需要一口一口慢慢吃」。他強調,成大是全國最理性的學校,是非常民主開放的校
園。
由於校務會議規定會場內不得攝影、錄影或錄音,校方在會議已進行一小時、正要進入廣
場命名討論案時,制止了正在錄影以供網路直播的學生,學生因此改為錄音轉播。對此,
黃煌煇則表示,如果影片轉播出去被人copy,被人看到就不好看了。
水利系教授高家俊率先發言,他認為學校在行政上有很大瑕疵,將重要的廣場命名只交由
學務處辦理,他對於結果提交到校務會議表決的作法表示反對。但他也要求開放學生錄影
,並要求校長要為這件事情造成的紛擾表示歉意。
黃煌煇對此回應,他不能完全接受道歉的要求,因為他要學生辦理活動是為了凝聚向心力
,從來沒有說票選名稱就是最終名稱。
政治系教授莊輝濤指出,台灣長期面對藍綠與統獨這2大政治衝突,鄭南榕的理念可以尊
重,但學術不要介入政治衝突。醫學院教授謝奇璋則反駁說,他並沒有看到藍綠衝突或統
獨衝突,他只看到老師和學生之間的世代衝突。工科系教授李輝煌更認為,若學生票選不
被尊重,將會成為一次很嚴重的反教育。
學生代表邱鈺萍則強調,命名理念並不是只因為鄭南榕,也象徵成大是南方大榕樹的意象
。她指出,政治中立是在行政單位客觀無私地執行職責,不預設任何立場。學校預設「南
榕」是政治名詞,才是政治不中立的表現。
高家俊另外還指出,鄭南榕以言論自由為手段,最終目標是台灣獨立,他質疑學生在命名
理念中只採用一部份事實,對台獨隻字未提,以利用感性吸引票數。他更指控學生動用政
治勢力,把校長叫到立法院去罰站,他要求學生也向校長道歉。
歷史系王文霞教授則認為,命名理念有許多不符史實之處,她除了對警方火攻雜誌社的說
法存疑,也認為「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確,因為有許多歷史
人物在實質上的努力比他做得更多。她更批評,鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,因為以死來
解決問題只是逃避問題,民主核心價值不是愛怎樣就怎樣,而是對生命的尊重。語畢,現
場一片掌聲。
在正反意見之中,材料系教授林光隆則提出另一條方案,他建議乾脆取消命名,對此,黃
煌煇也表示支持。校方在確認程序上沒有問題後,會議代表便針對「取消廣場命名」的修
正案舉手表決,結果在100票中以70比21票的懸殊,決議取消廣場命名。
對於這個結果,黃煌煇表示,大家要叫廣場什麼名字都可以,既然有人仍把自由廣場叫做
中正紀念堂,大家當然可以繼續叫新廣場為南榕廣場,他更幽默地說,「也可以叫黃煌煇
廣場啦!」引起在場代表一陣大笑。
相對於會議中有將近十位教授多次發言,學生代表會後指出,他們在討論過程中曾多次舉
手,校長黃煌煇卻只允許2位學生各發言一次,他們質疑校方限制學生發言機會,尤其在
林光隆教授提出修正案到表決結束這段時間內,校長都也沒再點任何學生發言。
學生代表周孟涵在會後回應教授說法,他認為,爭論誰對民主自由的功勞比較大並非命名
的重點,選擇鄭南榕是因為他與成大有關。他更批評,自焚怎能跟恐怖份子相提並論,後
者是建立在無辜民眾的死亡上,然而自焚是選擇犧牲自己生命,有著更崇高的道德意涵。
他也否認「學生找校外政治勢力對校方施壓」的說法,表示這是沒有證據的指控、是抹黑
。而關於許多教授對鄭南榕台獨背景的疑慮,周孟涵認為,這是個人的歷史解釋,而非歷
史事實。
周孟涵更批評,「南榕」過去的程序問題明明已經走完,然而今天成大教授表現出來的行
為,卻是怯於尊重校園民主的結果,甚至連尊重程序決定的勇氣都沒有。他還說,雖然現
階段否決掉廣場的中文命名,但是就以往校方的作為,往後另外提出提案名稱是很有可能
的。
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-01-15 16:45:00
孫中山表示: 黃興表示:
作者: Acalanatha (不動明王)   2014-01-15 16:46:00
毛主席教導我們說:革命無罪,造反有理。把階級鬥爭進行到底,把世界革命進行到底
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 16:56:00
台灣史教授皇民一堆...且老愛用雙重標準檢視日本和國府
作者: yinaser   2014-01-15 16:57:00
藏人表示:
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-01-15 16:59:00
這會議討論的很開放阿...我能不能讓成大校務會議取代立法院阿
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-01-15 17:00:00
叫立法院那群畜生來看看人家是怎麼開會的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-01-15 17:01:00
聽一下講法 看會不會突然福至心靈 開靈智 懂人言
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:03:00
吱持者:因為我才是真正的民意,不反對我才是真民主。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-15 17:10:00
汪精衛:炸彈客 伊藤博文:縱火犯 陸奧宗光:殺人未遂犯
作者: yshuang0924 (ys)   2014-01-15 17:11:00
依照這個邏輯,所以孫帝象=賓拉登?興中會=蓋達組織?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:12:00
第一次看到這種東西覺得感動啊~ 真高興校園裡還是有理性的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:13:00
的人 沒有一面倒向特定的聲音
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-15 17:15:00
大砲推翻清朝 所以他是國父 大砲被清朝逮捕 那他就是
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:15:00
話說把介壽路改叫凱格達蘭大道 雖然其實是有政治意義但是起碼沒那麼明顯 那些搞南榕的還要硬凹是南方大榕樹
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:16:00
就實在太扯了....
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:17:00
鄭南榕就是台獨標竿,誰說沒有政治意涵。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-15 17:18:00
只是反賊 同樣毛澤東因為PRC成立是主席 否則只是赤匪
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:19:00
話說真那麼喜歡榕樹 為啥不叫榕樹廣場就好了?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:20:00
中央大學也一棵 學生就都叫他國泰樹
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:21:00
所以說要讓台獨的政治意含政治正確的方法
作者: setzer (setzer)   2014-01-15 17:21:00
吱吱一邊靠北該反威權廢掉中正路命名 然後轉頭努力安插自己看爽的人名 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 17:22:00
老是像個寄生蟲一樣到處亂改名 只是更加凸顯了台獨的無能
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 17:25:00
「師大要你管」 台教會拆蔣公遭嗆
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 17:26:00
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 17:28:00
台教會籲拆蔣公像? 台師大:校內事務 籲外界尊重http://legacy.nownews.com/2007/12/10/91-2199760.htm
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 17:37:00
http://0rz.tw/QJzUe 莊萬壽說,台師大變二流學校是因
作者: erikaptt (erika)   2014-01-15 17:38:00
乏自由學風,更應拆除銅像學生希望「政治力勿侵入校園」
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-01-15 17:42:00
真希望叫馬囧來看看人家是怎樣不理會吱群亂叫的
作者: aguey (aguey)   2014-01-15 17:47:00
他比蔣渭水孰輕重
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:47:00
感覺起來是手滑了燒死耶
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:48:00
自焚就淋汽油就好了,藏人那樣才叫自焚。準備汽油彈就是要拿來拋擲的,你要自焚你準備汽油彈幹嘛?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:49:00
當時的國民黨是壞,但是難道國民黨不夠壞,還需要靠說謊才能說服其他人嗎?我對六四是這種看法,對鄭南榕也是這樣看。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:50:00
有人洗澡會灌一堆水球往自己身上砸喔?
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-01-15 17:50:00
鄭先生掛了也無法讓台灣獨立,紀念甚麼?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 17:51:00
鄭南榕說不定就是第一代的成功的督割。XD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-01-15 17:57:00
有點好奇的是,吵成這樣,有沒有人想到要去問問看葉菊蘭有什麼想法?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-01-15 18:01:00
會真的管當事人怎麼想就不會是蠢吱了,就跟你也沒看自救會去問其它九成大埔人意見如何一樣,純粹吵自己爽
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-01-15 18:04:00
可是我們師大後來還是把銅像拆掉了,那邊變成很醜的
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-01-15 18:05:00
噴水池,而這件事情學生會立場是支持的(但眾多學生不覺得學生會代表他們,至少我畢業之前我們學生會改選流產了好幾次最後好像都沒達到門檻)
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-01-15 18:08:00
鄭南榕理念或許很崇高 但手段太偏激了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-01-15 18:09:00
事實上解嚴之後的台灣本來就只會越來越自由 鄭南榕追
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-01-15 18:10:00
求的絕對言論自由 不需要拋棄老婆小孩來自焚
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-15 18:10:00
所以我認為是手滑。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-15 18:27:00
我們學校有一個孬種整天講黨校黨校還不是被老字電爆XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-15 18:44:00
吱八板思想檢查得真徹底 質疑鄭的文章就被桶半年惹XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 18:45:00
葉菊蘭退出高雄市後反而被dororo化了?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-15 18:45:00
歷史系的教授 說的話仿若有深厚的政治與法律學背景知識
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-15 18:46:00
令我佩服!!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-01-15 19:04:00
鄭南榕是台灣民主先驅 就如同孫文之於中華民國一樣本來就不是等閒教授可以隨便批評的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:08:00
記得當初鄭南榕被轟出dpp黨大會,果然是不可批評
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:09:00
現在wiki完全不介紹這種事,一直拿一堆dpp造神文來補正當年d黨都反對鄭南榕的事
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-15 19:10:00
給這位教授拍拍手 學生白色恐怖的壓力下還敢有這種言論
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:11:00
不禁讓我們又回憶起那個教授告學生結果學生嚇到出尿
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-15 19:11:00
一堆吱吱職業學生放話要串連把她趕出成大了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-15 19:12:00
吱吱網軍真的很好做 把看不順眼的言論放到臉書上串連搞成新世代版的白色恐怖
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-01-15 19:15:00
蛆叫鄭南容恐怖份子 吱叫蔣介石殺人魔王 很公平啊
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-15 19:16:00
吱吱也說沒南京大屠殺 日軍在台灣殺的都是暴民
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-15 19:17:00
很公平呀
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:20:00
說鄭是伊斯蘭教徒倒也說過頭了.因為伊斯蘭教在最扯時候
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:21:00
是無差別殺人的說是ira信奉者還差不多,專殺英國人只是連倫敦車站都炸了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:22:00
只是ira從來都沒建過國.但是dpp卻選上過總統
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:23:00
那差別在哪裡?因為蔣經國認為台灣閩客外都是一家人但是ira卻是完全不把英國人當人看
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 19:25:00
ira當年狂暴的殺英國人的方式讓英國人永遠不想讓愛爾蘭建國和承認是同一國家的人
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-15 19:45:00
好吧既然是南方大榕樹,那為免政治化叫榕南廣場如何?
作者: boyo (腦科學先生)   2014-01-15 19:52:00
中華民國開國諸先烈 哪個不是恐怖分子(搔頭炸總督府的 炸火車站的 玩未成年少女的
作者: peteref (Falcon)   2014-01-15 19:54:00
如果他們當革命失敗,對清朝來說當然是恐怖份子囉年
作者: Illidan   2014-01-15 20:03:00
民主聖地學校的學生被吱吱黨入侵了嗎...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-01-15 20:32:00
要推翻原政權就是開國元勳 失敗就是恐怖分子
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-15 20:44:00
所以柏油是在嘲笑這些搞台獨的都是 雖敗猶榮的魯蛇囉?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:01:00
鄭南榕是一個理想主義者。至於恐怖分子的說法,太主觀
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:02:00
美國定義那些伊斯蘭激進派組織是恐怖分子,但伊斯蘭國家
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:03:00
未必就是這樣看,除了極少數人,有誰天生就願意去死的?我覺得命名本身,只是代表對這個人的精神的一種肯定,
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:04:00
而不是對這個人事功的具體評價。可以用更高的角度看
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:05:00
美國有很多大樓、廣場、公共設施用人名來命名的,也有像甘迺迪太空中心這樣的名字,那共和黨的人就不要活了嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:07:00
小布希,有很多人討厭他。但美國德州有布希大道
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-15 21:08:00
不妨寬容看待
作者: peteref (Falcon)   2014-01-15 21:12:00
布希大道沒有意外的話應該是給老布希的吧哈哈
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 21:13:00
用人名的原因是因為這個人對這個國家有貢獻
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 21:14:00
或是給該單位的建樹夠多.最後是錢給得夠多
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 21:16:00
造成台灣民主化的要怎麼說是鄭南榕的功績,這就很有疑問畢竟台灣人皆有選舉權的開始是蔣中正
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-15 21:17:00
解嚴是蔣經國總統大選是李登輝所以顯然怎麼說都只看的出來這是dpp的政治操作
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-15 21:32:00
王幸男跑哪了
作者: GV13 (遠見13)   2014-01-15 22:29:00
吱吱標準:不合我意的政治意涵滾出去 顏色正確的政治意涵進來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com