[黑特] 可恥的文化部...

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 18:16:01
給輔導金是一回事,
不等於人家有義務送你公關票。
要個一兩張就算了,
一次給40張也太誇張。
這不是貪污什麼是貪污?
可悲。
作者: setzer (setzer)   2014-01-16 18:25:00
文化部有講 那叫[交換券] 是領輔導金的片子上映時要給影視局考核用的
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 18:35:00
其實電影院也不是場場爆滿,公關性質的票所在多有。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 18:36:00
文化部就算沒有官方考核的目的,影城老闆也會自己獻上。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 18:37:00
放一場電影就那些成本,多幾個人老闆沒差。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 18:48:00
交換券只有負責評比的官員才需要,頂多兩三張,為何要40張這麼誇張?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-01-16 18:58:00
可能要作40人觀後問卷吧
作者: geosys (流星)   2014-01-16 19:01:00
(小聲說)又不是好萊塢大片,去看這種片大多是苦差事咧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-16 19:10:00
不知道我有沒搞錯 其實放映成本本身不是很高對吧?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-16 19:11:00
才40張票 有很多嗎? 800萬拿得那麼爽拿不出40張票?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:13:00
800萬是給製作單位,票是向發行單位拿,根本搞錯對象。
作者: Re12345 (GF#2)   2014-01-16 19:14:00
考核用 吵一炒就龜縮回去了XD 原來公費的考核可以縮
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 19:15:00
有的電影院是當場次開演沒人是關機停映的,多少有成本。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 19:16:00
看了新聞感覺這片商是想炒新聞,40張票沒有很多。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 19:18:00
隨便一場特映會就發個幾百張了。還在乎那40張?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:32:00
如果輔導金有規定要給公關票來考核就算了,問題是並沒
作者: setzer (setzer)   2014-01-16 19:32:00
光是申請輔導金的企畫就要給15份了 審核頂多兩三張很有問題吧 (攤手)
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:33:00
不跟政府官員向標得重大建設的廠商拗回扣一樣嗎?根本貪污無恥,還有人幫他們護航說給了800萬拿40張票無妨?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:34:00
審企畫的是專家學者可不是政府官員。考核輔導成效的官
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:35:00
員負責評比的只有兩三個而已,其餘多半是人情罷了。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-16 19:36:00
去看爛片根本苦差事無誤XD
作者: setzer (setzer)   2014-01-16 19:37:00
有人以為這是什麼肥缺吧... 其實只是要搞結案的標準作業而已
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 19:37:00
你還沒看就知道是爛片?真是荒謬。
作者: peteref (Falcon)   2014-01-16 19:41:00
作者: peteref (Falcon)   2014-01-16 19:42:00
好壞自己評斷囉
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-16 19:43:00
有什麼樣的總統,就會有什麼樣的政府
作者: setzer (setzer)   2014-01-16 19:44:00
再好的電影 題材不是自己有興趣的 去看就不是什麼肥缺
作者: setzer (setzer)   2014-01-16 19:45:00
更不用說電影的大綱在提企畫時審查小組都看過了 他們只是要看是不是有依提案內容執行
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 19:57:00
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 19:58:00
不是片商,也不是製作公司,也不是影院老闆。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 20:02:00
對,他只是負責發行的。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 20:03:00
原臉書也只是個抱怨,看來她是單純不爽,被放大了。
作者: neiger (夢見心地)   2014-01-16 20:08:00
要是因為這樣引起負面觀感是得不償失。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 20:09:00
媒體見獵心喜?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-01-16 20:14:00
無聊去搜尋一下,這電影好像送出不少票啊,賣交換券的還不少,送票活動也不少......
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:16:00
炒新聞而已,你認真了。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 20:16:00
無論如何只要法律沒規定,官員自行向廠商索取不當利益不論是公關票、花酒還是回扣,都是貪污行為該被譴責。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 20:17:00
這哪來的民粹~連花果山都沒什麼長篇討論呢。
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-01-16 20:18:00
沒這新聞老實說還不知道有這電影勒
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:18:00
剛我去吃牛肉麵,看到那個新聞,簡直快吐了,什麼爛梗?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:19:00
甜心殺手還是甜密殺手?看這片名我連想買票的感覺都沒有。
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-16 20:20:00
牛辛苦為農夫耕田,所以我很少吃牛肉我不忍心牛被宰殺
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:21:00
幹另老師咧,連片名我都記錯....唉唉
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-01-16 20:21:00
這年頭要看牛耕田還要特別去找勒
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-16 20:22:00
我宅心仁厚,不忍心看到庖丁解牛
作者: peteref (Falcon)   2014-01-16 20:25:00
庖丁解牛這成語是這樣用的嗎…?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-16 20:25:00
不然呢?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:25:00
他是沒梗可用。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-16 20:26:00
不然呢?慢慢一刀一刀弄死比較不殘忍?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-16 20:26:00
比喻對事物瞭解透澈,做事能得心應手,運用自如。來源:教育部辭典
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-01-16 20:31:00
德州一來推文就歪了XDDDD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-01-16 21:38:00
很少吃牛肉?? 那還是有吃啊, 這是在婊自己不敢賭雞排嗎?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-16 22:26:00
哈哈 索賄
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-01-17 13:35:00
德州人你的中文又退步啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com