這個案子如果要我講的話 我覺得成大的動作其實很難看
當然如果校方覺得「南榕」太政治、對鄭南榮作為不苟同也是可以啦
但是這個早在票選開始前就該想到了吧
校方怎麼投票前就沒有想過「萬一某些太政治的名字動算了怎麼辦？」
校方既然要辦廣場命名投票 自然就要有「接受任何票選結果」的準備
看是要在命名規則規定"不可以提名政治政治意含、自殺身亡者"還是其他方法都可以
總之 既然接受了提名 當然就要接受「任何票選結果」
如果校方不想命名南榕 那打從一開始就應該用一些合理的規則來阻擋南榕被提名參選
就像我們總統選罷法規定外國籍不能參選一樣 可以想辦法在命名規則訂立參選限制
不然就是使用絕對多數選制 讓只得28%的南榕沒那麼容易當選
而不是讓南榕真的動算了 才用一些硬凹的方法取消南榕的當選資格
至於南榕現在真的動算了 該怎麼辦？
我還是認為 既然他動算了 當然就應該要被命名「南榕廣場」才合理
覺得南榕名字不好的 可以打從一開始就不該讓南榮被提名 或者想辦法阻止南榕動算
如果南榕當選了還可以被硬凹註銷掉當選命名權是合理的
那當初馬英九選上總統
民進黨政府是否也能以「馬英九有親中賣台之虞 、疑似有綠卡」的理由
找一些吱吱聽來合理的理由 取消馬英九當選資格拒絕交棒？