作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-01-19 22:36:35感謝版友挖出當時的新聞影片
http://goo.gl/nwBXW7
說真的我很想知道，吱吱現在宣稱鄭南榕當時沒有丟汽油彈攻擊任何人，到底根據是啥？
像是苗栗丟鞋哥陳為廷：http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1658
「包括當時雜誌社內經歷第一現場的證人提供的證詞，都指出雜誌社起火時鄭南榕早
已自囚在總編輯室內，警方「投擲汽油彈」的說法根本是謊言。」
還有台灣教授協會：http://goo.gl/jwzibS
「1989/04/07鄭南榕的自焚，沒有攻擊任何人，也未向警方投擲汽油彈
既然沒有汽油彈，也就沒有炸彈客。」
汽油彈的說法包含當時跑新聞的記者范立達、影片中訪談的員警跟里長
都說鄭南榕有丟汽油彈出來，不知道609萬人有沒有辦法把這個真相挖出來？
還是說當時訪談影片前，萬惡的國民黨軍警已經威脅大家要套好招
那就是帶隊的侯友宜要負責嘍？
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-19 22:40:00其實看蒐證影片3f的那段…那火衝出來的方式根本是汽油彈吧
吱吱在信仰面前都是用心與信念看世界而不是用眼睛與腦
作者:
killyou (xxx)
2014-01-19 22:44:00媽,我沒瞎,可是我看不見了.
還有傷了19個警察跟一個里長王彭 如果只是在自己身上淋汽油哪會搞得那麼多人受傷 哪會燒成這樣
作者:
geosys (流星)
2014-01-19 22:50:00問題是鄭南榕好像沒有往自己身上淋汽油
作者:
geosys (流星)
2014-01-19 22:52:00應該是警方燒銲鐵門鎖的時候，鄭南榕往鐵門丟出汽油瓶引爆
作者:
WP1 (vvp一)
2014-01-19 22:52:00而且維基上說是用火柴 當時現場記者又說是預先準備打火機
作者:
WP1 (vvp一)
2014-01-19 22:53:00事實真相還真給他不明不白
作者:
geosys (流星)
2014-01-19 22:55:00汽油不是警方準備的，吱吱講什麼都是想混淆事實真相而已
作者:
askemm 2014-01-19 22:56:00然後人家試著說事實真相，吱吱馬上就搶先演出野生崩潰秀XD
作者:
askemm 2014-01-19 23:02:00不過看Nylon週年慶是4月7日....看來照慣例還有2個多月得崩惹，吱青們要加油啊。
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:12:00其實影片後面那個副教授講的很好，政治是妥協的藝術也是把不可能化為可能的藝術，是不應該存在非黑即白的極端
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:13:00但是鄭到哪邊都是衝突製造者，現在要把他神格化...頗呵
被連打臉五次的人大概不能算試著說事實真相吧 (挖鼻孔)
作者:
askemm 2014-01-19 23:27:00挖鼻孔是野生崩潰秀的新梗嗎XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:31:00鄭的確有可能是自焚，但自焚的原因有待商榷
是確定是自焚 當時的檢察官檢驗火災現場跟遺體後確定的
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:32:00但你要說他為了爭取言論自由而自焚...至少也拿點證據出來遺書，沒有；聲明"我是為了爭取言論自由而自焚"，沒有
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:33:00現在大家看得到的事實就是他有攻擊員警跟里長，這是事實
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-19 23:36:00所以基於這個事實，他的名子就不適合拿來當廣場的名子因為實在很具有爭議性，難道這個廣場是要製造爭議用的嗎
我不懂一個可以讓4/7都能當言論自由日的名字 為何突然就
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-19 23:38:00給02社抗爭用的吧
啊人家霍斯特威塞爾也是死的很窩囊 但也不妨礙他被捧
是不適合拿來當廣場名字可不是你說的算，你連票選資格可都沒有
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-19 23:41:00說了算的是校務會議，不是fb投票
這我沒話講 大學學生自治本來大部分都是玩假的只有校務會議跟學生會有法律保障而已
這話真的是賭輸翻桌了 規則在那裡跑幾十年 也不是不能改
"大部分"都是玩假的 只有校務會議跟學生會有法律保障
先別動氣 把我的話看清楚學生自治的部分本來就只有大學法有規範的部分才有保障
一開始就沒講清楚 選出有爭議名字才說清楚結果僅供參考比較無賴的是哪邊呢?
哎 這跟大學自治兩碼子事 大學自治是指「大學」自治不是指「大學的學生來對大學」自治啊...
校務會議現在就是有合法權限不讓你過 要修法要抗爭都ok
所以我才講"大學"學生自治"本來大部分都是玩假的"啊
本來就從來不是「大學的學生來對大學」自治 不是嗎 = =
大學學生「自治大學」這回事 學生自治指的也不及這範圍
這是「大學事務」並非「大學學生事務」 所以跟學生自治恐怕也扯不太上關係
學生自治最大也就是到學生會 再上去還是得跟學務處角力
作者:
killyou (xxx)
2014-01-19 23:59:00大學"學生"自治本來大部分都玩假的...說會念書真的有念嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-20 00:37:00言論自由日等國會真的通過再說吧...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-20 00:40:00就算通過了也不能改變鄭做出錯誤行為的事實
作者:
viery (viery)
2014-01-20 00:41:00大學自治又不是學生自治
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-20 00:42:00大學自治是講學自由推出來的概念，跟命名有啥關係
作者:
viery (viery)
2014-01-20 00:42:00學生自治的範圍絕對沒有廣場命名 學生只是過客
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-20 00:44:00反正學生喜歡自治就自治嘛，學務教務都他們自治不是很好嗎
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-20 00:44:00可以學當時東大安藤講堂被占領的情況啊
我倒是覺得鄭一整個受到池魚之殃。本來大多數人對他的認知都是自焚，爭取自由等等，結果現在反而被迫放大檢視
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-20 00:46:00原本大家都不知道到底怎麼回事，仔細一看才知道不是那回事
作者:
viery (viery)
2014-01-20 00:47:00也只有PTT在討論而已 現實生活誰管鄭怎麼死的
為了民主自由這樣就算恐怖分子那孫大砲應該就是恐怖分子的始祖??
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-20 01:26:00孫對清朝是恐怖分子沒錯啊 孫還是叛亂團體哩
作者:
viery (viery)
2014-01-20 01:28:00鄭是炸彈客是陳述事實 他還沒到恐怖分子的程度
那以後教科書寫孫大砲成立恐怖組織(同盟會)如何??
作者:
viery (viery)
2014-01-20 01:29:00至於恐怖分子以現在的標準 孫當然不是孫大炮建立ROC 當然就不是恐怖組織了
作者:
viery (viery)
2014-01-20 01:30:00有哪個國家會把自己的開國者寫成恐怖份子的 你嗎幫幫忙
老實講 以中華民國國民的觀點來看 能不把那些意圖消滅中華民國的台獨分子當作叛亂組織 已經是能盡的最大的寬容 你說不是嗎？
要用滿清立場說孫中山是恐怖份子當然ok 這就是言論自由此說法可以理解也可以接受
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:14:00孫中山成立童萌會我都接受了, 何況是恐怖份子但是要寫清楚嘛
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:15:00南榕支持台獨, 支持言論自由, 自焚 -> 偉人, 我們要紀念那就也要拿出鄭南榕當時不見容於民進黨和國民黨大家都覺得他很難搞
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:16:00汽油彈也是有丟向警察, 生意失敗十年才跑去搞黨外雜誌黨外雜誌搞幾年, 519 光環全變民進黨的
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:17:00自焚差掉燒了自己所有人和自己小女兒
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:18:00雜誌社所有人
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2014-01-20 02:19:00上面這些都是偏綠媒體的資料, 不要說這是 KMT 騙人
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-01-20 05:28:00現在有多少人願意去理解王文霞的說法呢？ 人家都道歉惹周邊人瞎起哄 讓我想到那個幫正妹修電腦大打出手的腦殘黑幫
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-01-20 05:37:00探討鄭有沒有丟汽油彈 跟探討孔子有沒有婚外情一樣沒意義
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-01-20 05:38:00他給我們的啓示是有人為言論自由而犧牲生命 我們子孫要好好捍衛他跟珍惜它 如此而已
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-01-20 05:40:00主要是他彰顯的價值與思想 就有史料證明孔子淫亂玩3p他的論語我們還是會好好學習省思
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-01-20 05:42:00捨本逐末 花一堆時間去數鳥毛有幾根 金謀聊
作者:
askemm 2014-01-20 06:43:00推吱吱為台灣民主奮鬥才是重點，吵堅持崩潰金謀聊
作者:
setzer (setzer)
2014-01-20 09:57:00就只是個造神而已 科科~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-20 15:25:00吱吱的想法有啥好意外的 敢作不敢負責任 丟鞋不准人家告他
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-20 15:26:00拿汽油彈丟警察叫作人家逼他的