A男要強暴B女,B女沒有被他強暴得逞,但卻為抵抗與逃離A男,
在不明的原因之下墜樓身亡。
有人說B女是為了維護貞操,不惜以死明志,足以敬佩。
有人說B女根本不想死,只是不小心腳滑了,僅是場意外,沒什麼好尊敬的。
我想有人是故意要模糊焦點;無論是什麼原因造成B女的死亡,她是因為受到
A男的"壓迫"才會發生如此悲劇。
鄭南榕也是一樣

真是太慘了，該當立一塊貞節牌坊於台南市府。

只要總統不是綠色的 老實說天天都有人覺得自己被壓迫

因為天天感到被壓迫 所以看什麼事情都不公不義反抗到底這一切行為拿到今天的社會都解釋的通啊

重點就在於方法跟手段吧 難道過幾天有人自焚你也要支持

但是消費鄭 來強迫學校改名 好像不怎麼光榮? 對吧

是阿. 為什麼要逼學校改名廣場 為什麼要逼教授道歉

學生鬥教授. 沒有理性就算了至少也有點人性好嗎還放話沒資格擔任教授一人一信要逼他辭職

另外. 說到壓迫如果當年KMT要抓人算七分. 當年黨外台獨人士鬥他外省人

懷疑他是KMT爪耙子. 這壓迫 他們大概也要認個三分

就小五毛阿 鬥字而已 全台灣人都看得出來阿

原來想搞台獨革命被捕是一種壓迫，超棒的

那怎麼沒人紀念希特勒被威瑪共和壓迫，在啤酒館暴動被捕

還是說某些人真的相信鄭南榕之死真的效力強大穿越時空？

情緒不穩耐壓性不足的草莓，這樣要怪誰？？？？？？

在已經解嚴的年代，有人告，只是檢察官傳訊這這也壓死人

人已經瘋到連弟弟女兒都關在雜誌社裡一起燒！！壓迫？頗呵

1989年懲治叛亂條例 刑法一百條 跟動員戡亂時期臨時條款

都還沒修沒廢 一樣有人因為這些法律坐牢啊....

樓上的又發作了，舉一下1988年誰因為這些法律坐牢？

牛頭不對馬嘴哥又來囉 我講1989就有人要講1988

因為鄭南榕被壓迫,所以可以壓迫王文霞? 這是誰在侮辱他?

請舉個例吧，解嚴後有誰因為言論而以叛國最治罪的？

蔣經國在世黨禁還沒開放，民進黨強行創黨都沒怎樣了

自己去查查許信良甚麼時候被特赦的

1989一下飛機就被抓起來用叛國罪起訴十年 90年被放出來

別跟我跳針許信良什麼黑名單的

原來解嚴之後黑名單因為叛國罪進牢中的都不算了?還真是方便 那就當然沒有啦黑名單這段時間被抓是活該嘛 是這意思嗎?

許信良跑去大陸，又鼓吹都市游擊戰，別張飛岳飛亂參

1991,安正光,陳正然,王秀惠,林銀福

還有一個黃華 請問他又做了甚麼?

那就1989呀，按錯也能高潮，不愧是專業說書人。

原來是許信良專業說笑是吧？

上面舉了這麼多人名了 都是解嚴後一樣因懲治叛亂條例被抓的 牛頭不對馬嘴哥講講這些人有沒有因為這些法律坐牢?

黃明宗的台灣建國時間表條文我暫時找不到

安正光,陳正然,王秀惠,林銀福這四個沒被關到吧，安正光緩刑陳正然,王秀惠,林銀福改判免訴，搞屁呀？說笑崩潰哥，你怎樣？好歹也去查一查吧？

但是講獨台案，你先去看看史明在鼓吹什麼

牛頭不對馬嘴哥 你回去看一下吧改判免訴是因為修正後的

一百條 跟某些人最愛說嘴的解嚴毫無關係咧一開始判三年至一年六個月可是確確實實的

好笑的是這件事史明躲在日本看1992年這四個免訴沒事後1993

才屁巔屁巔的跑回來，夠沒種的。有關到嗎？沒有嘛~

不看條文有沒有鼓吹實際叛亂行動，這也能來掰呀

居然有人覺得鼓吹組織台灣人民解放革命陣線只是言論？

有沒有誰有黃明宗的台灣建國時間表條文，PO出來給大家檢驗

說要掰 起訴時指控這四個人接受史明資助要發動武裝革命

四個人要怎麼發動武裝革命? 請教一下驚奇四超人嗎

史明有沒有交付行動準則，準備按準則實施推翻中華民國？

這樣的行動派還不夠叛亂嘛？

還是說1990年代嘴砲就已經很夯了？我只是說說而以何必當真

孫文發動革命,請教一下他一個人怎麼革?鐵拳無敵孫中山嗎?

廢除刑法100條的前後差別只在，你只要還沒有開始做，都當你只是說說的言論自由

檢方有拿出這四人收到行動準則準備推翻中華民國的證據嗎

我看到的資料都是沒有 不知道g大手上有甚麼新資訊?

我現在找不到起訴書這些資料，只有些如阿達檔案可以看http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/1242758479

請告訴我，回來台灣發展獨台會地下組織，不是為了行動推翻中華民國做準備嗎？這些當事人有否認嗎？

那現在陷入兩難了吧！否認就被笑嘴炮，說有那你就活該死好

阿達檔案這兩篇文我以前看過了 裡面只有調查局的新聞稿根本沒有寫到拿出甚麼樣的證據證明 不是嗎

大絕來了！有證據就否認他沒用。

根本沒有證據啊 哪來否定他沒用?

看吧大絕就是大絕，說你沒用就沒用！

整個案子有人無罪，有人緩刑有人被判刑，看來有些證據指出

廖偉程始終是聲稱自己是因為找史料去日本找史明的 跟其

所以你的意就是那票人只是打打嘴炮嚕？

他三個人是在看守所認識 我也蠻期待阿德繼續往下寫的說

有人實際在做推翻中華民國的事情，沒有嗎？

所以廖偉程無罪，不是嘛？

廖偉程一樣是因為一百條被修改才被放的

之前可是一直在打官司 免罪的理由不一樣吧

好啦即然你說他嘴炮，那我也沒話說了。哈哈哈~~~

某人不會認真看啦 對他們來說搞推翻ROC不是犯罪

還有開版的也真搞笑 現在是某群人堅持鄭不會幹丟汽油彈這

種事情 他只有拿油淋自己自焚 你發這個文章根本是在褻瀆鄭南榕

有沒有證據是到法官面前講 某人加油好嗎

還有承認他們只是嘴砲 台獨得會殺了你喔

陳進興表示: 超爽的，還有人會為我說話。

不能說因為受壓迫去反抗制度就有正當性 那陳進興受

資本主義壓迫 禮教壓迫導致他性壓抑到處強暴也正當?

我受到老闆壓迫所以我砍了他..又如何...??