作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-28 15:48:51借用一下喬治歐威爾的文章，再對照一下民調與提名狀況
藍軍的基本盤有706萬，佔總得票率39%，也就是2004連宋拿過的票數。
這些人都只會投藍，頂多不投，
曾經失望不投的最多有51萬，出現在投票率下降的2012。
綠軍的基本盤有609萬，佔總得票率34%。
這些人都只會投綠，頂多不投，
曾經失望不投的最多有39萬，就是2008謝蘇。
派系是一定會出來投票的族群，只是投誰要看固樁拔樁的過程，
一般而言，也沒那麼容易變換陣營，
否則會被唾棄。
其中沒變換陣營的派系票我算不出來，因為他們的外觀行為與鐵票無異，
有變換陣營的（曾經投扁後來轉投馬）有34萬，
2012他們是689的一份子。
中間選民是很傲嬌的一群，很容易就不出來投票了，有60萬人。
他們投過扁、投過馬，但是2012選擇不投。
以下進行白話文運動，換算成一般的得票率。
藍：綠 = 53.5%：46.5%。
派系大概影響不到3%，
有可能不投票的藍軍有4%，有可能不投票的綠軍接近3%，
真正會搖擺的中間選民大約有4.5%，而且，基本上他們是只投總統大選的。
這是我的看法。
KMT目前黨產頂多補助立委或縣長參選人選舉經費 真的要
灑資源還是得靠政府資源啦 畢竟替連戰助選花了千億的黨產像張泰山的頭髮一去不復返
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-28 16:10:00台灣的底特律XDDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-28 16:11:00民進黨選輸的藉口有很多：1.黨產 2.外省人 3.......
作者: yungde (龍生) 2014-01-28 16:17:00
說開部落格又不給連結
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-28 16:18:00作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-01-28 16:25:00連宋配2004年只有拿到644萬
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-01-28 16:31:00泛藍的基本盤其實很少...(泛綠營不了是因為不少人投不下去
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2014-01-28 16:48:00開個個人版比較好用
作者:
starjim (Jim)
2014-01-28 16:48:00泛藍的基本盤很少?XDD愚人節提前到了嗎?XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 16:49:00泛藍的基本盤多不多 要看怎樣定義非挺藍只是純粹看不下去DPPer的那群人
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-01-28 17:00:00泛藍支持者的確沒什麼強烈的"宗教信仰"啦多半只是反無恥吱八而已
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:03:00泛藍沒有宗教信仰嗎? 真是笑死人了 自己說自己沒有信仰
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:04:00就我來看你們兩群人都一樣啦!只是一群叫泛綠 另一群叫泛藍
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:05:00泛藍:我們自己沒有什麼宗教信想 泛綠:我們也沒有宗教信仰
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-28 17:06:00我們可沒有力挺014之流，反觀郭搖琪....XD
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:06:00沒什麼強烈的宗教信仰 不等於 沒有宗教信仰 (攤手)
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:06:00結果都是一群想法差不多的人，只是支持對象不同罷了
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:07:00另外要論色譜 只用泛藍兩個字來把淺藍跟深藍一起打進去 這只能說科科了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-28 17:07:00我是不知道愚人節到了沒，我只知道starjim美牛沒有實現
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:08:00說法都一樣的兩群人，彼此說自己才是沒有強烈的宗教信仰
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:08:00泛藍數量比泛綠多 堅持投票的深綠數量比深藍多 我還以為這算常識了 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:09:00更甚者近幾年來不論大小選舉 泛綠與泛藍的投票率也可以看出
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:10:00兩造的差異性 輪得到你喊一聲[都一樣啦]就矇過去? XD
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:11:00泛藍:深綠支持投票比較多 泛綠:深藍支持投票比較多
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:12:00結果什麼補選之類的小型投票一出來 就只有泛綠臉被打腫成麵龜 XDD
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:13:00想不到剛進來看第一篇文章，竟看到底下推文如此好笑
作者:
tales3 (人生傳奇)
2014-01-28 17:14:00支持藍就支持藍 你們應該學我朋友一樣 強烈支持馬英九
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:14:00除非你有更好的解釋為什麼泛藍在一些補選的選舉投票率會低泛綠那麼多 要不然你的推文真的只是[如此好笑]
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:15:00原來是發現不是每個人都如自己想像般鐵藍在崩潰啊? XDDDDD
你以為票投馬英九很光榮嗎?問題是投給謝小夫蔡英文實
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:16:00發現泛藍比較少人在無腦亂挺讓你焦慮到要改口罵虛偽嗎? XD
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-28 17:18:00我會認為台灣在逐漸漸立政黨認同....
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-28 17:35:00所以密西根的漏斗可以在台灣中大型選舉再戰十年啊:p
作者:
setzer (setzer)
2014-01-28 17:39:00以DPP現在的不思進取只想等KMT爛掉自動得到政權作為來看 要下次政黨輪替的路還有得走
作者: mimi33 (mimi33) 2014-01-28 17:47:00
綠綠千萬不要欣賞偶^^
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-28 17:48:00從某人推文就看出深綠的想法了XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-28 17:49:00藍的基本盤大上綠不少 從總統選舉就看的出來
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-28 17:56:00連台中原PO都不看好胡會贏....嘖嘖 DPP真的要光復了?
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-28 19:03:00等吧，我還是相信胡會贏
這些數據是從總統大選推估的，基本上我自己都覺得接近胡言亂語
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-01-28 20:10:00雲林張派不可能這麼弱
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-28 20:13:00我說張派單兵作戰至少30%
作者:
fathua (說到底...)
2014-01-28 21:10:00少年阿賓不可能只有11﹪ 合理懷疑台南泛藍習慣不表態
作者:
fathua (說到底...)
2014-01-28 21:11:00電訪虎爛一下 票投下去才是真的
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-01-28 22:07:00３０只怕也是低估了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-01-28 22:09:00現在雲林舊國黨地方樁腳加地方黨部都握在他們手上
作者:
cyit15 2014-01-29 21:04:00昨天還看到某台超嗨的 說dpp南部贏的可以補北部輸的
作者:
cyit15 2014-01-29 21:12:00還說dpp南部可以是空前大勝 反觀kmt北部贏的沒以前多
作者: Linnsen 2014-02-05 22:13:00
六督都待過 只有台中有得拚 其他都無懸念
作者: Linnsen 2014-02-05 22:15:00
台南高雄綠會贏到嘴歪 因為市長讓它們脫離鄉下人形象