作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-01-29 14:32:09雙文搶首都 柯勝連2% 本報最新民調
中國時報【旺旺中時民調中心╱台北報導】
馬年首都市長爭霸戰,各路英雄誰能一馬當先?由旺旺中時民調中心最新選情調查得知
,柯文哲當前的人氣勝過連勝文。在「雙文對決」的情況下,柯文哲無論是否代表民
進黨參選,都能贏過連勝文。此外,有4成上下的市民認為柯文哲不應加入黨,且認
同民進黨採取禮讓柯參選台北市長的策略。
柯支持度升7趴 連平盤
在野陣營柯文哲的人氣再度飆高,若明天國民黨連勝文與民進黨柯文哲對決,由艾普羅
民調公司所做的電話調查發現,柯目前的支持度是33%,連是31%,兩人差距2%。與
本報去年12月下旬的調查做比較,柯的支持度由原本的26%增加7%,連則維持在31%,
缺乏提升動能。
若柯以無黨籍身份參選將比加入民進黨更具吸票能量。調查得知,當柯以無黨籍參選時,
支持度是38%,較代表民進黨參選所得的33%多吸收5%票源,連仍保持32%,
兩人差距6%。由交叉發現,不論柯是否代表民進黨出擊,泛綠對柯的支持度維
持在72%,但若柯代表民進黨,泛藍支持的比例是13%;若柯是無黨身份參選,
泛藍支持者上升至20%。相同地,政黨立場中立者,若柯代表民進黨,有26%的認同
度;若他不代表民進黨,則有32%的青睞度。
柯不入黨 藍20%相挺
民進黨內有意角逐市長寶座者眾多,若國民黨推出連勝文、民進黨推出呂秀蓮與無黨
籍柯文哲同時參選,調查顯示,柯仍保有34%的基本盤,而連31%、呂12%,柯仍
有勝選優勢。若民進黨推出顧立雄,與連、柯競逐,連勝文反而有勝出機會。調查
發現,在此情況下,柯、顧、連三人支持度分別為31%、8%、33%。若民進黨推出周
柏雅或許添財,連、柯二人則勢均力敵,分別在32、33%左右,不相上下。
綠推顧立雄 連反贏柯
柯文哲所倡議在野大聯盟,倒底有多少吸引力?調查顯示,有41%的人認為柯不應加
入民進黨,15%的人覺得他應該入黨以爭取市長位置。此外,也有39%的人認為民進黨
不需推候選人,可禮讓柯參選市長,不贊成此議者有23%。
本次調查於27日晚間進行,以台北市住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾2數
進行隨機取號。共成功訪問了766位成年民眾,訪問結果在95%信心水準下,抽樣誤差為
正負3.5%。
http://tinyurl.com/npez4ae
看起來柯P失言並沒有造成影響
中時 KMT輸2%~6%
TVBS KMT輸3%
看起來很不樂觀 也許北市會輸掉也是很有可能的
看來2016 空心菜要邁入執政了
把不公不義的制度與福利砍光的時候要來了
軍公教黨終究要被人民趕下台?
砍光的話對國家也是件好事 不然政府要被軍公教領到破產了
KMT以後也不會被這種問題罵了
作者:
Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-01-29 14:35:00趕下台? 所以台灣整天有人在搞三反五反,不是說假的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-29 14:35:0020120114你崩潰了嗎?
很賭爛民進黨上台又要正名掩護貪污,可是馬政府實在糟
妄想皇民執政也不會砍軍公教不公不義既得利益的,只會沆瀣一氣...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-29 14:43:00說砍就砍台灣就變專制國家了
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-01-29 14:47:00然後大家就從此過著幸福快樂的日子?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-29 14:47:00兩%太少了 柯P文成武德 不領先個44%怎麼像話XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-29 14:47:00那就更好了, 可以讓DPP專制台灣猴子高興都來不及呢.
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-01-29 14:48:00可是我怎麼看柯好像是一名譁眾取寵的小丑?
作者:
viery (viery)
2014-01-29 14:48:00DPP執政更不可能砍 你口中不公不義的制度都已經法制化了
作者:
viery (viery)
2014-01-29 14:49:00到時在野但國會多數的KMT才不會讓DPP動手腳
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-01-29 14:57:00我講得當然是以DPP 立院也過半的情況下
作者:
viery (viery)
2014-01-29 14:59:00立院DPP不可能過半的
作者: q1237926 (小A哥) 2014-01-29 14:59:00
統媒不可信
莊國榮之前不也因為狂放砲被捧得很高,最後還不是要靠他口中的軟腳馬幫他說話,才保住了飯碗,現在不就
乖乖的?不過就是認清了掌聲只是一時的,吹口哨起鬨的觀眾只管看戲,不管演員會不會睡馬路的
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-01-29 15:47:00未看先猜豬油
作者:
elzohar (某伊)
2014-01-29 16:25:00遺憾 是支那時報
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-01-29 18:13:00漬由是法院認證的沒有民調中心呀...當然是其他報XD
以連的政商關係,真有人相信他會無視政要企業這些叔叔伯伯阿姨,而站在平民百姓這裡嗎?
口蜜腹劍者取巧詐民,有人緊咬口無遮攔,用意是....?他該學的的確很多。支持他的人很多都是厭煩了這個謊言的社會罷了,他說的很多都是實話阿...
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 08:16:00民進黨最可怕的地方在太愛玩政治和社會實驗,自以為先進,不會治國,其實根本在搞破壞!
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 08:17:00很難以信任。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-30 08:41:00馬英九也不會治國
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 09:58:00行衢道者不至、耳不能兩聽而聰。精力與金錢有限,玩政治和治國只能二選一時,dpp會選擇玩貪汙遊戲和社會鬥爭、文化革命。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 10:00:00只是現在dpp他們正好在上風,不要以為這是永久的。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 13:59:00人很難不被黨影響。看看高雄市和張溫鷹時期的台中市
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 14:00:00除了荒唐,不知道還能用什麼形容詞影響。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 14:01:00用什麼[形容詞]描述。打錯字
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-30 14:15:00但你說的也沒錯。我會斟酌,謝謝。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-31 16:05:00作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-31 16:06:00補充,為了黨意出賣專業與人民的健康。