不管啦
那些說日本統治是榨取的 都是中國民族主義者啦 !
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/25/today-p6.htm
以中國民族主義的立場，日本統治台灣是一種「榨取」，但對台灣人來說則不一樣，因為台灣人認為日本在台灣的建設是今天台灣進步的要因之一。
我新版教科書史觀 日媒體重視
〔駐日特派員張茂森／東京二十四日報導〕將台灣史從「大中國歷史觀」分離的新版台灣高中歷史教科書受到日本媒體的重視，「產經新聞」二十一日以半頁的篇幅報導新版教科書大都強調開羅宣言「缺乏國際法上的效力」，該報導指出，「台灣對史實的客觀評價將再向前邁進一步」，該報連續四天以廣大篇幅報導台灣教科書大改革。
該報在今天的報導中指出，將在今年九月使用的台灣新版高中歷史教科書已將台灣史「從過去由古代王朝開始的大中國主義歷史觀的中國史切割分離」，台灣的日治時代也首次自成一章，對日本統治台灣五十年的歷史提出正反兩面的客觀評價。
報導又說，九七年李登輝前總統曾導進「認識歷史」的教科書，而此次修訂版教科書則「反映出陳水扁總統強調台灣獨自性的教育指針」。
該報導特別強調，台灣的新版高中歷史教科書對台灣主權的論述普遍提及「開羅宣言」其實缺乏法律約束力，台灣內部的學者調查結果認為被過去國民黨政府做為台灣歸屬依據的所謂「開羅宣言」只是「公報、聲明（Press Communique）」，並非「宣言」，到目前為止也未發現有署名的宣言文，對此，龍騰文化出版的教科書在記述上為，「開羅宣言並無署名，缺乏國際法上的效力」。
有關日本在台灣的五十年殖民歷史，新版教科書首次以完整的一章記述，翰林出版的教科書提出正反面的評價記述為，「五十年的殖民統治讓台灣殖民地化，但也讓台灣得到近代化的經驗」，日媒對此表示重視。
政大教授戴寶村在接受「產經新聞」的專訪中指出，「與台灣有密切關係的中國歷史雖然重要，但是對台灣人來說，認識台灣的歷史更為重要」，有關日治時代，戴寶村也指出，以中國民族主義的立場，日本統治台灣是一種「榨取」，但對台灣人來說則不一樣，因為台灣人認為日本在台灣的建設是今天台灣進步的要因之一。