[討論] 之前中國做什么日本都要鬼叫

作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 00:05:18
個人感覺
對於中日來說,鬥和不鬥,都有好處
對美國來說,雙方鬥來鬥去對他最有好處
但如果不幸,最後終於走到戰爭一途
不管是小規模或全面大規模,不管是誰先動手
我認為美國是不會出面的
基本上,以中國現在的民情和歷史包袱
只要打,就一定要打勝,就算是傾全國之力,再難看都要打贏
如果輸,就算美日不追究,中共可能就會被自己人搞死了
輕則領導階層下台,重則政權顛覆
因此在這種不能輸的壓力下
美國貿然出手,就準備要全面戰爭,極可能演變成熱核戰..
這已經是世界末日等級的問題..,
美國有必要為了日本倘這渾水?
那美日安保條約怎麼辦?
放心,條約都是人訂的,絕對有模糊自由解釋的空間和條文
基本上中日會走到戰爭一途
就代表美國已經操作失敗,因為中日這種鬥而不破的狀況,才是美國最大利益所在..
所以在戰前,說不定好久以前,美國就會有放棄日本的操作動作
不管是以修法、或是指責日本單方面違反非戰憲法或美日安保等等
話是人在講的..
但中美還是免不了一戰
不過是日本被打下來後,在談判桌上唇槍舌戰..共同瓜分日本利益..
(日本沒有美國,幾乎不可能打贏中共,現在已不可能,未來更不可能)
只能說當初日本選擇(被迫)在二戰後,在美國庇蔭下快速發展
最後就是埋下這種隱憂
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-04 00:21:00
日本被放棄那老美其他小弟大概都換邊站了
作者: peteref (Falcon)   2014-02-04 00:26:00
美國要動手的話,中共後面也還有一個俄羅斯啊…
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:29:00
言下之意,日本沒有這種民情和包袱,所以輕松打敗就好了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:30:00
對吧?不用傾盡全力,輸贏無所謂,打輸了也不用下臺
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:31:00
呵呵,真有趣的臺灣視角
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-02-04 00:36:00
我不認為美國人會重蹈張伯倫和達拉第的覆轍
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-02-04 00:37:00
真的把日本賣了 改天炸彈就要丟在美國西岸了啦
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:38:00
樓上想說日本戰敗后重新崛起,美國綏靖以求禍水西引?
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-02-04 00:38:00
再說中國打贏了是要把日本吞掉嗎? 這也是很有意思的問題
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:40:00
我是版主認證的臺灣人,好嗎?
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-02-04 00:43:00
查 ip 就知道的事不用轉得這麼硬 另外推這篇
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:54:00
關于我的個人問題請洽版主,我說了不算
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:55:00
關于美國的民情和包袱,可以參考韓戰、越戰和伊戰
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 00:57:00
lkcs大好像很有料,那你預測中日如果開戰,局勢會如何呢?小弟先睡,如果你有回,明天我看完會再回
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 00:58:00
我預測不會開戰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-04 00:58:00
應該也不會吞掉,畢竟日本不是台灣...
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 00:59:00
預測不會開戰就沒意思了..大部分的人都馬這樣預測
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:00:00
話說有人研究一戰前,歐洲股市還漲,所以研究結論就是這種影響
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:00:00
韓戰民主黨換共和黨,越戰也是,伊戰則相反
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:02:00
你沒學過邏輯?前提不成立的話,結論一定成立,這叫有意思?
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:03:00
我現在嚴重懷疑lkcs大可能不是大陸人也不是台灣人..可能是外國人...因為你好像對於我中文的理解有點問題..
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:04:00
美國打了敗仗,執政黨也是要下臺的,你服不服?
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:06:00
我服阿!但這跟我的假設有何問題?今天美國不介入,頂多很難看,執政黨下台
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:07:00
但美國介入就變世界末日,你打還不打?中共就不一樣,打輸了不是下台,可能還會被鬥被關你打不打?
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:08:00
簡單來說,我的假設基礎就是,中共全面戰爭的動機比美國介入中日戰爭的動機還強
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:08:00
無論誰打輸了都要下臺,誰想打?根本沒有人想打
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:09:00
所以中日一旦打起來,美國很可能不會介入如果依你的邏輯,打輸就下台,所以沒人想打,那世界太平了這世界不會有戰爭了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:09:00
日本人1937年就在上海打沉了美國的軍艦,美國有說話嗎?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:10:00
不想打的戰爭,是不會打起來的
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 01:10:00
話說你們中國那邊的軍事論壇不是一堆人想打,怎麼你偏偏不想?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:11:00
你真搞笑,我為什么要跟“他們”一個想法?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:18:00
臺灣人的邏輯是很有趣的,因為“他們”這樣想,所以“你”
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-04 01:19:00
也要這樣想。臺灣人不能理解,這兩件事情之間沒有因果關系
作者: jc74156 (夢劇場)   2014-02-04 10:21:00
開戰的機率實在太低了,中國只是要日本低頭而已
作者: blabla777 (blabla777)   2014-02-04 12:14:00
這種中日戰文最近有點多 是甲午年的關係嗎
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-04 13:36:00
我覺得有中日相關文章滿好的
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-04 13:38:00
關心一下大陸人最近在關心什麼。台媒讓台灣人視野變得很狹小。
作者: adagiox (adagio)   2014-02-04 13:38:00
中過不敢打 打贏打輸都是中共吃虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com