法院宣判建商假處分生效，
建商只要提供擔保金就可以拆除王家鐵皮貨櫃臨時組合屋強制動工，
不過這個案子很公平，
王家只要提供同樣金額的擔保金一樣可以阻止建商拆屋施工。
王家現在要向社會募款支付，
結果新聞一出來居然被噓的有點慘XD
風向變了...
王家衛都去哪了？
哈哈哈哈~
突然覺得郝龍斌當初冷處理似乎是正確的決定，
沒有硬拆讓王家變成像大埔張家那樣成為吱吱的烈士反KMT的圖騰，
似乎也是不錯的結局。
當初如果硬拆然後又有人死掉的話，
就變成鄭南榕了。
風水輪流轉，
王家吃相這麼難看終究有報應的，
不是不到時候未到XDDD

問點法律問題 小緯說的我看不懂

為什麼說誰出擔保金就可以決定拆不拆貨櫃？

沒空啦 南榕比較重要

假如拆了 法院判決不能拆 擔保金就是王家的賠償金反之亦然

講到要掏錢大家都頭腦清醒了 XD

謝謝解釋 反之亦然看不懂 房子還在那還沒拆 如果法院判了可

不過王家竟然有臉募款難怪被噓 太不要臉了...

黨紀案王金平律師提出保證金執行假處分，國民黨律師也願意提出反制保證金，只是三位女法官沒准。

三寶

擔保金就是建商認為的價 王家認為不只 就提同樣的擔保

母吱吱王家在萬華還有房子，不會賣一賣支付擔保金嗎？

要被民粹猴鬥成狗黨同路人了

王家再怎麼慘，最後也是分到台北市的五戶豪宅啦，那些去聲援

的學生們，這輩子不知道能不能在台北買房，台灣就是奴隸在擔心主人賺得不夠多的奇怪地方

一年多前我在八卦板發文 被噓爆 科科

當初的王家衛還到政黑戰，現在都不知跑那去了

可能在放寒假中

推講到要掏錢大家都頭腦清醒了

王家衛轉戰大埔 然後現在應該在戰教科書了

就說 被吱吱利用消費也沒什麼好開心的 XD

推你。

吱吱已消費 現在再來幫忙募款啊

仔細想那1000多萬擔保金只是暫時壓在法院吧?等事件結束就能

拿回來?我想王家也不可能一一退回給捐款人，不用出錢又有錢可拿真是爽爆了XD

看看當年支持的各界人士會不會借錢

我早就說過了，判斷台灣人是不是在裝肖為最簡單了，叫他錢

拿出來，大家就清醒了。

講了一堆，又能證明現在一堆強征民地的作法，必要性在哪？

文林苑干徵收屁事？

再過個10 20年 ，等現在的30~40年老公寓變成危樓時，你就

知道都更的必要性在哪裡