作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 14:17:50在朱立倫這幾天丟人現眼的放假事後
相信有些民眾對他有翻不同的看法
沒想到他是一個這麼小鼻子小眼睛的人
每天汲汲營營於最簡單得到聲望的事
弄了半天也只能推和他無關的中央部份多放一些假
其實這種現象早在他桃園縣長時代就出現了
如果要說政績
他在桃園最大的政績就是航空城
可是仔細去查
全世界根本沒有一種東西叫做航空城
真的有，香港新加坡這種大轉口機場早就搶著作
還會落後給台灣？
事實上機場周邊本來就是很難發展密集容積的土地運用
能夠有工業區倉儲就偷笑了
這在全世界機場週邊都相同
不信的話看看松山機場周邊
除了機場入口敦北的商圈
民權東路延線是什麼？果菜市場
基隆河延線呢？汽車修理廠、大潤發、家樂福、特力屋、Costco
也就是說航空城自始至終皆是騙局一場
大埔強拆民地至少還有官商得利
而航空城厲害到連提早進去搶地的民代
如果跑得太晚，搞不好也會被套。(主要是當初買時成本低。)
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 14:23:00你在交通類板鬧的還不夠啊XD
作者:
askemm 2014-02-09 14:24:00人家在演堅持崩潰秀，不要阻吱XD
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 15:20:00如果有不認同的意見，就提出來嘛！還是你們其實也是人家說什
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 15:21:00麼就信什麼，不犯眾怒為原則？
作者:
askemm 2014-02-09 15:51:00看你崩潰沒有需要提什麼意見啊?專心崩吧，讓我們多看多笑XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-02-09 17:40:00桃園縣議會已經通過桃園航空城徵收案，桃園持續有在做
作者:
Asasin (Assassin)
2014-02-09 17:41:00到時候開始蓋東西你還是可以視而不見堅持騙局一場
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-09 23:45:00航空城我不看好,這需要很多政策配合,也就是說問題出在立院還有媒體
作者:
dppt (我精含)
2014-02-10 06:55:00如果你們覺得有史基浦那種水準就是航空城，那也ok啊！