[轉錄] 民進黨兩岸路線轉型 陷入迷霧

作者: dppt (我精含)   2014-02-09 11:12:27
主要還是民進黨人自己喜歡找容易的路走
又錯估民意
說的好像國民黨的兩岸政策很讚
搞到現在得利的就是少數資本家
先說服我
國民黨的兩岸政策到底實績為何
什麼出國簽證變多、有直航飛機可坐這種
就不用提出來騙三歲小孩了
至於說民進黨陷入什麼迷霧
言過其實
提出什麼中國政策要轉向的政治人物
其共通點,就是快混不下去了
柯建銘大家都說關說案沒追究
先不說司法本來就關說無罪
他下一屆肯定沒有不分區
在新竹也肯定選不上
謝長廷更是連派系共主地位都漸漸失去
現在要靠選黨主席才能有影響力
真不知道大家到底在為民進黨的中國政策操什麼心
轉向有比較好
沒比較好轉向是有票?
作者: JFET   2014-02-09 11:21:00
這個黨一下想跟對岸打好關係 一下又回去拉攏基本教義派
作者: JFET   2014-02-09 11:22:00
搞到現在被人看破手腳 整個四不像
作者: caseypie (期待未來)   2014-02-09 11:26:00
實績都是騙三歲小孩的,三歲以上的選民都眼睛雪亮支持DPP
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-02-09 11:26:00
廣大的人民都是站在DPP這邊的,狗民黨還不讓閑嗎?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-09 11:35:00
民進黨在中國無路可走,必須投靠柯文哲
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-02-09 11:35:00
沒錢出國當然無感啊,等你出社會進入大公司就知道中國市場多偉大了
作者: payeah (大佐)   2014-02-09 11:40:00
D董的文看看笑笑就好
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-09 11:41:00
直航開晚了至少十年,可是該做還是要做
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 11:42:00
這麼偉大,那就繼續保持台灣這個樣子啊!那大家是在抱怨什麼
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-09 11:42:00
當初香港九七大限將至,一堆外商面在香港前景不確定下四遷
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-09 11:43:00
到東京到新加坡甚至進上海,但就是沒想遷臺北的,就是缺直航
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 11:46:00
跟直航無關啦!台灣的移民規定很嚴!
作者: payeah (大佐)   2014-02-09 11:46:00
一邊挺跟中共握手得連家代表神豬參選市長,又同時罵國民黨兩岸政策,好混亂啊XD
作者: payeah (大佐)   2014-02-09 11:47:00
別忘了國民黨的兩岸破冰第一人就是連家喔>.^
作者: payeah (大佐)   2014-02-09 11:49:00
跟移民何干?去北京投資的外資員工老闆有多少人想移民北京?
作者: encorej77107   2014-02-09 11:51:00
你又知道柯下一屆沒不分區???? 你天眼通喔
作者: encorej77107   2014-02-09 11:52:00
國民黨2岸政策不好民進黨幹嘛照抄 改名字而已????
作者: payeah (大佐)   2014-02-09 11:52:00
D董要來政黑當新板寶,我是樂見其成啦。
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-09 12:02:00
我是沒聽說過砸錢來開公司還得辦移民哩
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 12:21:00
直航沒什麼了不起的話不如DPP 2016政見主打斷航如何?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 12:22:00
依DPP的理論 直航就是木馬屠城呀
作者: peteref (Falcon)   2014-02-09 12:27:00
賴立委>陸客來台木馬屠城 賴市長>南進南出!耶!
作者: MsKing (MsKing)   2014-02-09 12:29:00
沒實績沒錯啊 那些南部縣市長一直爭取陸客就是個笑話
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:38:00
DPP敢把廢直航廢ECFA廢陸客來台當政見再來說沒實績吧
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 12:43:00
直航的效應十年前小弟也有評估過,就過度誇大啊!事實證明也
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 12:44:00
是這樣。沒直航企業就做不下去?早在沒直航前鴻海就幾乎把龍
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 12:45:00
華給包下了,沒直航會邊緣化?現在直航邊緣化有少過?
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:45:00
DPP的政策就是讓台廠把整條生產線都搬到大陸 當然不會作不下去
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 12:46:00
現在很好笑的是,當初誇口直航陸客如何的,現在都沒事,反而
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:46:00
你根本搞錯焦點 台灣愈封閉台廠外流只會更嚴重而已
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 12:47:00
台灣封不封閉,外廠都一樣外流啦!除非全部鎖死!
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:48:00
哈哈哈 你以為搞FTA是為了什麼 柯
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:49:00
說啥實話? 你去跟賴清德陳菊講啊 他們可是超想要陸客的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-09 12:49:00
鎖死個鬼 繞像租稅天堂之類的第三地你是要怎鎖
作者: viery (viery)   2014-02-09 12:50:00
台廠外流光了再來說開不開放都沒差 說穿了就是不肯承認自己
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-09 12:50:00
徒然只是逼人選邊站永遠不回來罷了
作者: peteref (Falcon)   2014-02-09 12:51:00
http://ppt.cc/dYRU 當年還一堆人說陸客來台會排擠日客…數據看來不是如此啊
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 13:29:00
你們覺得好就好啊!問題就是有9x.x%是在不滿什麼,總要討論吧
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 13:30:00
不然你們來版上是來製造火氣而已嗎?風火大‥‥
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 13:31:00
(冷笑)如果要用9.2趴來說其他的都不滿的話M,那我也是不滿的其中一個,我不滿馬英九對民進黨不夠強硬!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 13:32:00
是有規定,不滿意就代表要傾向另一邊嗎?民進黨陷入什麼迷霧?根本不是路線問題,是最基本的判斷情勢問題,情勢都誤判還談何路線?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 13:33:00
一個開口閉口嚷嚷著要台灣獨立的,居然連對美局勢都可以誤判的話,那還要談路線嗎?該談的是砍掉重練!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 13:34:00
在談轉向與否之前,先檢討一下從07年以來的誤判局勢吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 13:35:00
從執政到在野一以貫之,這哪只是路線問題而已
作者: dppt (我精含)   2014-02-09 14:02:00
你講的這些,和我的本文有何不同,what are you bargaining
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:04:00
閣下本文有提到『砍掉重練』嗎?閣下的重點在,提出轉向的人是在DPP內混不下去才提轉向
作者: CaptainH (Cannon)   2014-02-09 14:04:00
我幹嘛說服你XDD 就等著你們自己邊緣化就好了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:05:00
事實上,我也沒在幫DPP的中國政策操心啊因為一個誤判對外局勢的黨,提出什麼政策,都只是笑話在笑話裡面轉向當然也還是笑話
作者: CaptainH (Cannon)   2014-02-09 14:08:00
同意樓上. 有些人分不出來什麼操心什麼恥笑
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:14:00
怎麼說呢.. 真要說的話我對DPP是處於「擔心」的心情啦這個擔心是對DPP間接的,對我跟同活在這個社會的人們是
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:15:00
直接的。他們要採什麼鬼立場我沒什麼意見,但你要反對也請有所本,有立場,不要""""""浪費大家的時間""""""""
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:16:00
無論是蘇格拉底或黑格爾的辯證都是建立在就事論事、針鋒相對的討論基礎上。而不是為嘴砲、為自己的利益在討論
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:17:00
好的反對言論會帶來交流跟進步,嘴砲抬槓只是浪費時間
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:18:00
從馬這一任的美牛、反核到服貿,哪個不是在浪費時間?自己黨內開了一年的華山會議,到上個月還要再開大辯論
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:19:00
你們自己的基本立場基礎價值都沒找到,啊是反對個雕?
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-02-09 14:23:00
真覺得立委給DPP這麼多席是件悲哀的事,黨名字還掛「進步」兩字,更覺得諷刺又可笑。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:30:00
民進黨不就就一條宗旨:『反對國民黨』嗎XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:31:00
這就是他們現在諸多問題的主因,因為凡國民黨支持的他們
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:32:00
就必須反對,找輒反對,然後就亂了XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:34:00
然後事實上形勢比人強,民進黨那群在在論理上又找不到根本的反對國民黨大政論述,2012年以前還可以有事沒事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:35:00
拉美國人當靠背,說美國怎樣怎樣教訓這個親中的this man等等,2012年完被啪的搧了一巴掌,到現在阿共東海防空識別區的事也是,民進黨直線反應批馬英九親中,結果AIT出來說馬英九幹的好
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-02-09 14:36:00
我所謂的誤判情勢就是指這個XD那都這樣了其所謂反對論述不淪於抬槓還能怎樣對吧XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-09 23:57:00
但有利可圖時民進黨就不反國民黨而是沆瀣一氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com