作者:
Fengyeh (會社)
2014-02-09 08:52:23蘋果民調一般較不具參考價值....
具本人曾耳聞蘋果的民調方式有兩項缺點：
1.使用電話語音訪問而非真人訪問
2.沒有抽樣分布與事後加權的概念
第一項缺點導致拒訪率過高，訪問結果缺乏穩定性
第二項缺點就是容易過度強調特定族群意見
所以蘋果的民調結果跳來跳去，只能看看，難以參考。
內行人 波動幅度之大 令人咋舌真正準的都是政黨內部民調
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-02-09 08:57:00內部民調都是專業人士弄的，而且不能開玩笑...
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-02-09 10:09:00Fengyeh︰「借這標題跟政黑版說掰掰~~~~」
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-02-09 10:10:00言猶在耳……
作者:
Fengyeh (會社)
2014-02-09 10:19:00沒差啦，有人八成是害怕，才會一直想要讓我閉嘴罷了
作者:
Fengyeh (會社)
2014-02-09 10:20:00人通常越害怕就越會表現出一些行為，我樂觀其成啊
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:22:00我就舉一點啦！你真的相信民進黨在新北市輪得比台北市多？
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:23:00更嚴重！
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-09 11:24:00Fengyeh大被抓話柄,可見某人真的灰常害怕XDDDD
政黨內部可以做調整沒問題,但發布"調整後民調"有爭議
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:25:00問題是民調一直不準好幾年了，拿前一次不準的再校調有什麼用另外一點是作民調的人的心態，2年前聽說還有人說他們會大贏30
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:26:00萬票，前一天就在糾團狂歡，開票當天‥‥
民調如果沒造假,取樣公平,基本上數量夠大都能和開票結
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:36:00你說的這些都沒錯，可是你忘記一點，台灣的電視台連腳尾飯都
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:37:00敢造假，為了收視率，或為了省錢，弄個假民調，又奈他何？
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:38:00連ptt鐵道版的人，都可以因為心向高鐵，把高鐵運量下滑的事實用一堆巧言掩蓋，這時講一堆方法論，實在太高估這些民調了。
那就看發布民調的單位有沒動機刻意做假民調.....
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:41:00唉呀，某人在鐵道板被修理的還不夠嗎？
還有一點是時間波動性,就像股價波動,會有人用均線看,
在民調這邊就是"滾動式民調",訊號處理上是low pass濾網
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-09 12:23:00所以鐵道的某S果然就是某D的分身是吧…
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-09 12:26:00不用太意外，科科
一路走來 始終交叉 某媒的空氣民調中心倒是人盡皆知