[討論] 柯關說?

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2014-02-09 19:00:41
拿出證據啊?
憑一個剪接過的證據就要說柯有關說
而且有沒有關說是法官說的算
不是支那說的算吧?
作者: setzer (setzer)   2014-02-09 19:18:00
陳守煌檢查長的位置都被拔掉了 還在掙扎啊 XD
作者: jacksonli (街K)   2014-02-09 19:19:00
不是說好被質疑的人要自己拿出證據證明清白的嗎?科P拿不出證據 是不是心裡有鬼?
作者: alfread (春日恭介)   2014-02-09 19:23:00
立委無對價關說無法可罰,你叫法官要說什麼?支那是啥鬼
作者: jacksonli (街K)   2014-02-09 19:27:00
XD 吱吱有無罪推定過狗民黨嗎
作者: jacksonli (街K)   2014-02-09 19:28:00
看看那精美的連勝文被批到體無完膚
作者: yuriaki (百合秋)   2014-02-09 19:28:00
哇689就是支那 多數選民支持支那所以少數應該服從支那閉嘴
作者: jacksonli (街K)   2014-02-09 19:29:00
台灣民主就是689閉嘴啊 領先全球呢
作者: alfread (春日恭介)   2014-02-09 19:32:00
趕快去宣傳一下 689 是支那,相信應該可以拉到不少票
作者: alfread (春日恭介)   2014-02-09 19:34:00
這種奇葩言論應該要大鳴大放才對,不應該屈居在這個小板
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-02-09 19:38:00
狗民黨只能有罪推定,無罪推定只適用在阿扁等綠色一干人等,再敢造次拖出去砍了~~
作者: viery (viery)   2014-02-09 20:37:00
陳守煌自己都承認了 他幹嘛陷害柯建銘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com