【聯合報╱王精誠/恆春半島六鄉鎮旅北同鄉會會長(新北市)】
2014.02.11 02:20 am
高中歷史課綱調整引發意識形態對立。要釐清這種歷史事實、歷史認定與歷史教育無止境
的爭論,其實很簡單,只要把爭論區分為主觀認定與客觀論定兩部分,切割處理,即可梳
理清楚。
基於意識形態而產生的主觀認定,誰都不必想說服誰,就讓他百家爭鳴,愛怎麼說就怎麼
說,重點是客觀論定這部分。
舉例來說,二次大戰前後,日本強行占領的地方包括韓國及南洋地區,全部稱之為殖民地
統治,舉世皆然,連日本自己都不諱言那是殖民統治,唯獨在台灣不叫殖民統治?這是說
不通的。
把客觀論定的場域拉回到台灣最南端的恆春半島,傳統的中日戰爭史,以一二○年前的甲
午戰爭為中日第一次戰爭,以八年抗戰為第二次中日戰爭。然而,就發生在恆春的歷史而
言,中日之間的第一次戰爭不是甲午戰爭,而是發生在一八七四年的「牡丹社事件」,因
為中日雙方有交戰事實,有大量死傷,有勝負結果,有雙方政府簽訂和約,以及賠款五十
萬銀兩換得和平的事實。所以那是不折不扣的中日第一次戰爭,而且,是中日雙方在中國
領土台灣打的戰爭,而不是中日雙方在無主領土上打的戰爭,這三次戰爭是一系列的中日
之戰。
牡丹社事件並未因戰爭結束而落幕,它讓清廷警覺,而催生了在恆春興建中國式的護城,
成為台灣迄今保存最完整的中國式古城,古城無言,它只告訴你「我是屬於中國的」。單
從這兩個客觀史實的陳述,你就不得不承認,台灣原本就是中國的一部分,台灣割讓給日
本,就是殖民統治,稱之「日據」,是最貼切的立場表達,二次大戰後,台灣歸還中國,
就是「光復」,這些客觀論定,竟被無端的「主觀認定」所推翻,搞到積非成是。
以客觀論定遏止主觀認定的爭論,方為正本清源之道,單舉恆春聯繫中、日、台三方的兩
件客觀史實,作為說明與證明。
全文網址: 否認殖民 恆春古城也無言 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8477090.shtml#ixzz2szjEdyr4
Power By udn.com
不管啦 我只關心春節有沒有紅包可以拿 誰管你古城不古城 吱吱吱吱