[新聞] 高市預算被砍57億 陳菊泛淚

作者: Fengyeh (會社)   2014-02-15 10:50:08
為了研究這則新聞,我特別去把這兩年有關總預算審議的新聞都找出來看。
大致可以發現,其實高雄市議會從去年就開始要求市府嚴格控制債務,
但去年總預算審議過後(刪除歲入28億)高雄市政府後來還搞一個預先墊付要求
議會直接買單。
今年高雄市的歲入確實在五都被刪除金額最高,
但問題是,比起去年,實際通過的歲入和歲出仍然都正成長,
這不免讓人質疑高雄市政府本身在編列的時候,難道沒有浮濫嗎?
相較之下,台南市歲出雖僅被刪除3億,但他今年的歲入和歲出金額比起去年反而負成長,
若從這角度來看,台南市政府在預算控制的精神上,
甚至也許比高雄市政府更負責任。
我覺得高雄市政府這次的哭哭實在很沒道理,歲出被刪除2億8的活動經費,
就拿一筆九百萬的馬拉松出來哭哭,換句話說,剩下的2億7是否代表市府也承認浮編?
反正就覺得陳菊這次的表現很噁心,蔡英文還去跟風,無聊。
別忘了,新聞有講,在決定高雄市政府總預算的臨時會議上,
民進黨議員簽到比例根本不到一半,連自己人都不願意護航的總預算案,
你陳菊哭個屁,吃屎算了。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-02-15 10:51:00
很簡單 哭那個900萬馬拉松 民眾就有感 炒的起來
作者: apaapa (阿帕)   2014-02-15 11:06:00
其實DPP的目的是用花媽爛對比賴神好 好讓賴神攻大位(?
作者: askemm   2014-02-15 11:10:00
900萬馬拉松也被4700萬經費打爆啦XD
作者: askemm   2014-02-15 11:11:00
這次花媽氣在亂,突然失去水準。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-02-15 11:49:00
地方版最新民意是開始東扯西拉什麼活動不辦就通通算在
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-02-15 11:50:00
預算被砍國民黨負責上。說這不是那些陳菊市府青年軍的操作才不信
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-15 11:53:00
57億給了也選不上 不給也選不上 不如就不給還可以省一點錢
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-15 11:54:00
57億可以養多少實驗室 總比被汙走好
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-02-15 11:56:00
污不污要看事實,倒是不想看到馬戲團有錢一直開演所以砍了爽,讓馬戲團悲憤一下也好演爛戲
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-15 11:58:00
推一個 這問題我昨天也在想
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-15 11:59:00
今天Fengyeh在第二段就點出來了
作者: valenci (birdy)   2014-02-15 12:04:00
4f,沒有失去水準呀。不管演得好壞某些人都買帳
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-15 12:12:00
又在那邊學國防布 人家都說是機械故障沒錄到畫面了 花媽是?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-15 12:17:00
睡眠用的眼罩還沒拿掉
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-15 12:27:00
前面有篇新聞把高市議會如何監督預算講得算清楚 也有板友
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-02-15 12:28:00
說用跟高市預算同樣算法算 新北應該被砍得更多
作者: killyou (xxx)   2014-02-15 12:57:00
說自己的就歲入出一起算,說別人的就只說歲出,
作者: killyou (xxx)   2014-02-15 12:58:00
如果說這叫不會美化數字,什麼才叫會美化數字?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-15 22:32:00
眼罩wwww
作者: Sn (序號無限)   2014-02-16 10:35:00
還是台北的預備金比較好用 CCC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com