國家的採購體系有問題?
的確有很大的問題，但不是在防弊上，而是防弊過剩導致只能買到爛東西
之前搞過幾個標案，到最後只有一句話
“幹玲老師，要不是上面堅持，我才不想搞這個案子”
開的規格高就算了，還他媽的開一堆不知所謂的價格出來
資訊系統的建置本來就是很花錢的，我都不知道為什麼一個直轄市級、國家的級的
相關資訊系統開價可以開成那個樣子......
這就是我們多年來一堆人說要檢討採購流程最後的產物......

便宜的買不到好東西，但是開合理價又有人來說你圖利

就回顧早年太魯閣號採購案跟空勤直昇機採購案就好了

所以採購人員為了自保，就選最低價標，反正出槌了別人扛

光是圖利就讓你吃不了兜著走 最低標怪誰?

那麼請問開價是由誰來決策的呢？

有政府採購法規定標價

程序上有法規 但那個最後那個確切的數字是怎麼定的？

採購的底價是請懂行情的人計算過的

而且有些專業工程..那個品質和價格的取捨..應該很難吧

哈 某推文頗喝 上面才開罵公務員不做事 現在又說很難取捨一樓講的很好啊

最好笑的是 某期間都沒這種問題 一到馬囧上任就開罵呢

某期間產生這個問題的時候可以怪國會杯葛（空勤直昇機案

這麼說來,還真的是問題很大

我沒有說過公務員不做事吧..tina誤會我了

既要馬兒好,還要馬兒跑,又要馬兒不吃草,卻要怪罪馬不好.

只能說一次兩次是巧合，一串事件說明政府開標買不到東西

或服務一直在那邊流標就只能說是價格問題太魯閣號前後兩批的採購案看一下就夠傻眼了日立第一批的友情價居然變成我們第二批開價的標準鬼才要賣而且聽說連第一批那個價格都差點開不出來XD

沒辦法阿 議員 調查局 地檢署 審計部 監察院那群哪會

管你價格何不合理 是不是符合市價 反正比前一標的高就是圖利廠商

我有個朋友在國有財產局，跟他寒暄的起手式是：

「最近還好吧，什麼時候被抓去關啊？」最近的回答是：「我們課長剛進去，等我升上去吧」

推