王健壯／不知歷史焉能創造歷史
【聯合報╱王健壯】2014.02.16 02:06 am
從兩岸關係發展的歷史進程來看，「王張會」的意義確實不可低估；但馬政府若過度高估
，則不但有自我感覺良好之嫌，也可能會限縮未來談判的戰略思考空間。
王郁琦對這次訪問的自我評價是「已達成預期目標」，其中包括王張二人互稱官銜，呼籲
大陸務實面對兩岸隔海分治，以及中華民國存在的事實。但瞭解兩岸關係史的人都知道，
他所說的這些「成就」，其實並不值得誇耀。
一九九八年十月辜汪二次會談時，當時身分如同李登輝特使的辜振甫，曾經在與江澤民、
錢其琛與汪道涵會談時，當著他們的面講過這些話：「兩岸關係仍存在著若干困難與障礙
，導因於大陸當局否定中華民國存在的客觀事實」，「大陸方面刻意而片面地假設中華民
國不存在，祇會激起台灣民眾的反感」，「從一九一二年以來，中華民國就是一個主權獨
立的國家；從一九四九年以來，兩岸就是兩個對等的政治實體」。
在與江澤民會談結束，辜振甫起身告辭前，他仍坦率告訴江澤民：「江先生，今後兩岸關
係的發展要有所突破，大陸總要務實地面對中華民國存在的事實」，據當時媒體報導，在
場陪同的錢其琛、陳雲林等人，聞辜老此言「各個臉色緊繃」，但江澤民卻熱情緊握辜振
甫雙手說：「辜先生，我們兩岸之間不要怕歧見，最重要的是，今後雙方要能繼續坐下來
談」。
與十六年前這段歷史相比，可知王郁琦的所謂成就其實並微不足道。以身分代表性而言，
王郁琦雖是陸委會主委，但辜振甫也如同總統特使。以會談背景而言，辜汪二次會談是在
九六年飛彈危機之後，但辜振甫仍然當言敢言。以發言對象而言，王郁琦面對的是張志軍
與南京大學學生，而辜振甫在面對江澤民等領導人時，卻仍能多次侃侃而談中華民國存在
的事實；這種表現不僅王郁琦難望項背，即使連戰、吳伯雄與謝長廷等人，也差之甚遠。
兩岸關係史上唯一能與辜振甫差堪比擬的人是沈君山。他在九○年代初期曾經三次與江澤
民晤談，當時他雖是一介布衣，但卻有國統會委員身分，當時的總統府秘書長蔣彥士與國
安局長宋心濂默許支持他，李登輝也聽過他的報告，可見他雖非特使或密使，但仍有相當
的代表性。
在與江澤民三次晤談中，沈君山也曾坦率講過這些話：「台灣人民對統一確實是有疑慮的
」，「要求他們接受一個共產黨的中央政府，是不現實的」，「在台灣把統一當成最高價
值，為統一而統一的，可以說越來越少了」，「兩邊互為政治地位平等的政治實體」，「
台灣四十年來都是在中央政府的體制下運作」。
沈江三次晤談的全文紀錄，沈君山早在多年前即已出書公開，其中他所談的兩岸關係各種
模式、各種矛盾以及各種解決之道，可謂前無古人也可能後無來者，他的坦率如同辜振甫
，但廣度與深度卻猶有過之，當然更絕非王郁琦所能相比。
「王張會」雖有象徵性成就，但這樣的成就放在歷史脈絡中去檢驗，不僅微不足道，甚至
還有倒退與自我限縮之嫌；馬政府如果沾沾自喜並以此驕其國人，遲早又會嘗到自我感覺
良好的後果。
當然，北京負責兩岸決策的那些領導人，也該讀讀「辜江會談」與「沈江三次晤談」的那
段歷史；不知歷史，焉能有更大的想像力去創造歷史？
（作者為世新大學客座教授）
【2014/02/16 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 王健壯／不知歷史焉能創造歷史 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8488601.shtml#ixzz2tSTklHOe
Power By udn.com
辜老當年的風範 只能留給後人懷念與追述了
但這次王張會的兩岸官員首次見面會晤也可以算是兩岸關係的一個里程碑
這樣以古非今對王郁奇也不見得公平